????最差CEO：約翰?賽恩
????美林前首席執(zhí)行官

????倘若要評選華爾街頭號公敵,，塞恩將是不二人選,。

????提起這位顏面盡失的美林（Merrill Lynch）前首席執(zhí)行官，人們最常想到的兩個詞分別是“破產”和“金融危機”,。美林被美國銀行（Bank of America）兼并后,，塞恩被提名主管后者的全球銀行,、有價證券及理財業(yè)務，在之后的Zeta調查中,，他獲得的好評率僅為27%,，是所有首席執(zhí)行官中最低的。

????2009年1月,，美林的虧損被證實比預期要嚴重得多,，據(jù)稱美國銀行首席執(zhí)行官肯?劉易斯（Ken Lewis）迫使塞恩辭職。與此同時,，紐約州總檢察長安德魯?庫默（Andrew Cuomo）開始調查400萬美元獎金案,，正是在美林與美國銀行完成合并之前，塞恩賣力推動董事會批準了這筆獎金,。

????然而,，真正致命的恐怕是現(xiàn)已眾所周知的一系列報道：塞恩于2008年初斥資122萬美元，重新裝修他在美林的辦公室,。

????最差CEO：潘偉迪
????花旗集團首席執(zhí)行官

????據(jù)Zeta的調查顯示，潘偉迪的好評率為45%,，這表明擔任花旗集團（Citigroup）首席執(zhí)行官的這兩年里,，潘偉迪的日子并不好過。

????不過,，在花旗獲得4500萬美元的聯(lián)邦緊急救助資金后,，潘偉迪也沒怎么去籠絡股東、雇員以及美國政府,。

????2009年初,，潘偉迪試圖亡羊補牢，他表示將只領取1美元年薪,，直到花旗恢復盈利,。一個月之后，潘偉迪宣稱花旗在2009年前兩個月內實現(xiàn)了盈利,。不過,，4月份，當該公司公布好于預期的第一季度財務報告,，觀察者警告稱其數(shù)據(jù)有摻水,。

????情況愈發(fā)糟糕：到6月份，傳聞聯(lián)邦儲蓄保險公司（FDIC）董事長希拉?貝爾（Sheila Bair）正在進行游說,，尋求罷免潘偉迪,。

????最差CEO：愛德華?李迪
????美國國際集團前董事長兼首席執(zhí)行官

????2008年9月，美國政府斥資840億美元救助美國國際集團（AIG）,，并雇用好事達保險公司（Allstate）前首席執(zhí)行官愛德華?李迪（Edward Liddy）來重振這家境況不佳的保險業(yè)巨頭,。

????但李迪很快便因與美國國會議員發(fā)生沖突登上了頭條,，先是他為該公司在獲政府救助后不久便組織高管進行豪華療養(yǎng)辯護，隨后其雇員獎金遭到批評,，此事也廣受媒體關注,。

????到2009年5月，上任僅8個月的李迪已經受夠了政府和博客界的嚴厲斥責,，他在博客界的好評率僅為50%,，在Zeta的好評調查中居后幾位。

????李迪辭去了首席執(zhí)行官之職,，不過他一直“留守”到了8月份,，直至美國大都會（MetLife）原首席執(zhí)行官羅伯特?本默切（Robert Benmosche）繼任美國國際集團首席執(zhí)行官一職。

????最差CEO：杰米?戴蒙
????摩根大通董事長兼首席執(zhí)行官

????戴蒙（Dimon）老練地帶領摩根大通（JPMorgan Chase）度過了金融危機,，他沉著鎮(zhèn)定,、舉止謙遜，他沒有惹惱那些試圖清理銀行業(yè)的美國國會議員們,，也很重視2009年12月與奧巴馬的會面,，那次會面頗受關注，但銀行業(yè)的重量級首席執(zhí)行官大都滿不在乎,，這么看來,，戴蒙似乎應該不會使博客界惱怒。

????不幸的是,，在平民主義者眼中,，戴蒙身處銀行業(yè)本身就有罪了。Zeta Interactive的調查顯示,，戴蒙的好評率僅為50%,，與美國國際集團前首席執(zhí)行官李迪不相上下。

????最差CEO：勞埃德?布蘭克費恩
????高盛董事長兼首席執(zhí)行官

????在經濟普遍困難的情況下,，高盛的成功并未給其首席執(zhí)行官帶來太多擁護者,。

????在互聯(lián)網(wǎng)對話中，布蘭克費恩獲得的好評率為53%,?！稘L石雜志》（Rolling Stone）一位憤怒的撰稿人曾稱高盛為“帶著人道面具的吸血烏賊”，這句話一再被引用,，無疑影響了人們對布蘭克費恩的看法,。

????2009年11月，布蘭克費恩向一名記者表示,，他只是 “做著上帝工作” 的一名銀行家,，此言一出，人們對他更加不滿。

????幾天之后,，布蘭克費恩堅稱那是一句玩笑話,，但他承諾拿出5億美元支持小企業(yè)，這說明他已認識到高盛的形象問題非同小可,。

????譯者：熊靜