????在此,，專(zhuān)家歷數(shù)蘋(píng)果尚未發(fā)布的平板電腦將風(fēng)靡一時(shí)或敗下陣來(lái)的可能原因,。

????作者：Philip Elmer-DeWitt

????本周，“5”似乎是個(gè)受歡迎的數(shù)字,。

????雖然蘋(píng)果（Apple）尚未證實(shí)其是否正在開(kāi)發(fā)被觀察家們稱(chēng)為iSlate的平板電腦,，但這并未阻止業(yè)內(nèi)人士紛紛預(yù)測(cè)該設(shè)備勝算幾何。最近,，就有兩份分析表，最后得出了完全相反的結(jié)論,。

????第一份是由爾尼?瓦瑞迪莫斯（Ernie Varitimos）在博客網(wǎng)站Seeking Alpha上發(fā)布的,。作為一名技術(shù)顧問(wèn)，他以扎克?巴斯（Zach Bass）為筆名在Seeking Alpha上發(fā)表博客文章,，并正致力于打造一家名為蘋(píng)果投資者（Apple Investor）的網(wǎng)站,。他表示iSlate“敗局已定”，并給出了5個(gè)理由,。

????另一份分析表則由本?昆茲（Ben Kunz）發(fā)表在《商業(yè)周刊》（BusinessWeek）上,，昆茲是Mediassociates公司的戰(zhàn)略計(jì)劃主管，也是Thought Gadgets博客的作者,。他認(rèn)為所謂的耶穌平板（Jesus Tablet）能“改變世界”,，也給出了5個(gè)理由。

????瓦瑞迪莫斯看衰iSlate的理由如下：

????1.不具備廣泛吸引力,。便攜性不如iPhone,，實(shí)用性又不及MacBook,。

????2.性價(jià)比不高。任何強(qiáng)大到能用作平板電腦的設(shè)備,，其價(jià)格必然令人望而卻步,。

????3.應(yīng)用系統(tǒng)左右為難。它是該運(yùn)行便宜的iPhone應(yīng)用還是昂貴的OS X應(yīng)用,？

????4.沒(méi)有補(bǔ)貼意味著利潤(rùn)率不高,。假如美國(guó)電話電報(bào)公司（AT&T）對(duì)iSlate進(jìn)行補(bǔ)貼，那所費(fèi)不菲,。假如AT&T不進(jìn)行補(bǔ)貼,，那iSlate的價(jià)格將貴得離譜。

????5.它必須成為必備裝置,。瓦瑞迪莫斯寫(xiě)道：“假如它不能改變?nèi)藗兊纳罘绞?，那它就不?huì)成功?！?/p>

????昆茲看好iSlate的理由如下：

????1.雜志和報(bào)紙,。出版商將紛紛求助于蘋(píng)果平板電腦，以重新奪回自己被網(wǎng)絡(luò)媒體搶走的付費(fèi)訂閱者,。

????2.一機(jī)二用,。iSlate本身將能播放電視節(jié)目，不過(guò),，更常見(jiàn)的情況應(yīng)該是：當(dāng)電視機(jī)一開(kāi)始播放廣告,，你就馬上抓起你的iSlate。

????3.實(shí)用性增強(qiáng),。預(yù)計(jì)將出現(xiàn)各種iSlate應(yīng)用,，你將能獲取即時(shí)操作指南、產(chǎn)品評(píng)論,、工作簡(jiǎn)歷以及體育比賽數(shù)據(jù),，甚至還能查到你在酒吧遇到的心儀對(duì)象有無(wú)犯罪記錄。

????4.雙向視頻,。有了帶內(nèi)置網(wǎng)絡(luò)攝像頭的平板電腦,，進(jìn)行視頻通話將好比拿起鏡子一樣簡(jiǎn)單。

????5.遠(yuǎn)程辦公,。昆茲寫(xiě)道,，一旦蘋(píng)果將便攜式錄像技術(shù)變成現(xiàn)實(shí)，商務(wù)旅行將成為歷史,。

????瓦瑞迪莫斯和昆茲最后都表示自己對(duì)iSlate的預(yù)測(cè)可能有誤,。不過(guò)他們一致計(jì)劃入手一臺(tái)iSlate。

????譯者：熊靜