????作者：Scott Cendrowski

????在過去一周半里,，《游戲改變》（Game Change）一書牢牢占據(jù)著亞馬遜（Amazon）的暢銷書榜首,，該書披露了美國2008年總統(tǒng)大選的香艷內(nèi)幕，其中包括約翰?愛德華茲（John Edwards）的婚外戀以及薩拉?佩林（Sarah Palin）的情緒波動(dòng),。

????這本書可為雞尾酒會(huì)上的閑聊提供不少談資,，不過，Kindle的鐵桿用戶不得不與這本書擦肩而過,，因?yàn)槠涑霭嫔蘃arperCollins決定將電子版推遲到二月下旬發(fā)行,，以促進(jìn)精裝本的銷售。

????此舉令Kindle鐵桿用戶義憤填膺,，在亞馬遜上，《游戲改變》高達(dá)2/3的用戶評(píng)論為1顆星,，而滿分是5顆星,，這并非因?yàn)樵摃膬?nèi)容令人失望，而多半是因?yàn)殡娮影嫱七t發(fā)行令人不滿,。

????事實(shí)上,，這已不是什么新鮮事，《游戲改變》不過是最新一例,。去年秋季,，哈珀?柯林斯出版社（HarperCollins）就推遲了一個(gè)月才發(fā)行薩拉?佩林自傳的Kindle版本，而樺榭出版集團(tuán)（Hachette Book Group）也曾推遲發(fā)行參議員愛德華?肯尼迪（Sen. Ted Kennedy）的回憶錄《真正的指南針》（True Compass）電子版,。

????不過,，顧客可能很快就毋需因電子版發(fā)行滯后而憤怒，本周有消息走漏,，稱電子書的銷售方式可能因某個(gè)改變而大受影響,。

????《華爾街日?qǐng)?bào)》（Wall Street Journal）表示，哈珀?柯林斯出版社正在同蘋果（Apple）商談,，欲使其圖書登陸萬眾期盼的蘋果平板電腦,。

????蘋果與哈珀?柯林斯出版社均不愿證實(shí)上述說法，不過一些出版業(yè)觀察人士表示,，假如二者達(dá)成交易,，將創(chuàng)造出一個(gè)啟用蘋果的銷售平臺(tái)，在此平臺(tái)上,，出版商能夠按自行確定的價(jià)格銷售圖書,。

????這將意味著出版商能從亞馬遜手中奪回定價(jià)權(quán),，自從電子書閱讀器上市以來，亞馬遜對(duì)電子書的低價(jià)定位就是最令出版商頭疼的問題之一,。

????亞馬遜對(duì)暢銷書電子版的定價(jià)僅為9.99美元,，六大出版商擔(dān)心這將影響消費(fèi)者對(duì)精裝書的價(jià)格預(yù)期，而后者仍是出版商主要的銷售收入來源,。人們的看法是,，在啟用蘋果的平臺(tái)上，蘋果將作為中間商,，而定價(jià)決策由出版商做出,。

????邁克?夏茲金（Mike Shatzkin）是圖書出版業(yè)顧問，也是Idea Logical Company首席執(zhí)行官,，他表示：“這真的會(huì)帶來改變,，基本上，出版商會(huì)這么對(duì)[亞馬遜]說,，‘現(xiàn)在是這樣,，要么你接受我們的條件，不然我們就讓蘋果來銷售丹?布朗（Dan Brown）的新書,，你就眼饞去吧,。’”

????假如出版商能夠在蘋果的零售平臺(tái)上對(duì)電子書收取較高的價(jià)錢,，這可能會(huì)促成更多電子版與精裝版同時(shí)發(fā)行,，這將安撫那些等得火冒三丈的電子版讀者。

????確實(shí),，相關(guān)產(chǎn)品尚未發(fā)布,，甚至還沒有宣布，而且亞馬遜在電子圖書市場上占據(jù)著統(tǒng)治地位,，據(jù)TBI Research估計(jì),，有90%的電子書是由亞馬遜售出。上周三,，亞馬遜宣布將向開發(fā)人員開放Kindle,，此舉被認(rèn)為是對(duì)蘋果的回應(yīng)。

????對(duì)于哈珀?柯林斯出版社與蘋果商談的報(bào)道,，哈珀?柯林斯出版社女發(fā)言人拒絕置評(píng),，不過，上周三,，她在郵件中表示,，增加了視頻及其他功能的電子書將來可能“以與印刷版更接近的價(jià)格”與精裝版同時(shí)發(fā)行。

????現(xiàn)在，電子書閱讀器與電子書正迅速流行,。美國書業(yè)研究集團(tuán)（Book Industry Study Group）在本周發(fā)布的一項(xiàng)調(diào)查顯示,，在Kindle的帶領(lǐng)下，2009年第三季度所售圖書中有1.7%為電子書,，較之2009年初上升了42%,。該調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，有20%的電子書讀者完全停止了購買印刷版圖書,。夏茲金預(yù)期該數(shù)字到明年將翻倍,。

????對(duì)于電子版和精裝版，出版商向亞馬遜收取的價(jià)格相同,，不過,，紐約著作經(jīng)紀(jì)人理查德?柯蒂斯（Richard Curtis）解釋道，出版商擔(dān)心亞馬遜和沃爾瑪（Wal-Mart）迫使他們最終降低二者的批發(fā)價(jià),。

????為了以9.99美元的電子書促進(jìn)Kindle銷售,，亞馬遜虧本銷售暢銷書電子版，后者的批發(fā)價(jià)高于9.99美元,。去年秋季,，沃爾瑪將精裝版暢銷書的價(jià)格削減至前所未聞的10美元低價(jià)，并因此登上頭條,。

????“[亞馬遜和沃爾瑪]遲早會(huì)去找出版商,，跟他們說‘我們賣9.99美元在虧本。你們必須改改將書批發(fā)給我們的條件,。’”

????不過,，假如蘋果同出版商達(dá)成的交易能讓后者掌握定價(jià)權(quán),，那么亞馬遜的定價(jià)權(quán)將相對(duì)降低。該公司未回復(fù)本文的采訪電話,。

????當(dāng)然,，以上大都是圖書出版業(yè)的猜測，眼下,，Kindle粉絲仍不得不忍受最火新書電子版的推遲發(fā)行,。

????不過，對(duì)于電子書的忠實(shí)擁護(hù)者而言,，哪怕電子版推遲發(fā)行,，他們也不會(huì)因此轉(zhuǎn)而購買傳統(tǒng)的精裝版。68歲的艾倫?布爾喬亞（Alain Bourgeois）是紐約市的一名退休法官,，他每年主要為自己的Kindle購買40本書,，當(dāng)?shù)弥队螒蚋淖儭冯娮影鎸⑼七t發(fā)行時(shí)，他決定取消此書的購買計(jì)劃,。

????布爾喬亞說道：“等到媒體紛紛轉(zhuǎn)載其中的勁爆情節(jié),，這本書就沒什么意思了,。它值得你花25美元去買精裝版么？絕對(duì)不值得,?！?/p>

????譯者：熊靜