????要想獲得成功，Bloom Energy公司必須回答以下三個關(guān)鍵問題,。

????作者：Paul Keegan

????Bloom Energy終于不再躲躲藏藏,，上周五，該公司接受了Fortune.com網(wǎng)站的采訪,，隨后又在哥倫比亞廣播公司（CBS）《60分鐘》（“60 Minutes”）節(jié)目中露面,，這一切讓人感覺到我們都應(yīng)該開始慶祝斯里達(dá)爾（K.R. Sridhar）發(fā)明出了這個神奇的黑色燃料電池盒。作為Bloom Energy公司首席執(zhí)行官,，斯里達(dá)爾聲稱這種燃料電池盒能提供大量廉價的清潔電能,，并將最終使我們擺脫對化石燃料的依賴。

????但先別急著開始慶祝,。還有幾個關(guān)鍵的問題,，我們希望Bloom在本周三的盛大新聞發(fā)布會上對此作答。該發(fā)布會將在位于加州圣何塞的eBay公司園區(qū)舉行,，eBay是Bloom的首批客戶之一,。

????這場發(fā)布會可謂星光熠熠，加州州長阿諾?施瓦辛格（Arnold Schwarzenegger）,、Bloom Energy公司董事科林?鮑威爾（Colin Powell）,、eBay首席執(zhí)行官約翰?多納霍（John Donahoe）,、很早就開始力捧Bloom的風(fēng)險投資公司KPCB（Kleiner, Perkins, Caulfield & Byers）合伙人約翰?多爾（John Doerr）將悉數(shù)到場，當(dāng)然也少不了主角斯里達(dá)爾,。希望他們當(dāng)中有人能告訴我們,，Bloom 歷時8年、耗資4億美元研發(fā)的秘密產(chǎn)品是否能很快帶來商業(yè)收益,。

????所有人都應(yīng)該問下這些問題：

????假如沒有補(bǔ)助,，Bloom Box的價格是否具有競爭力？

????值得注意的是,，這家一直沒有透露Bloom Box生產(chǎn)1度電能的成本是多少,。以下是我們需要了解的：一個標(biāo)準(zhǔn)的Bloom Box，就是谷歌（Google）,、eBay,、沃爾瑪（Wal-Mart）以及史泰博（Staples）正在測試的那種，其成本是多少,？每個Bloom盒能產(chǎn)生多少千瓦的電能（當(dāng)然是指無補(bǔ)助的）,？據(jù)《60分鐘》節(jié)目報道，聯(lián)邦快遞（FedEx）買Bloom Box花了700,000至800,000美元,，這是真的嗎,？谷歌向Fortune.com表示自己購買了一個400千瓦的Bloom Box，其價格是否跟聯(lián)邦快遞的差不多,？

????獲得上面兩個問題的答案后,，再加上天然氣的成本，我們就能算出,，一個Bloom Box在保修期內(nèi)全天候連續(xù)工作10年,，每度電能的成本是多少。我們還需要知道其保修服務(wù)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),，由于Bloom公司負(fù)責(zé)進(jìn)行系統(tǒng)的監(jiān)測和維護(hù)保養(yǎng),，所以客戶不必為此擔(dān)心，但這是否會收取額外費(fèi)用呢,？在《60分鐘》節(jié)目中，eBay首席執(zhí)行官多納霍表示,，Bloom為該公司節(jié)省了100,000美元的能源成本,，但若無詳細(xì)信息可使我們了解eBay是如何省下這100,000美元的，多納霍這句話就形如空話,。

????一旦我們獲得Bloom Box的準(zhǔn)確成本數(shù)字,，我們就需將其與公司直接使用電網(wǎng)電能的花費(fèi)相比較，是的,，就是那個臟兮兮的燒煤的電網(wǎng),。Lux Research高級分析師雅各布?格羅斯（Jacob Grose）表示,，煤電的平均零售價為11美分1度，其中包括了傳輸和配送成本,。Bloom要證明其燃料電池的成功性,，必須保證它比煤電便宜并且同樣可靠。Bloom Energy上周日在《60分鐘》節(jié)目上露面后,，格羅斯又進(jìn)行了新的研究,，他表示：“我仍然認(rèn)為，在無補(bǔ)貼的市場上,，Bloom不具備價格競爭力,。”

????當(dāng)人們發(fā)現(xiàn)Bloom并非零排放發(fā)電機(jī),，他們將作何反應(yīng),？

????新聞報道滿懷敬畏地將Bloom Box與太陽能和風(fēng)能等可再生能源相提并論。但是,，對斯里達(dá)爾的Bloom Box而言,，最常用的燃料可能會是排放二氧化碳的天然氣。

????斯里達(dá)爾辯稱,，安裝在住宅后院,、以天然氣為燃料的Bloom Box，產(chǎn)生的二氧化碳量僅為化石燃料發(fā)電站的一半,。但這個比較不大恰當(dāng),，因?yàn)榧永Ｄ醽喌戎菔褂玫拇蟛糠质强稍偕茉矗鳥loom迄今售出的燃料電池裝置全都安裝在加州,。斯里達(dá)爾承認(rèn),，Bloom使用天然氣確實(shí)會留下碳足跡。他說：“只要使用碳?xì)浠衔镒鳛槿剂?，就會生成二氧化碳,。?/p>

????eBay等Bloom Box用戶采用的是沼氣,，但沼氣并不常見,，因此，天然氣可能成為主要燃料,。確切的說,，Bloom Box并非一種全新的能源形式，而不過是一種更高效的化石燃料燃燒方式,，不是嗎,？

????Bloom Energy是否選錯了客戶？

????買一個Bloom Box來為自家供電，其成本到底有多高,？斯里達(dá)爾在《60分鐘》節(jié)目中表示,，在未來5到10年內(nèi)，家庭市場將大有可為,，是否果真如此,？斯里達(dá)爾跟萊斯利?斯塔爾（Lesley Stahl）所說的，與他對Fortune.com講的一樣：一塊面包大小的Bloom Box裝置能產(chǎn)生1千瓦電能,，足夠一戶美國家庭使用,。在此，我們感謝上周五對我們文章做出回應(yīng)的在線評論者,，他們指出,，普通美國家庭的耗電量遠(yuǎn)不止1千瓦。沒錯：假如你在家開了10個100瓦的電燈,，就已經(jīng)消耗了1千瓦,，你還沒開空調(diào)、洗碗機(jī)或是電吹風(fēng)呢,。

????斯里達(dá)爾稱一個1千瓦的Bloom Box售價為3,000美元,。但是，很多分析師都表示,，在用電高峰時段,，普通美國家庭可能消耗5至10千瓦電能，若果真如此,，其所需的Bloom Box可能價格高達(dá)15,000至30,000美元,。不管怎么說，斯里達(dá)爾瞄準(zhǔn)家庭市場有些令人費(fèi)解,，因?yàn)槟壳皝砜?，最有利可圖的似乎是企業(yè)和機(jī)構(gòu)市場，這塊可形成規(guī)模效應(yīng),。

????技術(shù)界一直在等著Bloom掀開面紗,，本周三，斯里達(dá)爾必須證明Bloom Box名副其實(shí),。

????譯者：熊靜