????上周一,，自稱羅伯特?科林吉里（Robert X. Cringely）的博主在Infoworld網(wǎng)站上發(fā)布了一篇幽默詼諧的博客,，暢談了第82屆奧斯卡金像獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮（Academy Awards），在文章最后,，他接連用了好幾個(gè)反問(wèn)句：

????“誰(shuí)是奧斯卡頒獎(jiǎng)禮上最有錢的人?誰(shuí)的影響力最大,，觀眾最多?誰(shuí)最不會(huì)按好萊塢的套路行事?”

????科林吉里認(rèn)為這三個(gè)問(wèn)題的答案都是史蒂夫?喬布斯（Steve Jobs）。我不確定后兩個(gè)問(wèn)題的答案是否是他,，但看過(guò)《福布斯》（Forbes）最新發(fā)布的美國(guó)400富豪榜之后,，我認(rèn)為第一個(gè)問(wèn)題回答正確。

????除非谷歌（Google）,、微軟（Microsoft）或是沃爾頓家族（Walton）的富翁溜進(jìn)柯達(dá)劇院（Kodak Theater）而沒(méi)被人發(fā)現(xiàn),，要不然，喬布斯肯定是當(dāng)晚頒獎(jiǎng)禮上的首富,，單是他在蘋果和迪斯尼（Disney）股票就價(jià)值58億美元,。(補(bǔ)充：魯珀特?默多克（Rupert Murdoch）也出席了奧斯卡頒獎(jiǎng)禮，六個(gè)月前的福布斯排行榜上,，他比喬布斯高了五個(gè)名次,，但其后蘋果股票走勢(shì)良好，現(xiàn)在兩人幾乎不分上下,。)

????好萊塢到處都是有錢有權(quán)的人物,。人們很容易就想到大衛(wèi)?格芬（David Geffin，身價(jià)55億美元）,，喬治?盧卡斯（George Lucas,，身價(jià)30億美元）以及史蒂芬?斯皮爾伯格（Steven Spielberg,，身價(jià)30億美元）。

????但科林吉里談的不僅僅是錢,。

????他寫道：“關(guān)鍵是這些怪才們已經(jīng)正式占據(jù)了好萊塢,，我指的不僅僅是詹姆斯?卡梅隆(James Cameron）和他那些藍(lán)皮膚的那威人。好萊塢一直仰仗技術(shù)人員把電影做出特技效果,，比如外星人騎著自行車飛過(guò)月球那一幕,。我說(shuō)的是電影特技的商業(yè)運(yùn)作方面，即那些決策者們,，是他們跟以往不同了,。”

????喬布斯低調(diào)現(xiàn)身好萊塢最盛大的派對(duì),，無(wú)異于以他自己的方式宣布,，現(xiàn)在是書呆子們?cè)谡贫妫切┕怩r亮麗的明星們都得靠后站,。

????科林吉里寫道,，在周日的奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮直播中，播出了蘋果平板電腦iPad的首支商業(yè)廣告,，這絕非巧合,。

????“正如這些廣告所充分展現(xiàn)的，iPad是一款內(nèi)容分發(fā)設(shè)備,，可能也是首款能夠分發(fā)各種內(nèi)容的精巧裝置——在任何地方,，只要能上網(wǎng)，就能讀報(bào)紙,、看書,、看電影和玩視頻游戲。它肯定不會(huì)是最后一款,，但其它所有產(chǎn)品已經(jīng)相形見(jiàn)絀,。”

????“所以史蒂夫向穿著華麗禮服的明星們發(fā)出的信息可以歸結(jié)為：你們制造內(nèi)容（至少部分內(nèi)容）,，我來(lái)分發(fā)內(nèi)容,。這樣我又可以創(chuàng)造一個(gè)年入百億美元的市場(chǎng)?！?/p>

????好萊塢會(huì)與他合作嗎,？我們等著瞧。

????據(jù)說(shuō)蘋果與制片公司的談判陷入了僵局,，這些談判旨在將電影和電視節(jié)目為iPad重新進(jìn)行包裝,。1月份，喬布斯發(fā)布iPad時(shí)尚未達(dá)成任何新交易。他還有不到一個(gè)月的時(shí)間來(lái)談成這筆買賣,，到時(shí)候不管明星們合不合作,，iPad都將如期發(fā)貨。