iPad測評,,如火如荼
????關(guān)于蘋果(Apple)平板電腦iPad最早的三篇評論是在上周三晚見諸報(bào)端的,,巧合的是,這三家報(bào)紙都在開發(fā)自己在iPad上的相關(guān)應(yīng)用,。
????盡管每位作者考慮的角度不同,,但測評結(jié)果驚人的相似。
????沃爾特?莫斯伯格(Walt Mossberg)為《華爾街日報(bào)》(Wall Street Journal)撰寫的文章以一個(gè)假設(shè)開篇:如果iPad大獲成功,,那么它一定是個(gè)“筆記本殺手”,,接著他指明了iPad的若干優(yōu)缺點(diǎn);戴維?博格(David Pogue)刊登在《紐約時(shí)報(bào)》(The New York Times)上的評論則分為兩個(gè)版本,,分別寫給將喜歡和討厭iPad的兩個(gè)陣營,;《今日美國》(USA Today)的愛德華?貝格(Ed Baig)認(rèn)為蘋果已基本鎖定勝局,當(dāng)然其產(chǎn)品還有可以改進(jìn)的地方,。
????[更新:這三篇重量級的評論發(fā)表后,,各類測評多如雨后春筍,請參考Techmeme網(wǎng)站,。]
????以下是我們摘錄的一些測評文章:
《華爾街日報(bào)》:沃爾特?莫斯伯格(Walter S. Mossberg)
????我的結(jié)論是,,盡管iPad還有所不足,但在通常情況下,,它足以替代筆記本電腦來進(jìn)行大部分的數(shù)據(jù)通訊和內(nèi)容消費(fèi)活動,,甚至可進(jìn)行少量的創(chuàng)作,。但具體如何應(yīng)用,完全因人而異,。
????如果你主要是上網(wǎng),、寫文章、交友,、收發(fā)郵件,,或是瀏覽圖片、書籍,、期刊以及欣賞音樂,、視頻,那么iPad可能很適合你,;但如果你需要處理海量的電子數(shù)據(jù)表或是冗長的文檔,,又或需要復(fù)雜的郵件管理系統(tǒng)或進(jìn)行視頻通話,那么iPad并非明智之選,。
《紐約時(shí)報(bào)》:戴維?博格 (寫給專業(yè)人士)
????購買iPad的本質(zhì)就是,,以相對來說很便宜的價(jià)格,擁有一臺配備完整鍵盤,、DVD光驅(qū),、USB接口、存儲插槽和攝像頭的筆記本電腦,;但如果你已經(jīng)有筆記本電腦和智能手機(jī),,還需要再隨身帶上這個(gè)嗎?
《紐約時(shí)報(bào)》:戴維?博格 (寫給大眾)
????iPad運(yùn)算速度快,,輕便,,觸摸屏色彩光鮮、反應(yīng)靈敏,,軟件使用方便,,不愧是新一代的電子產(chǎn)品。有些人認(rèn)為,,對于那些抵觸技術(shù)的人來說,,iPad是很好的“傻瓜電腦”。對此,,我絕對贊同,。
《今日美國》: 愛德華?貝格
????iPad是一個(gè)杰作。它將給亞馬遜(Amazon)的Kindle電子閱讀器帶來巨大的挑戰(zhàn),,同時(shí)也將撼動便攜游戲機(jī)制造商任天堂(Nintendo)和索尼(Sony)的霸主地位,。最低限度來講,它很可能喚起大眾市場對平板電腦的興趣,這個(gè)市場的潛力盡管早就被微軟(Microsoft)聯(lián)合創(chuàng)始人比爾?蓋茨(Bill Gates)所看好,,但后者一直對此可望而不可及,。……
????就在大約三年前,,iPhone大獲成功,,如今,蘋果再次推出的iPad,,同樣不負(fù)盛名,。