銀行巨頭狂斂187億美元
????在周三舉行的美國參議院農(nóng)業(yè),、營(yíng)養(yǎng)及林業(yè)委員會(huì)(Senate Committee on Agriculture, Nutrition and Forestry)的會(huì)議上,,林肯稱:“金融監(jiān)管改革的核心是改革金融衍生品場(chǎng)外市場(chǎng),我們必須使這些市場(chǎng)透明化并建立問責(zé)制,?!?/p>
????在金融改革中,金融衍生品還不是銀行業(yè)的唯一致命傷,。達(dá)拉斯聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行(Dallas Fed)行長(zhǎng)理查德?費(fèi)舍爾(Richard Fisher)一直對(duì)所謂的“大而不倒”之說頗有微詞,。他在上周呼吁“各國合作將巨無霸銀行企業(yè)拆分成多個(gè)規(guī)模更可控制的實(shí)體,這么做既有利于銀行自身的管理,,又便于外部監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)督”,。
????費(fèi)舍爾引用了英格蘭銀行(Bank of England)金融穩(wěn)定事務(wù)執(zhí)行董事安德魯?霍爾丹(Andrew Haldane)的一項(xiàng)研究,稱銀行并不是規(guī)模越大,,經(jīng)濟(jì)效益就越高,。費(fèi)舍爾和霍爾丹均指出,政府每年給這些大型金融機(jī)構(gòu)提供的隱性財(cái)政資助,,成本動(dòng)輒高達(dá)數(shù)十億美元,。
????而且,巨型銀行融資成本過低,,在這背后犧牲的,,是更靈活、更專注于所處社區(qū)的小型銀行的利益,。實(shí)際上,,小銀行更傾向于向小型企業(yè)發(fā)放貸款,而不是變著花樣讓客戶白白送錢,。
????由此看來,,資金交易規(guī)模巨大讓大銀行賺得盆滿缽滿,卻也使政府對(duì)巨型銀行的監(jiān)管舉步維艱,。
????霍爾丹撰文說:“雷曼兄弟(Lehman Brothers)倒閉時(shí),,留下了近100萬份尚未平倉的金融衍生品合同。無論技術(shù)預(yù)算有多高,,有沒有人能對(duì)付這么復(fù)雜一個(gè)爛攤子,,實(shí)在很難說?!?/p>
????同樣的,,大銀行利潤(rùn)高漲是否值得慶祝,也很難說,。