????面對華爾街的高額獎金，人們?yōu)槭裁床簧鷼饬耍?/p>

????要知道,，去年這個時候,，獲得美國政府救助的美國國際集團（AIG）因發(fā)放高額獎金引來罵聲一片；高盛（Goldman Sachs）等銀行則由于一面拿著納稅人的救助資金,，一面提供巨額薪酬,，而引發(fā)公關(guān)危機。

????上周,，華爾街披露了最新一輪的高額薪酬數(shù)據(jù),，而這一次卻幾乎無人在意。華爾街的銀行巨頭第一季度共撥出392億美元用于支付員工工資,。

????這一數(shù)字與一年前相比增長了9%,，其部分原因是盈利恢復(fù)到了泡沫破裂前的水平。

????而與此同時,，花旗集團（Citigroup）,、美國銀行（Bank of America）、富國銀行（Wells Fargo）,、摩根大通（JPMorgan Chase）,、摩根士丹利（Morgan Stanley）和高盛等六大銀行的員工人數(shù)縮減了2%。

????雖然高盛和摩根士丹利正在減少薪酬在收入中所占的比例,，但其薪酬水平仍將超過去年,。

????高盛第一季度撥出55億美元，用于支付33,100名員工的工資,。這意味著每名員工一個季度的工資收入就高達166,163 美元,。

????由于收購了花旗集團旗下財富管理業(yè)務(wù)部門美邦（Smith Barney），摩根士丹利的工資支出翻了一倍多,，達到44億美元,。該公司員工的平均季度工資為70,740美元。

????華爾街的獎金之高,，令人咂舌,，但這并未引起什么關(guān)注，因為目前投資者關(guān)注的是美國證券交易委員會（Securities and Exchange Commission）于上周五宣布的高盛欺詐案,。

????與此同時,，奧巴馬政府正努力為金融監(jiān)管改革爭取支持。到目前為止,，民主黨未能就其提出的所有金融改革議案贏得共和黨的支持,。為防止在參議院出現(xiàn)有意阻擾議案通過的行為（filibuster），民主黨至少需要贏得一張共和黨參議員的支持票,。

????兩黨之間更多沖突似乎在所難免,。比如說，據(jù)稱美國證券交易委員會的兩位共和黨成員均反對針對高盛的指控。此外,，來自加州的共和黨議員達雷爾?伊薩（Darrell Issa）上周要求美國證券交易委員會公布任何與此案相關(guān)的其與美國政府或國會中民主黨人的往來情況,。

注意力從獎金轉(zhuǎn)向游說

????于是，人們關(guān)注的焦點,，已經(jīng)從高管的錢包有多鼓,，轉(zhuǎn)向銀行家為了反對改革，在美國政府身上花了多少錢,。

????根據(jù)上周提交的披露文件,，六大銀行第一季度花費了660萬美元，用于游說聯(lián)邦政府,，比去年同期增長了24%,。

????摩根大通花費最多，達150萬美元,，而一年前此數(shù)字為130萬,。高盛花費了115萬美元，而一年前其此項花費為67萬美元,?；诱窝芯恐行模–enter for Responsive Politics）表示，高盛在游說方面的開支增長72%,，這使其成為第一季度第四大盈利銀行,。

????奧巴馬總統(tǒng)在上周四的演講中大贊金融改革的好處，并稱游說者為“一支枯萎的力量”,，以此呼吁華爾街支持改革,。

????不過，銀行并不是唯一的游說大戶,?；诱窝芯恐行木幾氲穆?lián)邦文件顯示，美國商會（U.S. Chamber of Commerce）第一季度花費了約3100萬美元用于游說,。而通用電氣（General Electric）花費了700萬美元的游說費用,，在上市公司中居于首位。

????美國商會還出資300萬美元,，贊助攻擊金融改革議案的廣告宣傳活動。美國財政部副部長尼爾?沃林（Neal Wolin）為此憤怒不已,。

????沃林在上個月表示：“該宣傳活動的目的,，不是改進參眾兩院的議案，而是挫敗議案,、延緩改革,，直到人們將本次危機淡忘，直到改革的政治意愿不復(fù)存在?！?/p>

????翻譯：張瑤