????邁克爾?沃爾夫（Michael Wolff）是《名利場(chǎng)》（Vanity Fair）雜志的專欄作家,，也是新聞集合網(wǎng)站Newser的博主,，最近發(fā)表了一篇關(guān)于蘋果（Apple）的文章，名為《史蒂夫?喬布斯該吃藥了吧,？》（"Is Steve Jobs Off His Meds?"）,。本周二，沃爾夫宣稱其Newser應(yīng)用遭到了蘋果應(yīng)用商店的封殺,。

????對(duì)此,，蘋果解釋稱，它們的要求是“信息量夠多,，以便吸引大量讀者”,，而Newser應(yīng)用不符合上述要求。但沃爾夫表示,，若是按照蘋果此番說(shuō)法,，任何專業(yè)內(nèi)容都沒(méi)有資格出現(xiàn)在iPhone或iPad上。

????總之,，沃爾夫不認(rèn)同蘋果這一解釋,。他深信，真正的原因在于,，蘋果不愿帶有沃爾夫個(gè)人專欄的應(yīng)用出現(xiàn)在蘋果應(yīng)用商店,，因?yàn)樗趯诶镎f(shuō)了蘋果首席執(zhí)行官喬布斯不少壞話,。比如說(shuō)，他說(shuō)喬布斯“脾氣古怪”,、“令人毛骨悚然”,、“粗魯無(wú)禮”、“像個(gè)獨(dú)裁者”,、“有點(diǎn)神經(jīng)質(zhì)”,、“極端固執(zhí)”，還說(shuō)他是個(gè)“狂妄自大的混蛋”,，卻“自以為是主持正義的救世主”,，或是干脆稱喬布斯為“瘋子”。

????與沃爾夫遭遇相同的,，還有政治漫畫家馬克?菲奧里（Mark Fiore）和Gizmodo博客編輯詹森?陳（Jason Chen）,。其中，詹森?陳曾因發(fā)布iPhone原型機(jī)的照片,，被警方查扣電腦,。而至于菲奧里，直到他獲普利策獎(jiǎng)（Pulitzer Prize）后,，其應(yīng)用才被蘋果接受,。能與他們?yōu)槲?，沃爾夫顯然十分高興,。在本周二發(fā)表的專欄文章中，他抓住此事趁機(jī)大做文章,。

????沃爾夫在文中寫道：“現(xiàn)在,，我們能看什么，不能看什么,，都由喬布斯說(shuō)了算,。要知道，他可是美國(guó)商界最善變,、最多疑,、最古怪的一個(gè)人，你要是冒犯了他,，他恨不能叫警察把你抓起來(lái),。”

????我們至今沒(méi)有看到沃爾夫所說(shuō)的這款應(yīng)用,。但假如它真的有價(jià)值,，蘋果肯定會(huì)扭扭捏捏的給沃爾夫打電話，請(qǐng)他再次提交的,。

????譯者：熊靜