????如果你想知道勞埃德?布蘭克費(fèi)恩（Lloyd Blankfein）這些日子是如何坐立不安的，可以去讀讀美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）指控高盛（Goldman Sachs）涉嫌欺詐的訴狀,。你還可以看看深夜訪談節(jié)目,。4月27日,，美國(guó)參議院對(duì)高盛首席執(zhí)行官及其手下干將進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)10小時(shí)的質(zhì)詢(xún),，主持人在節(jié)目里猛烈抨擊了這次質(zhì)詢(xún),。再有，不妨看看調(diào)查委員會(huì)公布的一系列電子郵件,。這些郵件披露的是,，當(dāng)高盛的高管們意識(shí)到能從金融詐騙案中全身而退時(shí)，是多么的欣喜若狂,。不過(guò),，跟高盛所采用的機(jī)制相比，這些調(diào)查,、披露之類(lèi)都相形見(jiàn)絀,。高盛借助這一相當(dāng)高效的機(jī)制了解市場(chǎng)，并從中牟利,。

????英國(guó)Intrade公司是一家組織專(zhuān)門(mén)賭局,，讓普通人對(duì)世界重大事件秘密下注的公司。近來(lái),，這家公司采用和高盛幾乎如出一轍的方式打開(kāi)了一片市場(chǎng),，即讓買(mǎi)方和賣(mài)方同時(shí)押注，賭勞埃德?布蘭克費(fèi)恩會(huì)否在年底之前離開(kāi)高盛,。

????該游戲的規(guī)則是：“所謂離職可能包括（但不限于）辭職,、退休、解聘,、降級(jí)或調(diào)任公司內(nèi)部其他職位,。但不包括高盛任命一位聯(lián)席首席執(zhí)行官來(lái)配合勞埃德?布蘭克費(fèi)恩的工作?！比绻继m克費(fèi)恩因?yàn)槿ナ蓝辉贀?dān)任這一職位,，而非出于人事任命方面的原因，則該合同被視為無(wú)效,。

????通過(guò)讓市場(chǎng)來(lái)預(yù)測(cè)重大事件的概率,，Intrade建立起自己的事業(yè)?！敦?cái)富》（Fortune）曾報(bào)道過(guò)該公司,，或者說(shuō)其客戶(hù)精確押寶成功的事件，當(dāng)時(shí)賭的是,，美國(guó)國(guó)會(huì)將于2008年10月再度投票,，通過(guò)華爾街緊急援助議案。該公司不只做財(cái)經(jīng)類(lèi)事件,，還操作與當(dāng)前其他大事相關(guān)的賭局,，比如伊蓮娜?卡根（Elena Kagan）是否能入選美國(guó)最高法院（押注比率將近50/50），又如共和黨能否在中期選舉中奪回眾議院的多數(shù)席位（押注比率呈上升趨勢(shì)）。

高盛能兩面下注,，避免布蘭克費(fèi)恩離職的損失嗎,？

????有趣的是，市場(chǎng)給了高盛一個(gè)機(jī)會(huì),，其名聲不佳的自營(yíng)交易部門(mén)可以就布蘭克費(fèi)恩離職的后果來(lái)一次套期保值,。如果交易員盡可能多地買(mǎi)入這一行情，一旦布蘭克費(fèi)恩受到驅(qū)逐,，他們就能從中撈到一票,，以此對(duì)抗高盛股票的下跌行情。這是一種套期保值的做法,，如果這個(gè)盤(pán)子足夠大,，就能讓法布里斯?托爾雷（Fabrice Tourre）這樣的年輕副總裁賺個(gè)幾百萬(wàn)美元。不過(guò)當(dāng)然了,，這么做是否合適就另當(dāng)別論了,。

????當(dāng)前高盛問(wèn)題的根源是，它似乎知道房地產(chǎn)市場(chǎng)即將崩盤(pán),，并以對(duì)沖方式進(jìn)行套期保值,，但卻沒(méi)有向客戶(hù)發(fā)出警報(bào)，沒(méi)有讓客戶(hù)采取同樣的操作,。如果高盛進(jìn)入Intrade的賭博市場(chǎng),，以便從布蘭克費(fèi)恩的罷黜中漁利的話，高盛是否會(huì)再次受到起訴,，被指控利用本應(yīng)向股東公布的重大消息進(jìn)行內(nèi)幕交易呢,？這和原告就韋爾斯通知事件指控高盛的論據(jù)是一樣的。去年夏天,，高盛收到了韋爾斯通知（Wells Notice,，即美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)向某公司發(fā)出的調(diào)查通知書(shū)——譯注），卻沒(méi)有公開(kāi)這一消息,。

????更糟糕的情況是,，如果自營(yíng)交易部門(mén)收到押布蘭克費(fèi)恩留任的賭注越滾越大，而在對(duì)賭合約執(zhí)行過(guò)程中,，布蘭克費(fèi)恩的位置果真越坐越穩(wěn),，那么自營(yíng)交易部門(mén)為了贏取賭注、避免損失,，豈不是會(huì)精心策劃,，設(shè)法迫使自己的首席執(zhí)行官下臺(tái)？（力挺陰謀論的朋友,，這下可以在博客里大造聲勢(shì)了,。）不過(guò)請(qǐng)記住，如果布蘭克費(fèi)恩死亡，該合約就無(wú)效了,，因此要任命新的首席執(zhí)行官的話,，要么是高盛內(nèi)部權(quán)力斗爭(zhēng)的結(jié)果，要么來(lái)自聯(lián)邦公訴的要求,，而絕不是拿塊下毒的牛排放倒他可以管用的,。

????當(dāng)Intrade的首席執(zhí)行官約翰?德蘭尼（John Delaney）被問(wèn)及是怎么想出來(lái)創(chuàng)造這么個(gè)市場(chǎng)的,，他引用了高盛網(wǎng)站上的一句話：“員工,、資本和聲譽(yù)是我們最重要的三大財(cái)富。如三者之中任何一項(xiàng)遭到損害,，最難重建的是聲譽(yù),。”這樣看來(lái),，如果高盛要失去布蘭克費(fèi)恩這位總裁,，它就應(yīng)該充實(shí)自己的資本，以恢復(fù)聲譽(yù),，重振隊(duì)伍,。畢竟，到目前為止,，還有誰(shuí)在這方面比高盛做得更好呢,？

????就在這篇文章將要發(fā)表時(shí)，市場(chǎng)似乎有點(diǎn)傾向于布蘭克費(fèi)恩將留任,，對(duì)賭的價(jià)格為每手45美元,，但是市場(chǎng)仍然有較大波動(dòng)。如果布蘭克費(fèi)恩離開(kāi)高盛,，則Intrade每手將獲利100美元,，而如果他留下則Intrade獲利為零。從目前開(kāi)始直至2010年12月,，我們會(huì)密切關(guān)注這一事件,。年底就是這個(gè)對(duì)賭合約到期的時(shí)候了。

????譯者：周鑫