????但是，無論對(duì)于哪種交易類型和活動(dòng),，只要股市下跌6%,，便會(huì)造成清倉效應(yīng)。這源于人的本性,。假如有人高呼失火,，而很多人應(yīng)聲逃跑的話，最后所有人都會(huì)跑掉,。這是計(jì)算機(jī)軟件,、人、動(dòng)物,、火災(zāi)等諸如此類的各種事物互相作用的結(jié)果,。世界就是這樣運(yùn)轉(zhuǎn)的,。很明顯，這種逃跑效應(yīng)是造成股市下跌的部分原因,。

????但是,，股市快速下跌、回升,、中途再次下跌，這到底是怎么回事,？如果這次事件確實(shí)是逃跑效應(yīng)的結(jié)果,，那為什么它沒有重復(fù)1987年的“股災(zāi)”（當(dāng)時(shí)的下跌持續(xù)而無間斷）,？事實(shí)上，沒有什么因素“阻止”股市繼續(xù)狂跌,，只不過引發(fā)股災(zāi)的催化劑似乎不再發(fā)揮作用,。

????如果股市暴跌的誘因是操作錯(cuò)誤或者軟件漏洞,，那么問題已經(jīng)過去了；如果是黑客攻擊,，黑客也已經(jīng)撤了,。換言之，導(dǎo)致股市暴跌的外部力量與催化劑完全無關(guān),。整個(gè)事件中，唯一有趣的就是催化劑,。這完全不同于汽車的油門踏板被卡住了,，如果是后面這一種情況,，暴跌會(huì)一直持續(xù)下去,。

????不管事出有因還是無意，都一古腦兒地發(fā)生了,。如果是有意的[攻擊],，那么問題在于，這件事情是一次預(yù)演,、一次測(cè)試，還是一次正式攻擊,？不管是怎么回事,，讓它停下來的不是我們，而是它自己,。

????譯者：紅權(quán)