????墨西哥灣海底一英里的鉆井平臺發(fā)生爆炸,，這一幾乎不可能發(fā)生的事件不僅發(fā)生了，還發(fā)生在一支世界頂級的石油團隊身上,。英國石油公司（BP）的這次災(zāi)難,，是對美國石油行業(yè)最沉重的打擊，近海石油開采過去近六十年的點滴進展付諸東流,。本次事件還有可能影響深海原油開采的前景,，而深海原油在美國以及全世界石油產(chǎn)量中所占的比例正日益增加。

????《普氏石油新聞》（Platts Oilgram News）一位擁有四十年行業(yè)報道經(jīng)驗的資深作家蓋里?泰勒（Gary Taylor）表示：“我知道所有的公司都過度自信,，認為自己能做到最好,。但看到這樣的事情發(fā)生在英國石油公司的團隊身上,，他們一定會搖頭，奇怪這究竟是怎么了,。要知道,，這支團隊可謂是全明星組合?！?/p>

????本次事件將引發(fā)對石油行業(yè)的重大反思,，對行業(yè)內(nèi)部和美國政府都是如此。

????本次事件后,，監(jiān)管將更加嚴格,，保險費率也會提高。此外,，隨著事件的影響不斷擴大,，行業(yè)內(nèi)部亦將進行重大調(diào)整。這一切都將增加原油的生產(chǎn)成本,。

????不久前,，奧巴馬總統(tǒng)剛剛決定放開大西洋沿岸從弗吉尼亞州到佛羅里達州中部及墨西哥灣的近海石油開采，然而不到一個月就發(fā)生了此次前所未有的原油泄漏事件,。于是,，上周四，美國內(nèi)政部（Department of the Interior）停止批準外大陸架上的所有新建勘探鉆井項目,，直到完成對“深水地平線”（ Deepwater Horizon）鉆井平臺爆炸為期30天的事故原因調(diào)查,。該部門將于5月28日發(fā)布調(diào)查報告。

????美國國內(nèi)石油產(chǎn)量中,，超過三分之一都來自墨西哥灣,。而目前深海油田產(chǎn)量已經(jīng)占到墨西哥灣總產(chǎn)量的20%到25%；并且隨著淺海油田生產(chǎn)率的下降,，這一比例將繼續(xù)上升,。

????Houston Energy Partners是一家能源對沖基金，其執(zhí)行董事約翰?奧爾森（John Olson）曾是一位行業(yè)分析員,。他表示：“世界上所有主要的陸上油田都已經(jīng)被我們開采得差不多了,，海上開采才是未來所在?！?/p>

泄漏事件將對石油行業(yè)的聲譽造成怎樣的影響

????通常情況下，鉆井操作方會設(shè)計重復的安全系統(tǒng),，為最壞的情況做好準備,。但事實上,，英國石油公司安裝在“深水地平線”鉆井平臺井口上的三套防噴系統(tǒng)并沒有起到作用,。

????因此，媒體質(zhì)疑石油行業(yè)已開始不顧后果地偷工減料以節(jié)省成本,。但業(yè)內(nèi)人士表示,，堅持安全標準對石油行業(yè)來說是頭等大事,。

????對此，《石油與天然氣雜志》(Oil & Gas Journal)編輯鮑勃?蒂皮（Bob Tippee）表示：“小心謹慎是一種本能,，這與監(jiān)管要求無關(guān)，這一行的人比任何人都清楚危險有多大,。他們接受的所有訓練和教育都在強調(diào)這一點。對他們來說,，這可是性命攸關(guān)的大事?！?/p>

????2005年,，英國石油公司位于得克薩斯市的一座煉油廠發(fā)生爆炸,，造成16人死亡,；2006年又發(fā)生管道泄漏問題,，公司聲譽因此遭到重創(chuàng),。有鑒于此,，盡管對于英國石油公司在本次事故中是否存在疏忽，目前尚無定論,，但該公司聲名受損已是注定之事,。

????英國石油公司能以多快的速度阻斷原油繼續(xù)流入墨西哥灣水域,，以及已經(jīng)泄漏的原油會給漁業(yè)和旅游業(yè)造成多大的損失，這兩點至關(guān)重要,。雖然起初利用控漏罩罩住油井的努力失敗了,，但是英國石油公司仍在繼續(xù)嘗試,。對此,，泰勒說：“如果他們此舉能夠奏效的話,，我就脫帽向他們致敬。因為這種做法簡直是異想天開,?！?/p>

????英國石油公司持有密西西比峽谷252租賃區(qū)60%的權(quán)益，公司起初表示事故責任不在自身（英國石油公司不是鉆井的操作方）,。但它已同意承擔賠償責任，并表示賠償數(shù)額將超過《美國油污法》(Oil Pollution Act) 所規(guī)定的7500萬美元責任上限,。本周一,，英國石油公司表示，目前油污清理和其他相關(guān)費用已達3.5億美元,。