????近些天來,，希臘一定感到自己有點兒像神話傳說中的西西弗斯（Sisyphus）,。被如山般沉重的債務和高達14%的預算赤字所累，希臘的經(jīng)濟復蘇之路異常艱難,，不見盡頭,。正如西西弗斯這位希臘神話中的國王，不得不將巨石一次次推上山峰,，再眼睜睜地看它滾落下來,，希臘雖然獲得了1450億美元的援助，但似乎陷入了同樣的困境,。

????沒錯,，市場對援助計劃的初期反映不錯，而且國際貨幣基金組織（IMF）和希臘政府官員都表現(xiàn)出了信心,，認為希臘雖然已遍體鱗傷,，但也能夠成功走上復蘇之路，恢復經(jīng)濟健康,。不過現(xiàn)在看來，人們的擔憂不僅沒有消除,，反而以更兇猛之勢卷土重來,。那么，希臘到底會不會像西西弗斯一樣,，永遠無法把石頭推回山峰呢,？

????一個關鍵問題是：希臘被迫接受的財政緊縮政策極其苛刻，在其國內非常不受歡迎,。觀察家們擔心,，希臘政府能否拿得出政治意愿來執(zhí)行。另外,，一些經(jīng)濟學家也擔心,，國際貨幣基金組織與歐盟其它國家給希臘提出的對策，包括大幅削減赤字和工資,，同時加大征稅等,，會將希臘推入經(jīng)濟衰退的惡性循環(huán)，使其陷入比西西弗斯還要悲慘的境地,。

棄之不理

????那么,，希臘現(xiàn)在有哪些選擇呢,？假如援助貸款的附加條件，真的會帶來如此大的傷害,，那希臘為什么不干脆轉身離開,，放棄償還債務，學學現(xiàn)在美國成千上萬的欠債者呢,？

????事情當然沒有那么簡單,。在美國，個人不償還債務的結果,，是糟糕的信用評級,，而公司如果選擇破產(chǎn)來逃避債務，則會面臨被徹底關停的危險,。那當一個國家還不起錢,，情況又會如何？希臘肯定不會沉入愛琴海,，一了百了,；帕特農(nóng)神廟（Parthenon）也不會因為國家欠錢就消失不再。

????“公司可以破產(chǎn),，個人也可以破產(chǎn),，但是國家沒有破產(chǎn)這條路?！?這是美國環(huán)球透視公司(GLOBAL INSIGHT)主權基金研究主任揚?倫道夫(Jan Randolph)的觀點,。“國家也許不再付錢,，停止償還債務,，不過人民的生活總會繼續(xù)，人們還要吃飯,、受教育,、出行?！?/p>

????這聽起來似乎不賴,，但請勿輕信這種說法。國際貨幣基金組織2008年一份名為《主權違約的代價》（The Costs of Sovereign Default）的報告稱：大部分主權違約的國家,，在違約后的重組期,，經(jīng)濟會以平均每年1.2%的幅度萎縮，而且常常伴隨有嚴重的政治,、社會和金融影響,。

????以阿根廷為例，該國與國際貨幣基金組織提出的財政緊縮措施斗爭數(shù)載,，最終在2001年12月違約,。之后,，其失業(yè)率達到了20%、GDP下降了15%,，而且全國人口有近一半生活在貧困線以下,。

????除此之外，阿根廷還被排除在了國際金融市場之外,，該國政府也面對著大量投資者的起訴,。環(huán)球透視公司的揚?倫道夫認為，在長達9年的時間中,，阿根廷一直無法從信貸市場獲取急需的“氧氣”,，一直到最近，才通過一次債務互換的發(fā)行,，勉強重回信貸市場,。

????不過，主權違約或者部分主權違約,，真的會如我們想象的那樣,，是一紙死刑判決嗎？

????馬里蘭大學（University of Maryland）國際經(jīng)濟學教授卡門.萊因哈特（Carmen Reinhart）說道：“主權違約并不鮮見”,?？ㄩT教授合作編著了《這次有所不同》（This Time is Different）這本書，分析了八個世紀以來的各次金融危機,。

????萊因哈特教授認為,，主權違約比我們認為的要常見得多。有些違約非常嚴重,，比如阿根廷,。有些情況則更緩和一些，比如烏拉圭,。2003年，烏拉圭和各債主達成了重組債務的和解協(xié)議,，經(jīng)濟迅速恢復,，在違約的第二年，即實現(xiàn)了近4%的經(jīng)濟增長,。