????有一項(xiàng)環(huán)保技術(shù),，似乎贏得美國(guó)各黨派的一致認(rèn)可，那就是“清潔煤”技術(shù),。目前,，美國(guó)一半的電能來自煤炭，并且這個(gè)數(shù)字還在不斷增長(zhǎng),，而1/3的二氧化碳排放量也來自于煤炭,。短期內(nèi)，太陽能和風(fēng)能取代煤炭的可能性很小,。況且,，對(duì)于美國(guó)國(guó)會(huì)議員們來說，在贊助競(jìng)選方面,，太陽能和風(fēng)能公司遠(yuǎn)不如煤炭業(yè)出手闊綽,。

????因此，這項(xiàng)將二氧化碳從燃燒的煤炭中收集起來,，然后封存到地下的技術(shù),，得到了美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬（President Obama）和美能源部長(zhǎng)朱棣文（Steven Chu）等重量級(jí)人物的一致支持，也就不足為奇了,。不過,，唯一的問題就是：目前這還只是一個(gè)有待驗(yàn)證的理論。

????全球碳捕獲和封存研究院（Global Carbon Capture and Storage Institute）一直支持加快碳捕獲和封存（CCS）技術(shù)的商業(yè)應(yīng)用,，以扭轉(zhuǎn)全球變暖,，上周，該組織首次在美國(guó)召開會(huì)議,，地點(diǎn)定在了匹茲堡,。與會(huì)人員熱烈討論了捕獲煤炭產(chǎn)生的二氧化碳的最佳方法，但是,，另一個(gè)話題同樣引起了人們的重視,，那就是如何激起消費(fèi)者對(duì)這項(xiàng)技術(shù)的熱情。

????畢竟,，相關(guān)研究花的是消費(fèi)者的錢,。那些支持此項(xiàng)技術(shù)的公司，例如殼牌（Shell）,、硅谷金融家維諾德?科斯拉（Vinod Khosla）支持的Calera公司,，以及美國(guó)電力公司（AEP）、雪佛龍（Chevron）和阿爾斯通（Alstom）等,，尚未大規(guī)模投資于該項(xiàng)技術(shù)的研發(fā),。幾個(gè)正在運(yùn)營(yíng)的CCS試點(diǎn)項(xiàng)目，包括西弗吉尼亞州的登山者項(xiàng)目（Mountaineer Project）在內(nèi),，有很大一部分資金來自于普通納稅人,。去年十月份，美國(guó)能源部宣布,，將為12個(gè)二氧化碳項(xiàng)目提供14億美元的刺激基金,。而參議員約翰?克里（John Kerry）和喬?利伯曼（Joe Lieberman）近來共同提出的《美國(guó)電力法案》（America Power Act），則要求每年提供20億美元的刺激基金,，以鼓勵(lì)人們?cè)鲞M(jìn)對(duì)CCS技術(shù)的了解,。

????全球碳捕獲和封存研究院國(guó)際顧問組成員、國(guó)際能源機(jī)構(gòu)（International Energy Agency）前執(zhí)行理事克勞德?曼迪爾（Claude Mandil）表示：“我們需要向人們?nèi)ソ忉孋CS技術(shù)的可行性和必要性?，F(xiàn)在,，該技術(shù)還處于起步階段，很難被人理解。人們可以理解混合動(dòng)力車,，但除了少數(shù)專家,，沒人知道CCS技術(shù)到底是什么樣的?！?/p>

????不過,，變化即將來臨。全球碳捕獲和封存研究院的各界成員都在積極傳播這一概念,，有的甚至在確認(rèn)該技術(shù)有效之前便在行動(dòng),。（在一次CCS技術(shù)支持者的會(huì)議期間，一位能源界官員稱,，CCS技術(shù)對(duì)環(huán)境的長(zhǎng)期影響還有待考證,，例如，現(xiàn)在還不能確定,，二氧化碳是否能夠長(zhǎng)期封存在地下）,。

????位于華盛頓的美國(guó)能源協(xié)會(huì)（U.S. Energy Association）執(zhí)行董事巴里?沃辛頓（Barry Worthington）說，能源協(xié)會(huì)將致力于增加示范項(xiàng)目的數(shù)量,，并努力讓項(xiàng)目周圍居民了解它的價(jià)值所在,。其中一項(xiàng)措施就是：美能源協(xié)會(huì)（USEA）正在開發(fā)一門關(guān)于CCS技術(shù)的課程。

????孩子們得以了解CCS技術(shù),，而各州則被告知CCS技術(shù)在環(huán)保以外的價(jià)值,，那就是創(chuàng)造就業(yè)。一個(gè)名為美國(guó)清潔煤電聯(lián)盟（American Coalition for Clean Coal Electricity）的組織,，剛剛發(fā)布了一份研究結(jié)果,，聲稱CCS技術(shù)可以為能源界創(chuàng)造15萬個(gè)工作崗位。該組織的成員包括通用電氣（GE）,、CSX,、皮博迪能源（Peabody Energy）以及其他重量級(jí)工業(yè)和能源企業(yè)。

????一直以來,，人們對(duì)煤炭產(chǎn)業(yè)的印象就是,，它不僅給我們帶來能源，也給人們帶來災(zāi)難：今年4月份,，梅西能源公司（Massey Energy）旗下一座位于西弗吉尼亞的煤礦發(fā)生爆炸,，造成29名礦工死亡。時(shí)隔一月,，中國(guó)一座煤礦發(fā)生爆炸,，導(dǎo)致21人死亡，不久后俄羅斯也發(fā)生了礦難?，F(xiàn)在,，煤炭產(chǎn)業(yè)正在努力擺脫上述形象，因此，此時(shí)支持CCS技術(shù)可謂再合適不過,。

????中國(guó)曾經(jīng)把CCS看作一項(xiàng)重要的環(huán)保技術(shù),，但是現(xiàn)在開始有所猶豫，因?yàn)閺娜紵拿禾恐惺占趸?，需要消耗大量能源,。今年二月，路透社（Reuters）一篇報(bào)道稱,，中國(guó)國(guó)家發(fā)改委（National Development and Reform Commission）氣候變化司司長(zhǎng)稱，安裝和運(yùn)行成本過高,，是CCS技術(shù)的一個(gè)“致命弱點(diǎn)”,。文章指出：中國(guó)方面發(fā)現(xiàn)，要使用CCS技術(shù),，電廠需要投入其產(chǎn)出的20%-30%,。

????不過，即使這些數(shù)字也有待考證,。曼迪爾說：“我們還不清楚確切的成本和障礙,，我們需要對(duì)此進(jìn)行實(shí)驗(yàn)?！?/p>