????上周末,，英國石油公司（BP）減緩了泄漏石油涌入墨西哥灣的速度，盡管如此,，自從一個多月前 “深海地平線”（ Deepwater Horizon）石油鉆井平臺爆炸以來,，英國石油公司一直未能獲得實質(zhì)性進展,。最近，這家總部位于倫敦的石油和天然氣生產(chǎn)商宣布,，也許要等到8月份,，其工作人員才能徹底止住這次美國歷史上最大的石油泄漏。

????對任何公司而言,，此次石油泄漏事件都可謂是一場噩夢：英國石油公司不僅股價大跌,，而且還面臨法律訴訟。美國政府已經(jīng)宣布,，開展對墨西哥灣石油泄漏事件的刑事與民事調(diào)查,。此外，英國石油公司的信用評級下降,，其生態(tài)友好型企業(yè)的聲譽也蒙上了污點,。

????現(xiàn)在，分析人員和石油行業(yè)業(yè)內(nèi)人士都在揣摩英國石油公司的未來,。在這次事件之后,，英國石油公司還能作為一家獨立的公司存在嗎？它是否會破產(chǎn),？是否將不得不削減股息,？又或許它只受了點皮肉傷，將毫發(fā)無傷的走出這次事件,？

????在此,，《財富》（Fortune）列舉了四種最受熱議的結(jié)果，并分析了出現(xiàn)各種結(jié)果的可能性,。

削減股息

結(jié)論：似有可能

????面對著不斷增加的開支,，英國石油公司確實可能會減少支付給股東的紅利。

????上周,，英國石油公司宣稱,，迄今已經(jīng)花費近10億美元。而要想徹底解決這次石油泄漏,，可能還需要兩個月的時間,，沒有人知道，這最終需要花多少錢,。此外,，由于英國石油公司要面對來自漁民、飯店業(yè)主以及其他受波及人群的數(shù)千起索賠,，預(yù)計支出在30億到250億美元之間,。

????上周，由于擔(dān)心這些支出會嚴(yán)重影響其盈利狀況,，穆迪（Moody's）和惠譽（Fitch）雙雙下調(diào)了對英國石油公司的信用評級,。

????而投資者自然也會擔(dān)心,，對于英國石油公司來說，最后的局面可能很難掌控,，以至于它不得不大幅削減股息,。而且，處理泄漏事件的時間越久,，這種情況發(fā)生的可能性就越大?，F(xiàn)在，英國石油公司的年度股息為每股3.36美金,，按照其目前的股票價格計，股息收益率為8.6%,。

????不過,，該公司若是下調(diào)股息，可能更多是出于形象方面的考慮,，而非僅僅是因為財務(wù)狀況方面的原因,。在這方面，跨洋有限責(zé)任公司（Transocean）可謂前車之鑒,。正是該公司擁有并操作的鉆探設(shè)備爆炸,，才導(dǎo)致此次石油泄漏事件，然而,，今年5月份,，該公司向股東派發(fā)了10億美元的股息，因此遭致外界批評,。

被收購

結(jié)論： 不太可能

????自從這次災(zāi)難以來,，英國石油公司的股價下跌了近40%。市值出現(xiàn)如此大幅下滑,，不禁讓人懷疑,，其股票過低可能會招致競爭對手收購。

????不過,，別忘了,，即便其股價降得更低，可能也不值得收購,。很少會有公司愿意接管英國石油公司這個爛攤子,，因為很多的風(fēng)險仍然未卜并且很難量化。

????“今后好幾年,，英英國石油公司可能都將疲于應(yīng)付各類官司,，有哪家公司會這么傻，非得往里湊,，自討苦吃,？” Raymond James分析師帕維爾?莫爾查諾夫（Pavel Molchanov）如是說,。

????其實，英國石油公司近年來也嘗試過合并,。2004年,，英國石油公司與皇家殼牌石油公司（Royal Dutch Shell）就探討過合并事宜，當(dāng)時在任的,，是英國石油公司現(xiàn)任首席執(zhí)行官唐熙華(Tony Hayward)的前任——約翰?布朗（John Browne）,。所以，殼牌公司的高管現(xiàn)在確實有可能正在心里打小算盤,。

????不過,，基于英國石油公司在美國和歐洲的規(guī)模，任何可能的合并,，都會面臨另一障礙——美國聯(lián)邦貿(mào)易局（U.S. Federal Trade Commission）和歐盟（European Union）的批準(zhǔn),。