破產(chǎn)或重組

結(jié)論：似有可能

????那么，事情的發(fā)展更為戲劇化,，即英國石油公司根據(jù)美國聯(lián)邦破產(chǎn)法第十一章,，徹底解體或者經(jīng)歷重大改組,，這種可能性有多大,？

????如果該公司的財務(wù)狀況太差,，以致無法運營的話,，上述的可能性就會變成現(xiàn)實。不過,，雖然人們預(yù)計清除漏油的成本以及所造成的損失很高，但是,，僅僅這些支出應(yīng)該還不會使英國石油公司破產(chǎn)。

????事實上,，更大的潛在威脅,，是英國石油公司將要面對的與泄漏事件相關(guān)的巨額法律賠償,，目前其中包括個人傷害索賠,、業(yè)務(wù)喪失索賠和環(huán)境破壞賠償。并且這可能僅僅是個開頭,，隨著美國政府考慮對此事展開刑事和民事調(diào)查，索賠還會更多,。

????新罕普什爾州富蘭克林皮爾斯法學(xué)院（Franklin Pierce Law Center）破產(chǎn)法教授、律師彼得?唐泊西（Peter Tamposi）表示,，最終,，潮水般的訴訟將使英國石油公司難以招架。

????誠然,，1989年在阿拉斯加發(fā)生的瓦爾迪茲號（Valdez）油輪泄漏事故,，并未摧毀埃克森公司 (Exxon),，但是,，該公司花了近20年的時間才平息相關(guān)法律訴訟。經(jīng)過漫長的上訴,，曾經(jīng)一度高達(dá)數(shù)十億美元的損害賠償金,，被降至幾百萬美元。

????不過,，這次事件對墨西哥灣沿岸的影響要大得多,。整個美國東南地區(qū)都受到波及，其中包括德州,、路易斯安那州,、阿拉巴馬州、密西西比州和佛羅里達(dá)州,。唐泊西表示：“終有一刻,，英國石油將招架不住，無論財力上還是后勤上都跟不上,。最后,，該公司的專業(yè)人員都會變成律師，而不是石油鉆探人員,，到時候,，繼續(xù)死撐下去將失去意義?！?/p>

有點皮肉傷,，但無大礙

結(jié)論 ：不太可能

????不論英國石油公司的命運最終如何,，該公司都將發(fā)生永久性的改變。在接下來的幾年中,，英國石油公司可能要應(yīng)對新規(guī)則,，因而需要改變業(yè)務(wù)模式，還需要扭轉(zhuǎn)不利聲譽,，并應(yīng)對眾多棘手的法律問題,。

????這些有形或無形的損失將迅速增加，而這些損失,，是任何綠色營銷活動都無法彌補的,。