????在談到中國(guó)時(shí)，許多企業(yè)高管已經(jīng)掌握了其中的秘訣：把真實(shí)想法留在心里,。

????但是,，通用電氣公司（General Electric）的杰夫?伊梅爾特（Jeff Immelt）顯然對(duì)來(lái)自中國(guó)的阻力感到失望和困惑，不禁大聲疾呼,。他的勇氣固然可嘉，但其行為對(duì)于通用電氣而言是否明智,，還需拭目以待,。

????據(jù)《金融時(shí)報(bào)》（Financial Times）報(bào)道，伊梅爾特在與同行私下吃飯時(shí),，語(yǔ)出驚人,，指責(zé)中國(guó)對(duì)跨國(guó)公司懷有敵意，并且表示：“我真為中國(guó)擔(dān)心,。說(shuō)到底，我不明白他們是否希望我們能贏(yíng),，或者取得成功,。”

????他不是頭一回有此感言,。上個(gè)月,，伊梅爾特在上海對(duì)一些人表示：“看看我的美國(guó)同仁，在中國(guó)最難的事,，莫過(guò)于建立雙贏(yíng)的合作關(guān)系?！?/p>

????伊梅爾特心懷沮喪,，很可能是由于通用電氣公司在中國(guó)沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的營(yíng)業(yè)目標(biāo)所致。他曾大膽預(yù)測(cè),，2008~2010年，通用電氣在中國(guó)的營(yíng)業(yè)收入將翻番,，但2009年其實(shí)際增長(zhǎng)率只有12%,。因此，除非該公司今年取得88%的增長(zhǎng),，否則伊梅爾特顯然過(guò)于樂(lè)觀(guān)了。

????其實(shí),，伊梅爾特不該將此當(dāng)作私人恩怨,。當(dāng)涉及到市場(chǎng)貿(mào)易保護(hù)主義時(shí)，與其說(shuō)這是針對(duì)通用電氣,，不如說(shuō)與過(guò)去10年間中美兩國(guó)關(guān)系有關(guān),。

????這一點(diǎn)在重大的資本市場(chǎng)和并購(gòu)交易中體現(xiàn)得尤為明顯,。事情的導(dǎo)火索是，美國(guó)反對(duì)中國(guó)海洋石油總公司（CNOOC）收購(gòu)總部位于美國(guó)的加州聯(lián)合石油公司（Unocal,，簡(jiǎn)稱(chēng)優(yōu)尼科——譯注）,。

????自此之后，貿(mào)易保護(hù)主義者之間你來(lái)我往的針?shù)h相對(duì),，就成了雙方關(guān)系的一個(gè)主要內(nèi)容,。2008年，貝恩資本公司（Bain Capital）聯(lián)手華為技術(shù)有限公司（Huawei Technologies）收購(gòu)3Com一事告吹,，引發(fā)了激烈的口水戰(zhàn)。貝恩和華為眉目傳情已久,，但美國(guó)五角大樓認(rèn)為華為是個(gè)安全威脅,，暗示說(shuō)如果這家中國(guó)公司擁有部分3Com的股權(quán)，它可能會(huì)攻擊美國(guó)國(guó)防系統(tǒng),。意思非常明顯：不能相信那些與美國(guó)高科技公司打交道的中國(guó)公司,。這種不加掩飾的侮辱，中國(guó)官員不會(huì)忘記,。

????華為爭(zhēng)端之后不久，在美國(guó)可口可樂(lè)公司（Coca-Cola）收購(gòu)匯源果汁（ Huiyan Beverage）一案中,，中國(guó)政府進(jìn)行了阻止,。

????同時(shí)別忘了，中國(guó)是美國(guó)國(guó)庫(kù)券的主要持有者,，這一點(diǎn)令美國(guó)深感焦慮,。不過(guò)最近，美國(guó)家庭擁有的國(guó)庫(kù)券價(jià)值,，終于超過(guò)了其對(duì)手兼朋友——中國(guó),。這實(shí)在值得慶賀。

????中美兩國(guó)的緊張關(guān)系,，也清晰地體現(xiàn)在美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)（Treasury Secretary）蒂姆?蓋特納（Tim Geithner）的“人民幣世界巡回訪(fǎng)問(wèn)”（Yuan World Tour）中：他堅(jiān)持不懈地努力，希望中國(guó)實(shí)行更靈活的人民幣匯率政策,。蓋特納認(rèn)為,，中國(guó)對(duì)于貨幣的控制，影響了全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,。但是,，蓋特納出言謹(jǐn)慎而禮貌。上個(gè)月,，美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)他大力討伐,，皆因他沒(méi)有用“操縱匯率”這個(gè)字眼指責(zé)中國(guó)。

????美國(guó)企業(yè)高管（以及財(cái)長(zhǎng)）對(duì)于中國(guó)問(wèn)題感到氣餒,，本在情理之中：在全球經(jīng)濟(jì)一片低迷時(shí)，中國(guó)是屈指可數(shù)的幾個(gè)呈現(xiàn)正向增長(zhǎng)的市場(chǎng)之一,。但是,，中國(guó)好像更愿意獨(dú)自享受這份成長(zhǎng)之果。也許,，美國(guó)現(xiàn)在該做好自己的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇計(jì)劃,，而非試圖說(shuō)服中國(guó)按其想法行事。

????盡管蓋特納和伊梅爾特在面對(duì)中國(guó)時(shí)采取了截然不同的姿態(tài)：蓋納特出言謹(jǐn)慎,，伊梅爾特直言不諱,，但事實(shí)是，美中兩國(guó)的貿(mào)易史已然傷痕累累,。此時(shí),，無(wú)論是好言相勸，還是出言指責(zé),，恐怕都無(wú)濟(jì)于事,。

????譯者：紅權(quán)