沒人會因為“越獄”而入獄
????如果你全款購進一款硬件,,比如說iPhone手機,那你想怎么對待它應(yīng)該都可以,。拿錘子將它砸個稀巴爛,,把它扔進食物攪拌器里,擺弄它的操作系統(tǒng),。因為既然你買下了它,,你就是它的主人。
Image: Today's iPhone
????過去3年來,,黑客們與蘋果公司(Apple)玩的就是一場貓捉老鼠的游戲——iPhone每升級一次操作系統(tǒng),,他們就來一次破解(jailbreaking,又譯作越獄——譯注),,為的是能夠運行未經(jīng)蘋果授權(quán)的第三方軟件,。一直以來,這似乎只是一場游戲而已,。
????你不能指望蘋果公司對被蓄意破解的iPhone提供保修服務(wù),。不過,如果它欲依據(jù)《數(shù)字千年版權(quán)法》(Digital Millennium Copyright Act),,請求對改造iPhone者施以2, 500美元的罰款,,這也不合情理。當(dāng)然,,蘋果其實也沒這樣干過,。
????至于蘋果到底有沒有權(quán)力這樣做,該公司就此與電子前沿基金會(Electronic Frontier Foundation)展開了對戰(zhàn),。本周一,,美國版權(quán)局(Copyright Office)發(fā)表了合理使用免責(zé)聲明,明確表示:破解iPhone不是非法行為,。這個聲明顯然符合常理,。
????美國版權(quán)局本周一總共發(fā)表了六份免責(zé)聲明,其中包括允許YouTube用戶和其他視頻藝術(shù)工作者,,從受版權(quán)保護的DVD碟片上截取片段并進行合成,。我們認(rèn)為,,從長遠角度看,這個決定遠比有關(guān)破解iPhone的免責(zé)聲明重要得多,。
????譯者:紅權(quán)