赤裸裸的刺激計(jì)劃:為何儲(chǔ)蓄比支出更具激勵(lì)性
????此時(shí)此刻,,信貸需求如此疲弱,以至于目前存在美聯(lián)儲(chǔ)超額準(zhǔn)備金賬戶中的資金規(guī)模龐大,,達(dá)到1萬億美元,。保守的美國(guó)傳統(tǒng)基金會(huì)(Heritage Foundation)的J.D.福斯特表示,“美聯(lián)儲(chǔ)只是在維持該系統(tǒng)的平穩(wěn)運(yùn)行,?!彼彩敲绹?guó)前任總統(tǒng)喬治W.布什政府的預(yù)算官員?!澳切┵Y金沒有為美國(guó)經(jīng)濟(jì)提供任何動(dòng)力,。”正如福斯特所指出的,,這些準(zhǔn)備金規(guī)模如此巨大,,以至于雖然這些資金不太可能激發(fā)更多的增長(zhǎng),但卻能產(chǎn)生較高水平的通脹,。
????所以,,奧巴馬政府“經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃”的真正結(jié)果是什么呢?盡管具體金額還無法確定,,但該計(jì)劃確實(shí)把錢從儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)移到了消費(fèi),。比如,去年推出的“勞有所得”(Making Work Pay)計(jì)劃為中產(chǎn)階層家庭提供了800美元現(xiàn)金,。相比那些購(gòu)買債券,、通常收入更高的民眾,他們對(duì)這些錢的支出更多,。為保護(hù)政府工作職位而發(fā)放給各州的津貼,,使得那些工人覺得他們的未來更安逸,這無疑給了他們資金和信心,,讓他們將收入中更多的部分拿來消費(fèi),。美國(guó)政府也直接在商品和服務(wù)方面花費(fèi)了數(shù)百億資金。
????那么,若美國(guó)政府根本不出臺(tái)任何刺激計(jì)劃,,又會(huì)如何呢,?透過經(jīng)濟(jì)規(guī)律來看,所有借來并重新引導(dǎo)到消費(fèi)的資金將去向別處,。GDP的其他兩個(gè)構(gòu)成部分將不得不上升,,以抵消在支出和借款方面近9,000億美元的資金。首先,,由于儲(chǔ)蓄池容量擴(kuò)大,,私人投資將會(huì)增多,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看這是一個(gè)極好的信號(hào),??瓶藗愓f:“推動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的,往往是私人投資大幅上升,?!?/p>
????其次,美國(guó)將不必再?gòu)暮M饨枞肽敲炊噘Y金,。因此,,美元兌其他貨幣將會(huì)貶值,從而反映出它的真實(shí)價(jià)值,。由此進(jìn)口價(jià)格將會(huì)升高,,而美國(guó)的出口在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力將大大提升。出口攀升將有助于抵消因消費(fèi)支出下降給美國(guó)GDP帶來的沖擊,。是否會(huì)出現(xiàn)投資擴(kuò)大,、出口持續(xù)攀升的情況?相比美國(guó)經(jīng)濟(jì)刺激政策的結(jié)果,,這當(dāng)然是很好的選擇,。
????公平的說,GDP也許不會(huì)比現(xiàn)在的情況好,,但肯定不會(huì)比現(xiàn)在差,。而且美國(guó)的經(jīng)濟(jì)前景將更加明朗。