????幾個月前的一天，曾去某位朋友開發(fā)的一處地產(chǎn)項目,。那里原是舊城,，即將被改造成嶄新的住宅小區(qū)。時值中秋,，本省農(nóng)民工紛紛回家秋收,，工地分外冷清，只有為數(shù)不多的外省民工忙碌,。

????一個身材不高但健壯的男人正在抽煙,，他來自四川山區(qū)，妻子也在這里做建筑工,，兩人年收入在十萬上下,，平時省吃儉用，過年時把錢帶回四川老家,。他們四處謀生,，早已習慣把工地當成家，辛苦一年,，只春節(jié)時回一次老家,，為得是多賺些錢，以便將來在家鄉(xiāng)開個小店,。

????秋日的陽光下,，陳舊又嶄新的城市散發(fā)出迷蒙的氣息。在這片沸騰的土地上,，抽煙男子的夢想微小,、安靜，無關宏旨,，卻讓人感受到生活,；在中國轟轟烈烈的城市化中，抱有類似夢想的人也許不在少數(shù),，在這個急遽變革的轉型時代,，他們紛紛從農(nóng)民變?yōu)楣と耍矸輰擂蔚赜巫咴诔青l(xiāng)之間,，他們輾轉飄零,，在別人面目全非的故鄉(xiāng)建設新城，而自己的故鄉(xiāng)也正在模糊不清。

????更遼闊的時空下,，北京,、上海等一線城市爆出業(yè)主退房事件，綠城,、龍湖等知名房企正危機四伏,，地產(chǎn)商在網(wǎng)絡上大倒苦水，各種悲觀論調紛至沓來,，一幅山雨欲來的氣勢,，而這座北方小城卻杳然事外，房地產(chǎn)建設如火如荼,。朋友信心十足地認為,，危機不會降臨在自己頭上，一方面,，地區(qū)有別,，相比之下，自己開發(fā)的房價不高,，不愁市場,。另一方面，作為地方政府宏大計劃的一部分,，房地產(chǎn)開發(fā)浪潮正在省內(nèi)四處開花，有政策支持,，不必過分擔心,。

????在這個北方省份的官方文件中，上述場景有一個冠冕堂皇的口號,；“三年大變樣”,。這項始于2009年初的政策目的是改善城市面貌，推進城鄉(xiāng)建設,，從而吸引更多的投資者,，創(chuàng)造更多的就業(yè)機會。長久以來,，該省深為城市環(huán)境和硬件設施的落后苦惱,，據(jù)說因此流產(chǎn)多筆投資項目。

????三年前,，次貸危機由彼及此,，中央出臺4萬億刺激計劃，該省痛下決心,，掀起城市化建設的序幕,，號稱“一年一大步，三年大變樣”?？谔栒駣^人心,，在民間激起漣漪，從城市到鄉(xiāng)間,，官員,、商人、公務員,、市民,、商販、農(nóng)民……人人懷著既忐忑又好奇的心情,，身不由己地卷入漩渦,。

????無疑，沒有人樂意在這輪變革中裹足不前,，如果生活不曾向好,，至少不能變差——在這個大談效益的時代，那簡直是無能的代名詞,。也許你沒有趕上1978年和1992年的下海潮,，也許你曾與互聯(lián)網(wǎng)浪潮失之交臂，但擺在眼前的這個機會如此切近,，卻萬萬不能錯過,。不斷飛漲的房價和漫天散播的消息已經(jīng)動搖了人們平靜生活的決心，出租車上,、市井之間,，即便彼此陌生，房子也是打破沉默的最佳話題,，它牽動每一條敏感或遲鈍的神經(jīng),，讓人悲喜系之。

????該省省會是一座年輕的城市,，市區(qū)內(nèi)遍布各種以“村”,、“莊”、“鋪”,、“營”命名的塊狀區(qū)域,，這些占盡地利的城中村成為“以拆促建”的主場。三年間,，近百個城中村被拆,，某別墅區(qū)也被利潤更高的高層替代，萬達,、恒大作為外來者加入競爭,，舉目四望滿是林立的吊塔和在建的樓群。

????嚴格來講，這個缺乏商業(yè)意識的城市或許是第一次經(jīng)受城市化洗禮,，大大小小的地產(chǎn)商爭搶有限的地塊,，根基深厚的本地企業(yè)往往占得先機，資金雄厚者大可開發(fā)黃金地段,，財力不濟者卻在擠占農(nóng)田,，由此衍生盤根錯節(jié)的關系和糾纏不休的爭議。無法判斷確有其事還是競爭者故弄玄虛,，本地報紙上,，萬達曾被爆偷工減料，恒大則證件不全,，即便如此,，期房仍訂購一空。

????地區(qū)發(fā)展的不均衡提供了鮮活而豐富的觀察視角,，每一個切面都是當下中國的肌體,，雖然不足以組成全部，卻能在參差之間投射出現(xiàn)實的復雜性,。然而,，發(fā)生在這個北方省份的事實似乎表明：某些弊病在不知不覺中保留、繼承和發(fā)揚,，值得借鑒的教訓則仍被草率地忽視,。

????城中村改造流于表面，高樓背后難掩破敗小區(qū),；占用耕地導致大量“孤島”出現(xiàn),；“史上最牛立交橋”也在這個省會，橋上立著一盞匪夷所思的紅綠燈,；城市內(nèi)澇依舊嚴重，一度有人做起打撈車牌的生意,，在報紙上刊登廣告,，“尋找失主，每個百元”,；八車道的迎賓大道和兩旁每根萬元的路燈被指為浮夸,。更令人唏噓的是，某縣將鄉(xiāng)間小路改成柏油馬路,，照明設備也是這種路燈,，據(jù)說因為某領導喜歡，而領導視察之后,，馬路上跑得最多的卻是農(nóng)用三輪車和拖拉機,。

????縣城興起房地產(chǎn)開發(fā)熱，問題似乎不容樂觀。由于疏于監(jiān)管,，不乏強制拆遷,，引發(fā)民眾不滿，時而爆出抵制事件,，與此同時,，占用良田，擠壓農(nóng)民生存空間,。在某些地區(qū)一度傳言村鎮(zhèn)合并,，規(guī)模較少的村落取消建制，人口疏散到縣城,，發(fā)放一定購房補貼,，在農(nóng)民中引起生存焦慮：一方面，房價仍是農(nóng)民不能承受之重,，另一方面,，以農(nóng)為生者離開土地便喪失收入來源和生存基礎，而對于年輕一代,，蕭索的城市商業(yè)很難拴住回鄉(xiāng)農(nóng)民工那顆騷動的心靈,。

????種種現(xiàn)實不禁讓人想到300多年前的英國：貴族將農(nóng)民趕出土地，圈占農(nóng)場,，建立一座又座羊圈,。于是，洶涌的民意將城市化比作“圈地運動”,。表面來看,，歷史驚人相似，卻在關鍵處分道揚鑣,，衍生各自不同的歷史走向,。“圈地運動”由市場激發(fā),，是英國紡織品在國際市場走俏的反映,，為隨后的工業(yè)化創(chuàng)造了條件。而中國的城市化在某種程度上卻是政府主導的半市場化行為,。

????客觀地講,，“圈地運動”為英國的工業(yè)革命帶來充足的原材料和大量廉價勞動力，讓這個島國一飛沖天,，在國際政經(jīng)格局中贏得主動,；而此時此刻，城市化帶給中國的又是什么呢,？