????明天，中國(guó)將對(duì)外公布今年一季度的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),。這一數(shù)據(jù)被普遍視為中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否硬著陸的重要參照,。屆時(shí)，關(guān)于GDP的猜想將引發(fā)新一輪的討論,。但是,，有一點(diǎn)常識(shí)的人應(yīng)該意識(shí)到，如果一個(gè)經(jīng)濟(jì)體可以三十年以每年10% 的速度增長(zhǎng),，而且是在政府引領(lǐng)下的增長(zhǎng),，我們不用問這是在什么時(shí)間，什么地點(diǎn),，這個(gè)經(jīng)濟(jì)體一定有高度的不平衡結(jié)構(gòu),，大量的腐敗，以及無(wú)法容忍的環(huán)境污染。

????在人類歷史里,，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)際是個(gè)新鮮事兒,，工業(yè)革命之前，全球人均GDP在兩千年來(lái)幾乎沒有實(shí)質(zhì)增長(zhǎng),。經(jīng)濟(jì)體的規(guī)模完全由人口的多少來(lái)決定,。工業(yè)革命以及后來(lái)的高科技革命帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)的爆發(fā)式增長(zhǎng)，但平均速度也在每年3%左右,。10%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是奇跡,，只在特定的國(guó)家，特定的地區(qū)發(fā)生過(guò)：比如二戰(zhàn)后的德國(guó),，日本,，亞洲四小龍等。在所有這些高速增長(zhǎng)的例子里,，都或多或少地出現(xiàn)了不平衡結(jié)構(gòu),，腐敗和環(huán)境污染。經(jīng)濟(jì)超高速增長(zhǎng)是一記猛藥,，必然有它的的副作用,。

????我國(guó)的經(jīng)驗(yàn)不同之處有兩點(diǎn)：一是政府的決定性作用，二是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體量巨大,。這兩點(diǎn)都決定了經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的副作用在中國(guó)體現(xiàn)出來(lái)的必然性和嚴(yán)重性,。

????我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不平衡實(shí)際和所有這些高速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體的某些時(shí)段都有驚人的相似之處：對(duì)出口和國(guó)際市場(chǎng)的依賴,，高儲(chǔ)蓄低消費(fèi),，制造業(yè)發(fā)達(dá)服務(wù)業(yè)落后，等等,。這是個(gè)必然的結(jié)果,，因?yàn)榘ㄎ覈?guó)在內(nèi)的所有高速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體都實(shí)際采取了一個(gè)同樣的發(fā)展模式。我們?nèi)陙?lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展從絕對(duì)值上看是發(fā)展,，但從相對(duì)的角度來(lái)看只是和發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的靠攏,。這種靠攏的原動(dòng)力來(lái)自于經(jīng)濟(jì)的全球化。我們搞改革開放,，如果沒有開放很難想像改革能有現(xiàn)在這樣的成功業(yè)績(jī),。由于經(jīng)濟(jì)的全球化大致限于資本，技術(shù)和管理,，而勞動(dòng)力的流動(dòng)性要小很多,，窮國(guó)要向富國(guó)靠攏只能靠制造而不是服務(wù)。發(fā)展的速度越快,，制造業(yè)就越相對(duì)發(fā)達(dá)，服務(wù)業(yè)就越相對(duì)薄弱,，經(jīng)濟(jì)從獨(dú)立的角度看就越不平衡,。 高速發(fā)展需要資本,，所以超高速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體無(wú)一例外都有非常高的儲(chǔ)蓄率，或是非常低的消費(fèi)率,。

????腐敗也是政府引領(lǐng)的超高速增長(zhǎng)的一個(gè)必然結(jié)果。在一個(gè)經(jīng)濟(jì)體里,，如果政府有著絕對(duì)的權(quán)威,，這個(gè)經(jīng)濟(jì)體就和一家公司非常相似。一個(gè)公司如果想取得高速的增長(zhǎng),，一個(gè)有效的激勵(lì)機(jī)制是必不可少的。公司的規(guī)模越大,，對(duì)員工直接監(jiān)督的成本就越高,，花費(fèi)在員工激勵(lì)上的費(fèi)用就越大,。最普遍的方式是公司根據(jù)增長(zhǎng)的業(yè)績(jī)給員工提升,，發(fā)獎(jiǎng)金，或是分配股權(quán),。沒有合理激勵(lì)機(jī)制的公司不可能有長(zhǎng)期高速的增長(zhǎng),。但國(guó)家和公司不一樣之處在于政府官員名義上是應(yīng)該“為人民服務(wù)”的,，所以從政治上杜絕了高額工資和津貼的可能性（個(gè)別國(guó)家比如新加坡是特例）。但為了取得經(jīng)濟(jì)的超高速增長(zhǎng),，激勵(lì)機(jī)制又不得不有,。于是腐敗變成了一個(gè)約定俗成的非官方激勵(lì)機(jī)制。在這種機(jī)制下,，有能力的人愿意成為官員,，工作也非常努力，但同時(shí)把腐敗看成了薪酬的一部分,。這里就會(huì)產(chǎn)生一個(gè)有趣的現(xiàn)象：經(jīng)濟(jì)發(fā)展越快的地方，官員越有作為,，他往往伴隨著越猖獗的腐敗,。那么作為政府,，面對(duì)腐敗，處理起來(lái)就很棘手,。一方面腐敗是件壞事,，要杜絕，一方面又必須提供激勵(lì)機(jī)制才能讓有能力的官員努力工作,，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)超高速增長(zhǎng)的目標(biāo),。如果經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是主線，那么必然或多或少就需要容忍一定局部的腐敗,。容忍度越大,，腐敗就越嚴(yán)重。但腐敗實(shí)際是個(gè)傳染病,，一旦成了氣候,，有才能無(wú)才能的官員，有成績(jī)無(wú)成績(jī)的執(zhí)政者,，都會(huì)積極參與,，于是腐敗的激勵(lì)的功能就會(huì)下降，體系腐蝕的功能變成主導(dǎo)力量,。

????環(huán)境污染和腐敗實(shí)際如出一轍：由于政府的主要目標(biāo)是GDP的增長(zhǎng),，但環(huán)境指標(biāo)又不在GDP里有所體現(xiàn),，政府自然不會(huì)在保護(hù)環(huán)境上下力氣。更糟糕的是,，一個(gè)好的環(huán)境是公共資產(chǎn),，污染的壞處大家承擔(dān),，但好處是污染者自得，于是大家都爭(zhēng)相恐后污染環(huán)境,，目的是低成本帶來(lái)的利潤(rùn),。 最后，加上超高速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體都是以高污染的制造業(yè)為主,，而不是低污染的服務(wù)業(yè),，自然發(fā)展越快,，污染就越嚴(yán)重。

????目前,，三十年來(lái)的經(jīng)濟(jì)超高速發(fā)展帶來(lái)的副作用已經(jīng)到了難以容忍的地步,。就像一個(gè)人吃猛藥治病，有時(shí)藥的副作用要比病本身更糟糕,。所以我們就提出要調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),，懲治腐敗,，改善環(huán)境。但我們必須清醒：如果持續(xù)政府主導(dǎo)的超高速經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，這些副作用將很難有所改善,。減小政府在經(jīng)濟(jì)體里的影響,，降低GDP增長(zhǎng)的速度是大幅緩解這些副作用的兩記必需的解毒藥。（財(cái)富中文網(wǎng)）

????本文作者為長(zhǎng)江商學(xué)院副院長(zhǎng),、會(huì)計(jì)與金融教授