失去拉斯維加斯

????《財富》(中文版)-- 過去八年,凱撒娛樂公司(Caesars Entertainment)的經歷充滿了諸多曲折與反轉,,以至于我們很難準確地確定它是何時完全脫軌的,。畢竟,它是拉斯維加斯最大的賭博業(yè)帝國之一,,如今提出破產保護申請(負債為184億美元),,自然免不了被人指指點點,。不過,僅從象征意義上來說,,沒有什么事情能夠比得上2012年11月17日的那個夜晚,。
????在那個晚上,億萬富豪,、私人股權投資機構德太資本(TPG Capital)的創(chuàng)始人戴維·邦德曼(David Bonderman)為自己開了70歲生日聚會,。邦德曼在拉斯維加斯開慶生會自有道理。他和妻子計劃與1,000位最親密的朋友搞一場盛大的慶祝,。喜劇演員羅賓·威廉姆斯(Robin Williams)擔任司儀,,傳奇音樂人保羅·麥卡特尼(Paul McCartney)和約翰·福格蒂(John Fogerty)登臺獻藝。邦德曼還同意,,以每位來賓的名義,,給夫妻倆選定的慈善活動捐贈1,000美元。來賓都獲贈一部iPod,,里面裝滿了這位私人股權大佬最喜歡的歌曲,。頂級賭場就是用來舉辦這類活動的。
????邦德曼正好也擁有這樣的一座賭場,。2008年,,德太資本與阿波羅全球管理公司(Apollo Global Management)一起,將凱撒娛樂公司私有化,。阿波羅是一家收購公司,,由前德崇證券(Drexel Burnham Lambert)的銀行家萊昂·布萊克(Leon Black)領導。四年后,,凱撒娛樂背上了沉重的債務負擔,,兩家私人股權投資公司很有可能會損失掉它們的60億美元投資中的大部分。如果能夠在公司的王冠寶石凱撒宮酒店(Caesars Palace)搞狂歡,,邦德曼就可以高調展示他對凱撒娛樂的支持,。
????然而,邦德曼卻在凱撒娛樂公司最大的競爭對手永利度假酒店(Wynn Resort)舉辦了他的慶生會,。
????那晚的一切都很完美—食品,、飲料、住宿,、娛樂,、豪華汽車,一位參與者說:“那是一個美麗的夜晚,,慶生會可能花了700萬到800萬美元,。”
????凱撒娛樂公司沒有從中撈到一分錢,,如果在它那里舉辦,,這筆營業(yè)收入肯定對它有所幫助,。然而,凱撒娛樂的首席執(zhí)行官加里·洛夫曼(Gary Loveman)和他的管理團隊被晾在了一邊,,獨自郁悶,。公司接連遭受沉重打擊,是因為多重因素要命地匯集在了一起:債務過高,,博彩行業(yè)出現(xiàn)始料未及的過剩局面,,2008年經濟衰退的余震未息。賭客被迫減少了造訪賭場的次數(shù)和下注的金額,。凱撒娛樂的高管們對邦德曼的公開冷落感到震驚,,其中的一位現(xiàn)在說:“那是一劑苦藥。我們的大老板把這么重大的活動放在別處進行,,讓在這里工作的人的士氣加倍低落,。”(邦德曼拒絕了為本文發(fā)表評論的請求,。)
????如今,,凱撒娛樂的失靈局面已經變成了一場徹底崩盤,并且在華爾街幾位最可怕的強人之間引發(fā)了一場賭注極高的爭斗,。爭斗的一邊是阿波羅和德太資本,史上最精明,、最成功的兩家PE,。另一邊是一群同樣強大而且高度活躍的對沖基金,包括資本規(guī)模達230億美元的Canyon Partners,;由聯(lián)合創(chuàng)始人霍華德·馬克斯(Howard Marks)率領的1,000億美元的橡樹資本管理公司(Oaktree Capital Management),;由保羅·辛格(Paul Singer)領導的、深受敬畏的250億美元基金公司埃利奧特管理公司(Elliott Management),;還有200億美元的基金Appaloosa Capital,,經理是戴維·泰珀(David Tepper),他在2013年將30多億美元收入囊中,,一舉奠定了自己在對沖基金行業(yè)里的地位,。
????凱撒娛樂被夾在中間。在2015年的《財富》美國500強排行榜上,,公司名列第328位,。它曾經是博彩行業(yè)快速成長的明星,如今卻已經是一團糟,。它是一家控股公司,,擁有不斷變動的賭場與房地產組合,這些組合在去年一共虧損了大約28億美元,,較上一年略有好轉,。首席執(zhí)行官洛夫曼有著類似的遭遇,。他以前是哈佛大學(Harvard)的一位教授,一手導演了凱撒娛樂[以前叫哈拉斯公司(Harrah's)]的快速崛起,,直到他大舉擴張并最終更改了公司的名字,。以后,公司的核心業(yè)務每況愈下,,債務人指責洛夫曼在財務管理上失職,,他的令名也因此受損。
????PE與對沖基金的爭執(zhí)在1月15日惡化,,起因就是上面提到的凱撒娛樂運營公司(Caesars Entertainment Operating Corp.)的184億美元破產保護,。凱撒娛樂運營公司簡稱“CEOC”,是凱撒娛樂旗下的一家獨立運營的博彩業(yè)務集團,,從組織結構上來看是凱撒娛樂的分公司,。(是的,這家公司的確實很復雜,。)在CEOC破產案中,,爭論不僅在于CEOC擺脫破產保護之后由誰來持有它,還有一個根本問題:在努力維持凱撒娛樂,、拯救自己的投資的過程當中,,阿波羅和德太資本是否過于膽大妄為,給債權人造成了損害,?很多債權人是投機性很強的對沖基金,,它們通常低價買下受困公司的債務,找機會套現(xiàn),。
????賭注很高,,但是自負心更高。Reorg Research公司的總法律顧問裘德·戈爾曼(Jude Gorman)說:“他們都是一些非常,、非常聰明的家伙,,喜歡當贏家。他們的身后有大量資金,?!盧eorg Research是位于紐約市的一家研究機構,密切跟蹤像CEOC這樣的破產案,。這起破產案的專業(yè)服務費可能高達數(shù)億美元,,是專業(yè)服務機構今后數(shù)年的提款機。
????凱撒娛樂案將成為近年來最受關注的金融戰(zhàn)之一還有另外一個原因:幸災樂禍,。華爾街的銀行家和律師是一個關系密切的圈子,,所有人都想知道,阿波羅和德太資本會不會最終遭到應得的報應,。一位資深的重組銀行家說:“他們聰明過度,,做過了頭,,現(xiàn)在正在遭報應呢?!彼J為,,如果不節(jié)外生枝,法官將最終至少會做出否定它們所采用的財務手段的裁決,。
????那位銀行家指出,,當然,還可以從另外一個角度來看待這個情況,。他說:“此事的另外一面是,,他們擔當了對投資者的財務責任,想盡可能地合法與合乎道義地為投資者保值,。這樣的辯解非常合理,。”
????這些差異顯著的看法也許最終會由來自于紐約,、威爾明頓,、芝加哥的法庭來裁決。那位銀行家說:“所以,,問題在于,,到什么程度才算做過頭了?!?/p>