????10月27日,，阿里巴巴的最新財(cái)報(bào)再次證明,，“買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)”的力量無(wú)窮大。多虧了這些消費(fèi)者,，作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的中國(guó),，遠(yuǎn)沒(méi)有經(jīng)濟(jì)危機(jī)之虞。

????阿里巴巴的上季度營(yíng)收大漲32%,，其平臺(tái)上的年度活躍買(mǎi)家增加了2000萬(wàn),，至3.86億人；以美元計(jì)的總交易額攀升了28%,，達(dá)1120億美元,；每股收益也大漲30%。

????投行Jefferies駐香港分析師孟欣亞(Cynthia Meng)指出,，由于來(lái)自移動(dòng)設(shè)備的訂單增長(zhǎng)迅速，阿里巴巴的營(yíng)收轉(zhuǎn)化率(Monetization Rate)——即向根據(jù)每筆交易向賣(mài)家收取的傭金,，出現(xiàn)最近五個(gè)季度以來(lái)首次翻身向上,。

????單看阿里巴巴可能有失偏頗。也許淘寶上的低價(jià)商品不是消費(fèi)能力的指針,，來(lái)自其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手京東和騰訊的趨勢(shì)將會(huì)進(jìn)一步證實(shí)這一觀點(diǎn),。至少（它們）現(xiàn)有的數(shù)據(jù)已經(jīng)呈現(xiàn)了中國(guó)消費(fèi)者的積極一面。

????北京時(shí)間10月28日凌晨消息,，蘋(píng)果公司也發(fā)布了2015財(cái)年第四財(cái)季業(yè)績(jī),，當(dāng)季度營(yíng)收為515.01億美元,，凈利潤(rùn)為111.24億美元。其中,，大中華區(qū)營(yíng)收為125.18億美元,，比去年同期的62.92億美元增長(zhǎng)99%。

????在財(cái)報(bào)發(fā)布當(dāng)天的電話(huà)會(huì)議上,，平時(shí)沉默寡言的庫(kù)克,，一提到中國(guó)話(huà)題就滔滔不絕。這位蘋(píng)果公司首席執(zhí)行官駁斥了對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的擔(dān)憂(yōu)和質(zhì)疑,?！笆聦?shí)上，看看那些涌入蘋(píng)果線上和線下商店的消費(fèi)者,，如果我沒(méi)看那些電視和網(wǎng)絡(luò)新聞,，我根本不覺(jué)得中國(guó)經(jīng)濟(jì)有什么問(wèn)題。我覺(jué)得這當(dāng)中有誤讀的地方,，尤其是在西方國(guó)家,，這導(dǎo)致了認(rèn)識(shí)混亂?！?/p>

????只看中國(guó)的消費(fèi)數(shù)據(jù),，你可能也會(huì)持有同樣觀點(diǎn)。中國(guó)第三季度的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù),，蓬勃發(fā)展的服務(wù)業(yè)十分亮眼,，增速為8.4%；制造業(yè)則放緩至6%,，在某些嚴(yán)重依賴(lài)于工業(yè)的省份甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),。同時(shí)，9月的社會(huì)消費(fèi)品零售總額同比增長(zhǎng)了10.9%,，穩(wěn)中有升,。

????“這表明中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)正在加速調(diào)整，依賴(lài)高投資帶動(dòng)的增長(zhǎng)模式正在向消費(fèi)和投資共同驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)化,?！币按遄C券中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家趙揚(yáng)本月早些時(shí)候?qū)γ襟w表示。

????當(dāng)然,，這并不意味著所有的消費(fèi)行業(yè)都在增長(zhǎng),，那些曾受追捧的高貴品牌遇冷。翻翻西方奢侈品集團(tuán)的新一季財(cái)報(bào),，在華銷(xiāo)售疲弱幾乎是它們的共同問(wèn)題,，博柏利（Burberry）、路威酩軒（LVMH）和普拉達(dá)（Prada）無(wú)一例外。

????中國(guó)人消費(fèi)力的提升毋庸置疑,，戰(zhàn)場(chǎng)已從國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)移到海外,。從日韓、到歐洲,，乃至東南亞國(guó)家,，中國(guó)游客的平均消費(fèi)水平幾乎都超過(guò)西方游客。

????咨詢(xún)機(jī)構(gòu)麥肯錫最近對(duì)1200名中國(guó)消費(fèi)者展開(kāi)調(diào)查后發(fā)現(xiàn),，在今夏的股市大跌和悚動(dòng)的輿論氛圍——至少是西方媒體制造的中國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)論調(diào)下,，“許多消費(fèi)者仍沒(méi)有放棄他們中產(chǎn)階級(jí)的（消費(fèi)）渴望”。

????在阿里巴巴和蘋(píng)果發(fā)布財(cái)報(bào)前,，已經(jīng)有一系列數(shù)據(jù)表明中國(guó)消費(fèi)者的消費(fèi)水平并未受到影響,，而阿里巴巴和蘋(píng)果的強(qiáng)勁財(cái)報(bào)再度證明了這一點(diǎn)。