為什么華爾街要憎恨邁蘭的首席執(zhí)行官
《財(cái)富》(中文版)-- 今年7月23日,,一個(gè)周四的早上6點(diǎn),希瑟·布雷施(Heather Bresch)正在家里的健身房內(nèi)做踩單車的鍛煉,就在此時(shí)她發(fā)現(xiàn)有4個(gè)在阿姆斯特丹的人實(shí)際掌握了她的公司一半的控制權(quán),。
在布雷施的瘋狂世界里,,這堪稱是一則天大的喜訊。
布雷施是仿制藥生產(chǎn)商邁蘭公司(Mylan)的首席執(zhí)行官,,今年夏天,,邁蘭與制藥行業(yè)的另外兩家巨頭陷入了一場三方收購混戰(zhàn)。這幫荷蘭人耍了一個(gè)花招,,他們把一大筆邁蘭公司的股票轉(zhuǎn)移至一家特殊的基金,,即所謂的“基金會(huì)”(stichting),此舉恰恰是布雷施在幾個(gè)月之前悄悄實(shí)施的一項(xiàng)戰(zhàn)略的高潮部分,。它扮演了毒丸的角色,,旨在瓦解Teva Pharmaceuticals公司針對(duì)邁蘭發(fā)起的400億美元的惡意收購行動(dòng),這樣就可以從普通股東的手中拿過收購要約的批準(zhǔn)權(quán),。如果這次競購失敗,,布雷施就可以自由地追求她真正希望獲得的交易,而且在Teva公司出價(jià)之前,,她就開始行動(dòng)了:邁蘭自己也正在惡意收購愛爾蘭的制藥商Perrigo,。
不過,現(xiàn)在慶祝還為時(shí)尚早,。兩小時(shí)之后,,當(dāng)布雷施在位于匹茲堡郊區(qū)的邁蘭公司總部辦公室里與一名記者共進(jìn)早餐時(shí)(兩個(gè)切片后加上調(diào)料的煮雞蛋),她似乎神情緊張,,而且隨時(shí)準(zhǔn)備要走,。她穿著一身激光裁剪的黑色緊身皮外套,腳上是標(biāo)志性的5英寸(12.7厘米)細(xì)高跟鞋,,她緊張的眼神一直盯著CNBC的新聞節(jié)目,,直到看見她所期望的那一幕:一位評(píng)論員宣布,Teva公司的交易實(shí)際上已經(jīng)結(jié)束,。
消息公布之后,,邁蘭公司的股價(jià)隨即開始下跌—事實(shí)上,它的股價(jià)將在接下來的六周里下跌30%—但是布雷施卻一點(diǎn)兒也不擔(dān)心股東的情緒,。當(dāng)她表明不惜一切代價(jià)也要維護(hù)邁蘭公司的自主權(quán)時(shí),,她低沉的、帶著鼻音的西弗吉尼亞口音加重了語氣:“正如你們今天見到的,,讓我們深陷的三角戀一樣,,我們不怕走上反抗的道路?!彼f道,,緊接著又糾正了一句:“好吧,,這不是在談戀愛?!?/p>
在接下來的周一,,布雷施勝利了:Teva公司撤回了收購要約。這曲復(fù)雜多變的公司之舞保住了布雷施的工作,,而且憑借這段舞蹈,,她仍然是制藥行業(yè)里最有權(quán)力的女性。但是籠罩在她的職業(yè)生涯上空的爭議疑云也因此變得更加厚重,,這也使得她的故事演變?yōu)橐粋€(gè)關(guān)于性別歧視,、藥物,甚至是搖滾的精彩傳奇,。
現(xiàn)年46歲的布雷施把超過一半的生命奉獻(xiàn)給了邁蘭公司,。在她的領(lǐng)導(dǎo)下,邁蘭實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型,,從一家誕生自西弗吉尼亞拖車中的命運(yùn)難料的企業(yè),,發(fā)展成為了擁有3萬名員工、業(yè)務(wù)遍及145個(gè)國家和地區(qū)的跨國公司,。出生在政治之家—她的父親喬·曼欽(Joe Manchin)一直是西弗吉尼亞州民主黨的忠實(shí)成員,,如今是美國參議員—的布雷施諳熟監(jiān)管規(guī)則,。自從2012年升任首席執(zhí)行官以來,,公司的營業(yè)額大幅增長;邁蘭預(yù)計(jì)今年的銷售額將達(dá)到101億美元,,而2011年時(shí)還只是61億美元,。如今,她是《財(cái)富》美國500強(qiáng)公司中管理制藥公司的唯一女性領(lǐng)導(dǎo)者,,不過由于邁蘭通過降稅交易(即所謂的倒置)重新合并至荷蘭,,因此今年的《財(cái)富》美國500強(qiáng)榜單已經(jīng)把它排除在外。
不過,,布雷施的成績已經(jīng)為她贏得了……怎么說呢,,反正不是愛情。而且往往還會(huì)截然相反,。作為首席執(zhí)行官,,布雷施的光芒被她的前任兼導(dǎo)師羅伯特·考里(Robert Coury)所掩蓋,考里目前是邁蘭公司的執(zhí)行董事長,,許多觀察家均認(rèn)為,,這個(gè)口無遮攔的人仍然是邁蘭公司的幕后操盤手。長期以來,,機(jī)構(gòu)投資者一直指責(zé)考里和布雷施置他們的利益于股東利益之上—邁蘭斷然拒絕Teva的收購進(jìn)一步加深了人們的疑慮,?!八麄兎路鹗潜淮蛉肓死鋵m?!币晃毁Y金經(jīng)理馬蒂·薩斯(Marty Sass)說,。“人人都憎恨他們,?!彼_斯管理著75億美元資產(chǎn),他在今年7月賣出了手中持有的一半邁蘭股份,。
在布雷施時(shí)代,,邁蘭還在職業(yè)操守問題上經(jīng)歷坎坷,在公關(guān)方面失誤連連,。邁蘭實(shí)施倒置行動(dòng)適逢國會(huì)山(Capitol Hill)針對(duì)這項(xiàng)策略的抗議達(dá)到了高潮,。(譴責(zé)這一舉措的政客當(dāng)中就有布雷施的父親,不過后來他又改變了態(tài)度,。)批評(píng)人士斥責(zé)公司為高管支付罕見的一攬子巨額薪酬,,質(zhì)疑公司對(duì)公務(wù)機(jī)的使用不合規(guī),以及與董事會(huì)成員存在著曖昧關(guān)系,。此外就是布雷施自己所謂的“希瑟·布雷施困境”,,這是一個(gè)關(guān)于她的高級(jí)工商管理碩士(MBA)證書的丑聞,當(dāng)你用谷歌(Google)搜索她的名字時(shí),,這個(gè)事件的排名仍然排在邁蘭公司關(guān)于她的官方簡介之前,。
這些挫折為包括Perrigo公司在內(nèi)的布雷施的反對(duì)者們提供了大量口實(shí),Perrigo公司在抵制邁蘭的惡意收購的戰(zhàn)斗當(dāng)中使出了公司監(jiān)管“失敗”的武器,?!斑~蘭的公司治理一直是它們的短板?!辈魉固构荆˙ernstein)的分析師隆尼·蓋爾(Ronny Gal)說,。這些丑聞也進(jìn)一步加劇了商業(yè)領(lǐng)域男士俱樂部對(duì)布雷施的蔑視—在他們眼里,布雷施是一位性感,、時(shí)尚的女性高管,,而且她最好的品質(zhì)不過如此?!八麄兏静欢?,這與性感,與男女之間的比拼毫不相干,?!盋ravath Swaine & Moore公司的一位合伙人馬克·格林(Mark Greene)說?!霸谥卮髥栴}上,,她是所有人當(dāng)中最博學(xué)的,。大家全都麻痹大意了?!痹摴驹诓①徑灰字写磉~蘭公司,。
布雷施掃了一眼面臨的各種爭議,把它們定義為做艱難決策時(shí)必須付出的代價(jià),?!拔抑皇怯X得所有的這一切形成了大量的特點(diǎn)?!彼f,。
在政治之家里長大的布雷施鍛煉出了堅(jiān)強(qiáng)的外表。在青少年時(shí)期,,她的頭像在一次州立法選舉當(dāng)中被貼滿了城鎮(zhèn),,這是反對(duì)她父親的宣傳活動(dòng)的一部分;上高中的第一周,,她不得不在科學(xué)課老師的帶領(lǐng)下,,穿過工會(huì)成員為抗議曼欽而拉的警戒線。按照這家人自己的描述,,這是一個(gè)言論自由,、并且時(shí)常充滿沙文主義氣息的意大利裔美國家庭,但同時(shí)又待人友善,、脾氣隨和,,在西弗吉尼亞鄰居的公司里,他們常常放任自流,?!捌渲杏锌穹挪涣b的一面,?!彼麄兗业暮糜阎唬⒗婉R大學(xué)(University of Alabama)著名的橄欖球教練尼克·薩班(Nick Saban)說道,。
布雷施是碰巧進(jìn)入邁蘭公司的,。從西弗吉尼亞大學(xué)(West Virginia University)畢業(yè)之后,她在圣迭戈(San Diego)講授有氧健身法,,隨后她又回到“狂野而又神奇”之州,,當(dāng)時(shí)新婚的布雷施22歲,她正需要找份工作,。布雷施交游廣泛的父親在一次籃球比賽中碰巧遇到了好友米蘭·普斯卡爾(Milan Puskar),,于是便哄著她去普斯卡爾的制藥公司參加面試。從邁蘭公司的高管辦公室出來之后[當(dāng)時(shí)是位于摩根敦(Morgantown)的一輛加寬的拖車內(nèi)],,布雷施就有了一份在工廠地下室里打印標(biāo)簽的工作,。
邁蘭是一個(gè)本地的成功故事,,1961年兩位部隊(duì)老兵創(chuàng)辦了邁蘭公司,他們?cè)谧约旱钠嚴(yán)镔u藥,。20世紀(jì)90年代初,,仿制藥—這是專利已經(jīng)過期的原研藥的廉價(jià)翻版—仍然是一個(gè)新穎而又含糊不清的概念。因此,,當(dāng)布雷施從地下室轉(zhuǎn)戰(zhàn)至商業(yè)開發(fā)領(lǐng)域之后,,她成為了《哈奇—韋克斯曼法案》(Hatch-Waxman Act)的一位專家,這部在1984年實(shí)施的法律幾乎一手締造了現(xiàn)代仿制藥行業(yè),,因?yàn)樗尫轮扑帿@得了特殊的快速審批程序,。終于,首席執(zhí)行官普斯卡爾派她去游說美國國會(huì),。
但是責(zé)任并沒有帶來相應(yīng)的尊重,。布雷施的母親蓋爾·曼欽(Gayle Manchin)說,布雷施必須忍受邁蘭公司男性至上的企業(yè)文化,,這種文化通過貶低女性的待遇,,從而使得公司內(nèi)的“玻璃天花板”變得更加高不可攀?!拔掖蛩阌谩则}擾’這個(gè)詞,。”蓋爾說,,隨后她又補(bǔ)充道:“我覺得男性永遠(yuǎn)也別想統(tǒng)治那里,,這里的永遠(yuǎn)是指希瑟成為首席執(zhí)行官的那100萬年?!辈祭资┱f,,騷擾這個(gè)詞有一些過分,但是她又指出,,那是一個(gè)“老男孩俱樂部”式的環(huán)境:不過,,她說:“我從來沒有覺得我會(huì)堅(jiān)持不下來?!?/p>
2002年,,邁蘭公司從制藥行業(yè)以外請(qǐng)來考里擔(dān)任首席執(zhí)行官之后,布雷施的情況發(fā)生了變化,。起初,,布雷施似乎要被徹底排擠出邁蘭公司。在對(duì)邁蘭公司的高層進(jìn)行了大清洗之后,,考里把布雷施視為一個(gè)主要目標(biāo),。他徑直走入她的辦公室,對(duì)她說:“她的工資給得太高了,,她應(yīng)該另謀高就,?!笨祭锘貞浀馈2祭资┮恢痹诳紤]轉(zhuǎn)換職業(yè)發(fā)展道路的問題,。但是在聽了考里不留情面的指責(zé)之后,,“我說:‘要這么說,那就去你的吧,,如果我現(xiàn)在辭職,,他會(huì)認(rèn)為他把我嚇跑了—這就好像在說,他是對(duì)的,,我貢獻(xiàn)不了任何價(jià)值一樣,。’”布雷施說,。
為了能夠在同事當(dāng)中脫穎而出,,布雷施拼命工作,她還展示出了淵博的行業(yè)知識(shí),。當(dāng)她懷上第二個(gè)孩子時(shí),,依然奮力工作,在兒子出生之后,,她竟然從醫(yī)院的病房打來電話,,參加公司的電視電話會(huì)議?!八褪怯心懥?。”跟了她14年的助理勞里·馬奎斯(Laurie Marquis)說,??祭锝K于承認(rèn)了布雷施的天賦—“我被感動(dòng)了?!彼f,。
有一段成長經(jīng)歷是在2004年,當(dāng)時(shí)激進(jìn)投資者卡爾·伊坎(Carl Icahn)對(duì)邁蘭發(fā)起了惡意收購,;考里授命布雷施團(tuán)結(jié)邁蘭公司的其他股東,,與伊坎分庭抗禮。最終,,伊坎敗下陣來。但是布雷施說,,這次戰(zhàn)斗讓她清楚地認(rèn)識(shí)到華爾街的優(yōu)先利益—包括在短期內(nèi)讓股價(jià)最大化—與邁蘭公司的自身目標(biāo)之間的緊張關(guān)系,。“其實(shí),,我們的管理更像是一個(gè)家族(企業(yè)),?!辈祭资┱f?!拔覀兣c華爾街的看法并不完全一致,。”
2007年,,邁蘭公司達(dá)成了一項(xiàng)帶領(lǐng)公司實(shí)現(xiàn)全球化的交易—以67億美元的價(jià)格收購德國制藥廠商默沙東(Merck)的仿制藥業(yè)務(wù),,此舉將使邁蘭公司的營業(yè)額增長一倍多??祭锸诿祭资┴?fù)責(zé)兩家公司的業(yè)務(wù)融合,,并且升任她為首席運(yùn)營官。持有懷疑態(tài)度的人士把這筆交易視為“人心不足蛇吞象”,。不過,,布雷施卻讓這些懷疑論者大吃一驚,她在每周例行的電視電話會(huì)議上召集來邁蘭公司新增的139個(gè)國家和地區(qū)的經(jīng)理(會(huì)議時(shí)間是匹茲堡時(shí)間早上6點(diǎn)),?!八麄儓F(tuán)結(jié)一心,而且個(gè)個(gè)斗志昂揚(yáng),,但是干勁最足的莫過于希瑟了,。”在這筆交易中為邁蘭公司出謀劃策的Centerview公司的一位合伙人艾倫·哈特曼(Alan Hartman)說道,。
正是在這次艱難的工作當(dāng)中,,“希瑟·布雷施困境”出現(xiàn)了。2007年10月,,公司公布提拔布雷施的新聞稿,,文中指出她在西弗吉尼亞大學(xué)獲得了工商管理碩士學(xué)位;12月,,《匹茲堡郵報(bào)》(Pittsburgh Post-Gazette)載文指出,,西弗吉尼亞大學(xué)篡改了她的成績單,并且給她補(bǔ)授了學(xué)位,。當(dāng)時(shí),,喬·曼欽是西弗吉尼亞州的州長,這則裙帶關(guān)系的新聞暗示讓剛剛升任公司領(lǐng)導(dǎo)的布雷施名譽(yù)受損,。
校方隨后展開了調(diào)查,,并且剝奪了她的學(xué)位。這份長達(dá)95頁的調(diào)查報(bào)告總結(jié)道,,由于布雷施“聲名卓著”,,學(xué)校管理方“憑空”給予布雷施學(xué)分—但是報(bào)告既沒有直接指責(zé)父親,也沒有指責(zé)女兒?!爸钡浇裉煳乙廊徽J(rèn)為,,為了獲得學(xué)位,我做了所有應(yīng)該做的事情,?!辈祭资┱f。到2010年,,收購默沙東的好處開始在邁蘭公司的財(cái)務(wù)報(bào)表當(dāng)中顯現(xiàn)出來,,人們也不再過分關(guān)心布雷施的商學(xué)院血統(tǒng)?!斑~蘭公司的董事會(huì)也認(rèn)為,,這并不是任職的標(biāo)準(zhǔn),華爾街也不再糾纏此事,?!盢orthland Capital Markets公司的執(zhí)行董事兼制藥行業(yè)分析師大衛(wèi)·巴克(David Buck)說道。
布雷施在并購默沙東的交易當(dāng)中展現(xiàn)出來的領(lǐng)導(dǎo)能力讓她成為考里繼承人的最明顯候選人,。不過,,讓布雷施和邁蘭公司董事會(huì)大跌眼鏡的是,考里在2011年秋季通知他們,,他將讓位,。當(dāng)考里在10月的公司盈利電視電話會(huì)議上宣布這個(gè)變更時(shí),分析師腦海中冒出的第一個(gè)問題就是:“為什么是現(xiàn)在,?”考里則反問道:“真正的問題在于,,為什么不是現(xiàn)在?”
一些投資者和分析師認(rèn)為,,考里面臨著提高邁蘭公司股價(jià)的巨大壓力,;當(dāng)時(shí)邁蘭公司的股價(jià)正處在平原期,而且考里的傾向性有一些問題,,那就是對(duì)盈利預(yù)期和美國食品與藥物管理局(FDA)的審批過于樂觀,。他無所顧忌、口無遮攔的性格(“我喜歡兩個(gè)字的單詞,,但絕不是‘可愛’,,懂嗎?”他對(duì)《財(cái)富》雜志的記者說道)也惹惱了許多人,。布雷施擅長與媒體打交道,,她懂得什么時(shí)候應(yīng)該政治正確,什么時(shí)候不必如此,,她的地位的上升理順了一些凌亂的關(guān)系,?!八麄儚哪銦o法信任的陌生人變成了偏執(zhí)的人,?!本绊樔蚪】底o(hù)理基金(Invesco's Global Health Care Fund)的產(chǎn)品組合經(jīng)理德里克·坦納(Derek Taner)這樣描述邁蘭公司的管理層。
但考里做什么都可以,,就是不能退休,。他說,作為執(zhí)行董事長他保留了四項(xiàng)職責(zé):人才管理,、重大并購,、處理“所有難題”(換言之:任何爭議),以及“在引導(dǎo)公司的戰(zhàn)略方向上”的較為重大的任務(wù),。他堅(jiān)持認(rèn)為,,布雷施“才是管理公司日常工作的人選,千真萬確”,!但即使是他的溢美之詞也在某種程度上讓她的作用最小化,。“你知道婦女在家里都能干些什么,?”考里說,。“這正是她在這家公司的工作,?!保ā拔矣憛捤@么說?!辈祭资┑吐暠г沟?。“他以前就這樣說過,,我告訴過他別再說了,。”)
結(jié)果,,布雷施看上去總像是考里的副手,。一些投資者和分析師認(rèn)定她無足輕重,他們?cè)谟懻撨~蘭公司時(shí),,一旦提及她總是說“那個(gè)誰誰誰來著”或者“花架子”,。耶魯大學(xué)管理學(xué)院(Yale School of Management)的一位領(lǐng)導(dǎo)力專家杰弗里·索南費(fèi)爾德(Jeffrey Sonnenfeld)說:“希瑟·布雷施也許是一位很有天賦、忠心耿耿的員工,,但我認(rèn)為,,并非所有人都覺得她是真正發(fā)揮作用的首席執(zhí)行官,起作用的是考里,?!?/p>
與邁蘭公司關(guān)系密切的高管說,,這種不予考慮的態(tài)度低估了她的作用。邁蘭公司的董事,、美源伯根公司(AmerisourceBergen)的前任財(cái)務(wù)總監(jiān)尼爾·迪米克(Neil Dimick)說,,在邁蘭公司的重大戰(zhàn)略性決策當(dāng)中,她擁有舉足輕重,、令人信服的話語權(quán),,而且她在運(yùn)營管理上的嫻熟程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了董事會(huì)的預(yù)期?!八念I(lǐng)導(dǎo)能力,,我們還不了解?!钡厦卓苏f,。Centerview公司的顧問哈特曼也承認(rèn),“大部分人都認(rèn)定”布雷施當(dāng)不了領(lǐng)導(dǎo)人,,“但是她在這方面卻擁有令人難以置信的優(yōu)秀直覺”,。
剛剛升任首席執(zhí)行官時(shí),布雷施便在耽誤良久的品牌整頓當(dāng)中展示了她的這種直覺,。她寫下了邁蘭公司的首個(gè)使命宣言,,其中清楚地闡述了讓邁蘭公司的藥品惠及70億人口的憧憬,換言之,,就是惠及全球的每一個(gè)人,。這位政治家的女兒還幫助召集、組織行業(yè)力量,,支持2012年出臺(tái)的《仿制藥使用者付費(fèi)法案》(Generic Drug User Fee Act),。在這部法律的資助下,美國食品與藥物管理局對(duì)海外的仿制藥生產(chǎn)廠開展了更加頻繁的視察工作,。布雷施說服邁蘭公司的競爭對(duì)手接受監(jiān)管機(jī)構(gòu)更嚴(yán)格的監(jiān)督,,并且心甘情愿地為政府付錢?!斗轮扑幨褂谜吒顿M(fèi)法案》還讓邁蘭公司有了一個(gè)自我吹噓的機(jī)會(huì):由于在近半個(gè)世紀(jì)里沒有任何與生產(chǎn)有關(guān)的產(chǎn)品召回事件,,邁蘭公司創(chuàng)造了行業(yè)內(nèi)最好的質(zhì)量記錄,對(duì)此外界專家也表示認(rèn)可,。
投資者說,,在布雷施的領(lǐng)導(dǎo)下,邁蘭頻頻實(shí)現(xiàn)盈利預(yù)期,,而且公司的股價(jià)在她的任期內(nèi)上漲了124%,,漲幅是標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)(S&P 500)的一倍以上。尤其讓布雷施感到驕傲的是,,她在收購默沙東的交易當(dāng)中發(fā)現(xiàn)了被掩藏的珍寶—EpiPen,,這個(gè)25年前研發(fā)出來的便攜式注射劑可以緩解潛在的致命性過敏反應(yīng),。在邁蘭公司買下這個(gè)產(chǎn)品之前,它的年均銷售額不足2億美元,。布雷施說,,是她讓它成為“寵兒”;去年它成為邁蘭公司的首個(gè)銷售額達(dá)10億美元的重磅級(jí)產(chǎn)品,,對(duì)于仿制藥生產(chǎn)商而言,,這是一個(gè)絕無僅有的成績,。
不過,,在公司治理方面,邁蘭公司給大家的印象就沒有這般深刻了,。2012年,,《華爾街日?qǐng)?bào)》(Wall Street Journal)撰文指出,為了探望歌手兼作曲人的兒子蒂諾(Tino),,考里定期使用邁蘭公司的公務(wù)機(jī)飛往他演出的城市,。(按照邁蘭公司的聘用合同,考里與布雷施有權(quán)因私使用公司的公務(wù)機(jī),。)當(dāng)Teva公司的收購戰(zhàn)進(jìn)入緊要關(guān)頭時(shí),,《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)表文章指出,邁蘭公司修建匹茲堡辦公大廈的土地原先是公司首要的獨(dú)立董事與他人共有,,而此人在邁蘭購買土地前的幾小時(shí)以1美元的價(jià)格把土地賣給了第三方,。公司職業(yè)操守專家譴責(zé)這樁先前沒有公布的交易與“相關(guān)人士”存在利益沖突。布雷施告訴《財(cái)富》雜志記者,,這位董事“相當(dāng)通情達(dá)理”,,他在邁蘭公司買下土地之前放棄了他在其中的權(quán)益。布雷施甚至指責(zé)Teva公司設(shè)計(jì)了這篇報(bào)道,,“目的是把我們抹黑”,。(Teva公司并未對(duì)此發(fā)表評(píng)論。)
面對(duì)這些問題,,布雷施滿面輕松,、一笑了之。已經(jīng)讓丑聞修煉的水火不浸的布雷施說,,她原諒了許多同事,,如果換作其他雇主,這些同事的糗事足以迫使他們提交辭呈,。只要他們沒有違法亂紀(jì),,她就沒有什么好擔(dān)心的?!白詈唵蔚霓k法就是讓某人離開,,或者不聘用他們,,因?yàn)檫@實(shí)在太棘手了?!彼f,。“但是你猜怎么著,?生活本來就沒有那么輕松,。”
在多年來的收購戰(zhàn)當(dāng)中,,邁蘭公司與投資者的關(guān)系變得越來越混亂,。去年7月,邁蘭公司通過收購雅培公司(Abbott Laboratories)的一部分國際制藥業(yè)務(wù),,開始實(shí)施倒置計(jì)劃,。但是當(dāng)股東在今年1月以壓倒性多數(shù)批準(zhǔn)這個(gè)協(xié)議時(shí),他們幾乎絲毫沒有察覺,,抑或是忽視了有關(guān)“基金會(huì)”的“反收購”條款,。《財(cái)富》雜志至少對(duì)12位分析師,、投資者和公司治理專家展開了問卷調(diào)查,,其中只有一位記得看過此條款。(一些人甚至念不出這個(gè)單詞,,讀作“stichting”,,意思是用針線縫枕頭。)如今,,有兩起股東訴訟案都指控邁蘭公司在該協(xié)議當(dāng)中對(duì)反收購措施措辭模糊,,并且存在歧義。(邁蘭公司表示,,這些訴訟案件毫無意義,。)
在倒置計(jì)劃完成幾周之后,邁蘭公司成立了“基金會(huì)”,,其章程授權(quán)基金會(huì)的四人董事會(huì)(由邁蘭公司挑選)通過召集相當(dāng)于邁蘭公司50%投票權(quán)的優(yōu)先股,,以打擊任何威脅邁蘭公司利益的行為。哈佛法學(xué)院公司治理項(xiàng)目(Harvard Law School Program on Corporate Governance)的高級(jí)研究員史蒂芬·戴維斯(Stephen Davis)說,,作為肇始于荷蘭的“隱蔽”特征,,基金會(huì)是一個(gè)“看不見的堡壘”?!八脑O(shè)立就是規(guī)避對(duì)投資者的責(zé)任,。”
這正是在7月發(fā)生的情況,,當(dāng)時(shí)基金會(huì)破壞了Teva交易,。邁蘭公司的投資者對(duì)Teva公司的出價(jià)垂涎三尺—Teva的出價(jià)將使投資者的股價(jià)獲得48%的溢價(jià)—結(jié)果投資者只不過是“望梅止渴”而已,,景順公司(Invesco)的坦納說。布雷施和考里告訴他們,,邁蘭公司是一家相關(guān)利益者的公司,,而不是股東的公司:它會(huì)置員工的利益(他們可能失去工作)和病患的利益(如果合并削弱了競爭,他們的藥品價(jià)格也許會(huì)更高)于投資者的利益之上,?!八o人留下的印象就是,為了保持獨(dú)立自主,,我們會(huì)不惜一切代價(jià),,而且主要是靠壓榨股東?!碧辜{說,,他的公司是邁蘭公司最大的股東之一。布雷施的回應(yīng)也差不多:“我們不會(huì)去迎合華爾街,,而且他們也不喜歡這樣?!?/p>
布雷施同樣也不認(rèn)同大型制藥公司的慣常策略,。這筆交易并不符合當(dāng)前推動(dòng)制藥行業(yè)其他并購交易的股東友好型策略:邁蘭預(yù)測(cè),這筆交易不會(huì)立即推動(dòng)公司盈利的增長,;Perrigo并沒有熱門的新藥品,,而且它也不會(huì)大幅提高邁蘭公司在處方仿制藥市場的份額。作為“白標(biāo)”非處方仿制藥產(chǎn)品的領(lǐng)導(dǎo)者,,Perrigo公司憑借低價(jià)的藥店品牌版的解熱鎮(zhèn)痛藥Advil和抗菌消炎止痛膏Neosporin主導(dǎo)著該市場,。擁有Perrigo將使邁蘭因此成為更加多元化的醫(yī)療保健公司,從而使之出現(xiàn)在整個(gè)生態(tài)鏈上,。
布雷施成功地讓大部分的股東接受了這個(gè)憧憬,,他們?cè)?月28日以66%的贊同票(反對(duì)勢(shì)力強(qiáng)大的代理顧問公司ISS的建議)批準(zhǔn)了對(duì)Perrigo的收購。不過,,說服Perrigo的股東接受這筆交易就困難多了,,尤其是因?yàn)檫~蘭公司股價(jià)的下跌已經(jīng)使邁蘭的競標(biāo)價(jià)格大幅貶值?!皥?bào)價(jià)書的郵編甚至都沒有寫對(duì),。”Perrigo公司的首席執(zhí)行官約瑟夫·帕帕(Joseph Papa)在一封電子郵件中對(duì)《財(cái)富》雜志說,。
布雷施要在11月13日之前(這是Perrigo公司的投資者為其股票出價(jià)的最后截止日期)贏得他們,。據(jù)Dealogic公司統(tǒng)計(jì),如果她成功了,,這筆大約價(jià)值350億美元的交易將成為有史以來最大規(guī)模的惡意收購,。但如果說其中有一件事能夠讓邁蘭公司和布雷施感到滿意的話,,那就是惡意。布雷施在描述當(dāng)這次競購成功之后(而不是如果成功)將發(fā)生的情況時(shí),,又換回了平實(shí)的西弗吉尼亞模式:“我們肯定張開雙臂歡迎他們,,而且他們將看到并且感受到我們的真心實(shí)意?!保ㄘ?cái)富中文網(wǎng))
譯者:蕭艾
“我們不會(huì)去迎合華爾街,,而且他們也不喜歡這樣?!?/p>
希瑟·布雷施
邁蘭公司首席執(zhí)行官