《財(cái)富》（中文版）-- 隨著美國(guó)人把注意力轉(zhuǎn)向艾奧瓦州和新罕布什爾州的預(yù)選和初選，一些民主黨人會(huì)想到斯堪的納維亞,。

瑞典,、丹麥和冰島等北歐地區(qū)的小國(guó)技術(shù)先進(jìn)，國(guó)家富裕,。但是,，它們也是福利待遇特別優(yōu)厚、經(jīng)濟(jì)上比其他富裕國(guó)家更加平等的國(guó)家,。隨著國(guó)民收入不平等狀況的擴(kuò)大,，美國(guó)左翼人士越來(lái)越多地提出要以斯堪的納維亞諸國(guó)為榜樣，以維持資本競(jìng)爭(zhēng)所允許的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),，同時(shí)為中產(chǎn)階級(jí)和低收入群體爭(zhēng)取更多的保障和穩(wěn)定,。

佛蒙特州的參議員、有望成為民主黨總統(tǒng)候選人的伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）一直站在這些新北歐迷的最前列,。他在訪談和辯論當(dāng)中明確提及丹麥和瑞典,，認(rèn)為美國(guó)應(yīng)當(dāng)照搬諸如新生嬰兒父母法定帶薪假以及免除醫(yī)療保健費(fèi)用和大學(xué)學(xué)費(fèi)等政策?！霸谀切﹪?guó)家里,，通常是政府在為普通百姓和中產(chǎn)階級(jí)工作，而不是像我們國(guó)家現(xiàn)在的情形那樣,，政府在為億萬(wàn)富翁們打工,。”他去年對(duì)美國(guó)廣播公司新聞臺(tái)（ABC News）說(shuō),。諾貝爾獎(jiǎng)得主約瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）等經(jīng)濟(jì)學(xué)家們說(shuō)過(guò),，美國(guó)的政策制定者應(yīng)當(dāng)以斯堪的納維亞為模板，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平衡增長(zhǎng),。他們認(rèn)為,，模仿斯堪的納維亞福利國(guó)家和勞動(dòng)法規(guī)，可以造就出更加熟練的勞動(dòng)隊(duì)伍,，提供未來(lái)企業(yè)家創(chuàng)業(yè)所需的保障,，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)繁榮,。

尼瑪·薩南達(dá)吉（Nima Sanandaji）是倫敦政策研究中心（London's Centre for Policy Studies）的一名研究員，他認(rèn)為這種思路過(guò)于簡(jiǎn)單,。如果你想衡量政府高開(kāi)支和財(cái)富再分配的效率,，“為何不提意大利和法國(guó)？”他問(wèn)道,，那是兩個(gè)福利大國(guó),，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)頭卻相對(duì)較弱。

薩南達(dá)吉覺(jué)得,，斯堪的納維亞國(guó)家的增長(zhǎng)不是靠它的經(jīng)濟(jì)政策,。他的研究表明，這些國(guó)家的公民所享有的財(cái)富早在左翼思想深入人心之前就積累起來(lái)了,。比如,，從1870年到1936年，瑞典一直是世界上增長(zhǎng)速度最快的國(guó)家,。在1975年以后,，當(dāng)其國(guó)家福利制度真正開(kāi)始擴(kuò)大時(shí)，瑞典的經(jīng)濟(jì)增速顯著放慢,，到20世紀(jì)90年代,，從世界第四富裕國(guó)家下降到第13位。

近些年來(lái),，斯堪的納維亞諸國(guó)一直在削減其政府開(kāi)支,。自20世紀(jì)90年代以來(lái)，瑞典經(jīng)濟(jì)中稅收占GDP總量的百分比下降了5%以上,，而勞動(dòng)市場(chǎng)改革（例如丹麥削減失業(yè)補(bǔ)助之舉）也站住了腳,。別告訴桑德斯這些。但是正如薩南達(dá)吉所說(shuō)的那樣,，斯堪的納維亞正在慢慢地“回歸其自由市場(chǎng)根源,。”（財(cái)富中文網(wǎng)）

譯者：王恩冕