巴黎第十九區(qū)的華人因與鄰居口角,，就被法國警察上門槍殺一事，諸多媒體已經(jīng)鋪天蓋地地做了跟蹤報道,，因而本文不再贅述,。在此想從另一個視角——即在法華人、華裔究竟處于何種境況,？如何擺脫舊有的境況,？又如何能爭取到華人族群應(yīng)有的一席地位？

筆者指出：只有掌控政治權(quán)力,，在法國的華人,、華裔才能在經(jīng)濟(jì)利益上得以保障。否則,，就算溫州人再有錢,，未來也恐怕只是法國其他族群乃至法國某些勢力的“盤中餐”。

巴黎華人族群的分布：“聚居型”與“散居型”

首先,，巴黎十九區(qū)以及巴黎華人的境況究竟如何,？

此次槍殺事件發(fā)生的地方,，位于巴黎市的第十九區(qū)。在巴黎這是華人和華裔聚居的幾大地點(diǎn)之一,。十九區(qū)也有老的華人移民,，但主要的還是華人新移民。有溫州人,，包括青田人,，以及改革開放之后中國東北等地來的新移民。

十九區(qū)的另一個特點(diǎn)：除了華人,，還有大量少數(shù)族群,，例如阿拉伯人和黑人。而多族群聚居之地治安往往不好,。經(jīng)常聽人說去那里一次就被偷,、被搶，而偷和搶的目標(biāo)一般都針對華人或者亞裔,。

巴黎的華人分兩類,，一類筆者稱之為的“聚居型”，另一類是“散居型”,。聚居型的如十九區(qū)的華人,，還有老華人移民所在的十三區(qū)；他們的文化程度總體不高,，有些人在巴黎已經(jīng)生活了幾十年,，甚至還只能說幾句簡單的法文。他們從事商業(yè)的居多,，從批發(fā)到零售，不少也開個中餐館或店鋪,。

另一類是散居型,，主要是從大陸來法國的留學(xué)生。最初是國家公派,，后來隨著中國人收入的日益提高,，越來越多的大陸自費(fèi)留學(xué)生來到巴黎。讀書拿到文憑之后,，他們就在巴黎定居了下來,。他們由于接受過良好的高等教育，不少還是高,、精,、尖領(lǐng)域的人才，通常從事技能要求高的工作,，不少已經(jīng)進(jìn)入法國“主流社會”,。這些華人華裔通常不聚居,，而是散居在不同的巴黎社區(qū)。

聚居型華人在收入上幾乎處于法國社會的頂層,，僅次于世界財富代名詞的猶太人族群,。可以稱之為“財富型”,。而散居型華人不少都堪稱法國社會的“精英”,。因而，筆者稱之為“技能型”,。

嚴(yán)重的“過度執(zhí)法”與法國社會的漠然

在3月28日接受媒體采訪時,，筆者用一句話對法國警察做了評論：這次華人在家被法國警察槍殺，從現(xiàn)有的各類材料匯總來看,，警察嚴(yán)重“過度執(zhí)法”,、“暴力執(zhí)法”的概率極高。其實,，筆者甚至想使用程度更高的措辭,。

法國青田同鄉(xiāng)會會長陳少奇先生介紹說：死者為一名劉姓57歲中國浙江青田籍華僑，事發(fā)在法國巴黎十九區(qū)Aubervilliers街上的一棟Villa Crucial寓所內(nèi),，事發(fā)時家中還有劉某的妻子,、4個女兒和1個兒子。迄今沒有任何的證據(jù)能夠證明,，在開槍前法國警察的生命是受到威脅的,。更不用說，就一次鄰里口角,，用得著派50人的警察隊伍上門嗎,？更何況其并未依規(guī)著警服而是著便衣。

恕我直言,，筆者在巴黎已經(jīng)定居十余年,，法國警察如此這般對待華人，聞所未聞,。因此,，對該事件的徹查極有必要，一旦被證實,，就應(yīng)讓這些警察受到應(yīng)有的刑罰處罰,，而非只是簡單的“停職”。理由很簡單,，至少現(xiàn)有的材料都足以證明法國警察在此次執(zhí)法中疑點(diǎn)多多,、漏洞百出，并且這也與筆者多年來腦中法國警察溫和、不輕易開槍的秉性判若兩人,。

此次華人被槍殺事件,，讓筆者想起之前在巴黎東北部一個名叫Léo的黑人年輕人，被警察用警棍捅破肛門而引發(fā)的騷亂,。后來,，奧朗德總統(tǒng)立馬親臨這個黑人的床前慰問?？v使如此,，巴黎東北部還是由此引起了多起的打砸搶事件，以及持續(xù)數(shù)周的騷亂,。

倘若細(xì)加比較,，會發(fā)現(xiàn)太多的不同之處。同樣是被法國警察“暴力執(zhí)法”,，法國政府現(xiàn)下的反應(yīng)卻是不痛不癢的“官話”,；法國媒體采取的是“鴕鳥政策”，能不報道的部分就不報道,。要不是在法華人自身力量增強(qiáng),，資訊很快得以分享，很多人根本不會知道這是一件如此嚴(yán)重的事件,。而法國大眾對此表現(xiàn)出的“漠然”,，也讓為法國社會做出貢獻(xiàn)如此之大的華人華裔社團(tuán)倍感心涼。

只有掌控政治,，華人才能保障經(jīng)濟(jì)

筆者曾向在巴黎的華人華裔社團(tuán)多次呼吁：“只有掌控政治權(quán)力,，華人才能保障經(jīng)濟(jì)利益”。在這一點(diǎn)上,，中國人真要好好跟猶太人學(xué)習(xí),。法國的猶太人和中國人在數(shù)量上基本差不多，都在50萬人左右,。如果算上尚未取得正式身份的人（俗稱“黑戶”）,，中國人應(yīng)該比猶太人還要多一些。

誠然,，猶太人由于歷史原因，來法國的時間要比中國人長久很多,。但更為關(guān)鍵的是,，猶太人在經(jīng)商發(fā)財之后，將財富的一部分投入政治“經(jīng)營”之中——抑或“收買”政治代理人,，抑或直接參政,，抑或通過與位高權(quán)重的法國當(dāng)?shù)丶易暹M(jìn)行通婚；最終將法國相當(dāng)一部分的政治權(quán)力，牢牢地控制在自己手中,。

而中國人來法國的歷史短,，且那些占據(jù)法國華人華裔半壁江山的廣義溫州人，在浙江老家之時就是典型的“只問金錢,、不問政治”,。他們到了巴黎之后，依舊恪守著這個理念,，以為只要遵紀(jì)守法,、只要勤勞掙錢，作為西方文明“燈塔國”的法國,，必定會讓他們過上有保障的日子,。

其實，之前的幾十年這個問題并不嚴(yán)重,，那是因為法國的經(jīng)濟(jì)還不錯,，其他族群也能過上好日子。然而隨著歐債危機(jī)以及銀行,、房地產(chǎn)等伴生的危機(jī)接踵而而至，華人華裔原先的寧靜生活被打破了——作為法國社會底層的黑人和阿拉伯人失業(yè)人口越來越多,，無所事事的年輕人日益增加,，自然就出現(xiàn)了針對華人華裔的搶劫事件。吉普賽人（即法國人稱之為的“羅姆人”）則專攻偷竊,，也主要針對華人華裔。這一切針對的不單是定居巴黎的華人華裔,，還有那些來巴黎和法國其他地方旅游觀光的中國人,。

筆者真誠希望在法華人華裔，能夠盡早意識到政治對經(jīng)濟(jì)的絕對意義,。其實，作為少數(shù)族群受到威脅是常見之事,，比如,，猶太人的學(xué)校也常受到穆斯林極端分子的威脅，但法國政府立馬下令,，對法國境內(nèi)所有的猶太人學(xué)校提供24小時高級別的軍事保護(hù),。相比之下，究竟有多少起華人華裔被搶,、被偷事件是壓而不報的、報而不理的,、理而不力的,，早已無法從數(shù)據(jù)上說起,。

只有華人華裔一改不過問政治的習(xí)慣，在法國多多參政,，既有財力的提供資金支持,，又有能力的直接上臺競選，才能從根本上改變中國人迄今在法國“只剩下錢”的形象,。

在法華人需對內(nèi)團(tuán)結(jié),、對外“籠絡(luò)”

當(dāng)然，這些年在巴黎的華人華裔族群,，在這個方面也不是沒有舉動,。2008年北京開奧運(yùn)會之前，全法國的華人華裔組織了規(guī)模盛大的巴黎華人“4.19大集會”,。在筆者看來,，這是在法國的中國人第一次如此齊心——有錢的出錢，有力的出力,。當(dāng)時有不少的溫州商人直接開支票,，對此給了大力的支持。

2008年其實是一個很好的開端,，可惜的是之后這個趨勢沒有保持下來,。前文所述的兩個類型——“聚居型”和“散居型”的華人華裔，在巴黎“4.19大集會”之后又回到各自為政的一盤散沙的局面,。

筆者認(rèn)為，此次又是一個極佳的能夠?qū)屠枘酥寥▏娜A人華裔加以團(tuán)結(jié)的良機(jī)。除了介入上層,，在一定程度左右法國政壇的決策,，還要在華人族群內(nèi)部加強(qiáng)團(tuán)結(jié)，尤其是近乎生活在兩個世界的“聚居型”和“散居型”華人,。

大家都要充分意識到：中國人只有自己團(tuán)結(jié)了,，外人才會看得起你,，也才會把你當(dāng)回事,；而不至于同樣的示威活動，法國警察面對黑人,、阿拉伯人的挑釁、辱罵乃至毆打,，能做到罵不還口,、打不還手,；而此次面對中國人的示威，法國警察就直接棍棒伺候,。倘若有一天,，“財富型”的華人（廣義溫州人）和“技能型”的華人（知識分子為主）真正聯(lián)起手來，形成一個強(qiáng)大的既有財力,、又有智力的華人族群，法國警察就不敢如此造次了,。

除此之外,，筆者認(rèn)為在法華人華裔還應(yīng)該創(chuàng)建自己的“群眾基礎(chǔ)”,。經(jīng)過仔細(xì)比較上次黑人事件之后的示威游行和此次華人事件之后的活動，不難看出,，在黑人的示威中有無數(shù)的阿拉伯人,，還有不少的白人法國人,，而在我們中國人的示威隊伍中，幾乎是清一色的華人,。此類比較興許未必具有足夠的邏輯性和顯著的關(guān)聯(lián)性,，但筆者認(rèn)為，華人華裔到了要改變傳統(tǒng)的“事不關(guān)己,，高高掛起”的態(tài)度的時候了,。

“悶聲發(fā)大財”可以說是華人的“祖訓(xùn)”，這是要繼續(xù)提倡不假,。只是到了別人的國家，倘若還是依舊如此行事,，不用說黑人和阿拉伯人,，就連當(dāng)?shù)赝辽灵L的白人法國人對華人華裔也會心生怨氣,。尤其到了最近十年期間,，經(jīng)濟(jì)危機(jī)了，工作沒了,，福利沒原先好了,，房子買不起了……而一回頭，眼見華人華裔大發(fā)其財,，國內(nèi)來的人更是買空這個店,、包空高鐵和飛機(jī)等。法國的其他族裔對中國人的“不滿”是顯而易見的,。

因此，筆者建議在法華人華裔要多多樂善好施,，多參加所居住社區(qū)的活動,，尤其是幫助其他族群的公益活動,；換言之，是要盡量“籠絡(luò)”其他族裔,。否則,，華人華裔還會繼續(xù)孤掌難鳴。

總之,，隨著在法國的華人華裔越來越富有,，筆者在文初所述的“只有掌控政治權(quán)力，在法國的華人華裔才能在經(jīng)濟(jì)上得以保障”之策就更應(yīng)該盡早地被華人社團(tuán)提到日程上來,。否則，就算溫州人再有錢,，未來也恐怕只是法國其他族群乃至法國某些勢力的“盤中餐”,。憑籍筆者在巴黎十余年的生活,、工作的感受，此言并非危言聳聽,。（財富中文網(wǎng)）

?

本文作者趙永升為法國全法中國法律與經(jīng)濟(jì)協(xié)會副會長，對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授,，財富中文網(wǎng)專欄作家。