零售業(yè)已死?未免太過夸張
《財富》中文版——零售業(yè)離死亡還早。對于傳統(tǒng)零售商來說,,2017年已經(jīng)是可以載入史冊的一年,。只是它們不會喜歡這些記載。
2017年伊始,,彭尼公司(J.C. Penney),、梅西百貨(Macy's)、西爾斯百貨(Sears)等美國全國性品牌經(jīng)歷了極為糟糕的假日季,,然后它們就宣布關(guān)閉數(shù)百家門店,。拉爾夫·勞倫(Ralph Lauren)、史泰博(Staples)等大品牌也跟著效法,。到5月中旬,,美國全國性連鎖企業(yè)關(guān)店的數(shù)量達到了驚人的2,770家。今年4月,,瑞士信貸(Credit Suisse)預(yù)測,,2017年的關(guān)店數(shù)量將為經(jīng)濟大衰退(Great Recession)以來最高。
接著又發(fā)生了數(shù)起破產(chǎn),,包括The Limited,、Payless ShoeSource、RadioShack等曾經(jīng)充滿活力的連鎖企業(yè),。據(jù)標準普爾全球市場情報部門(S&P Global Market Intelligence)統(tǒng)計,,至5月初,共有18家零售企業(yè)破產(chǎn),,相當于2016年全年的破產(chǎn)數(shù)量之和,,創(chuàng)下了紀錄。今年的《財富》美國500強排行榜也全面反映出零售業(yè)遭受了血洗:梅西百貨、西爾斯,、科爾士(Kohl's)等家喻戶曉的名字在榜上的排名全部大幅下挫,,其他處境艱難的連鎖企業(yè)也不例外,比如GameStop下滑19位,,至321位,;Dillard's下滑37位,至417位,。
這些是全行業(yè)崩潰的癥狀嗎,?并非如此。根據(jù)美國商務(wù)部(Department of Commerce)的數(shù)據(jù),,與2016年同期相比,,零售企業(yè)的支出在今年頭四個月增長了3.6%。美國零售聯(lián)合會(National Retail Federation)預(yù)計,,由于低失業(yè)率和股市走強,,這一增長在今年甚至?xí)M一步提速。
但是,,消費者花錢的方式已經(jīng)變了,,這或許是無可挽回的變化。無法適應(yīng)變化的連鎖店在未來肯定會遭受到更多的痛苦,。
最嚴重的一個問題是購物者打折成癮,。亞馬遜(Amazon)的崛起、作為購物工具的智能手機的普及,,使得零售商在沒完沒了的價格戰(zhàn)中互撕,,讓承受能力最差的商店難以為繼。
向網(wǎng)店轉(zhuǎn)型意味著對于在美國無處不在的大賣場和大商店的需求下降,。美國的人均零售空間面積幾乎是歐洲的兩倍,,這么大的面積無法維持。同樣糟糕的是,,很多零售商的供應(yīng)鏈已經(jīng)過時,,無力跟上消費者快速變化和本地化的口味。
不過,,更加深入觀察這一亂象,,我們可以看到受傷最嚴重的公司有很多共同之處:它們銷售的產(chǎn)品缺乏差異(比如毫無特色的襯衫和牛仔褲)。那些在衰退期間負債累累,、被私人股權(quán)投資機構(gòu)買下的連鎖店也遭受到了重創(chuàng),。看看尼曼(Neiman Marcus)就知道了,。這些企業(yè)難以支付利息,,更不要說投資電商或裝修它們的商店了,。
雖然新聞頭條讓人沮喪,但仍然有一些零售商表現(xiàn)的相當不錯,,比如沃爾瑪(Walmart),、家得寶(Home Depot)、好士多(Costco),、T.J. Maxx和百思買(Best Buy)。這些公司跟隨消費者演化,,改造它們的店面,,同時打造了強大的電子商務(wù)平臺。例如在沃爾瑪,,消費者在網(wǎng)上購物后,,如果到實體店內(nèi)取貨,就能夠享受折扣,,這刺激了“附帶”購物,。百思買正在自我重塑,顧客在那里可以得到智能家居方面的專家建議,,享受更高級的服務(wù),。
不要搞錯,很多美國全國性大連鎖企業(yè)的未來并不光明,。但是跨過連鎖和百貨商店,,你會發(fā)現(xiàn),零售業(yè)相當健康,。從表面上看,,零售業(yè)的末日來臨,但實際上是消費者購物的場所和方式發(fā)生了轉(zhuǎn)變,。咨詢公司AlixPartners的一位執(zhí)行董事喬爾·比內(nèi)斯(Joel Bines)說:“此前,,零售業(yè)經(jīng)歷了一個創(chuàng)造性破壞時期?!弊詈竽軌蚧钕聛淼哪切┢髽I(yè)或?qū)⒆兊帽纫酝訌姶?。(財富中文網(wǎng))
譯者:穆淑