阿片類藥物制造商面對(duì)鋪天蓋地的官司
《財(cái)富》中文版——去年5月,美國(guó)各地有許多企業(yè)派代表出席了明戈縣委員會(huì)(Mingo County Commission)的會(huì)議,,這并非巧合,。根據(jù)會(huì)議日程,期間要進(jìn)行一次投票,,決定這個(gè)只有2.6萬(wàn)人口,、位于西佛吉尼亞州產(chǎn)煤區(qū)中部的小縣是否應(yīng)該聯(lián)署一份訴訟狀,控告美國(guó)的三大藥品經(jīng)銷商導(dǎo)致該地區(qū)服用阿片類藥物現(xiàn)象蔓延,。(這三家公司在過(guò)去五年里總共在西佛吉尼亞州銷售了4.23億顆藥丸,。)其中的一家經(jīng)銷商、銷售額為1,210億美元的康德樂(lè)公司(Cardinal Health)派了三名代表出席會(huì)議,,目的是借此項(xiàng)訴訟案“教育一下這個(gè)縣委員會(huì)”,。
一家在《財(cái)富》美國(guó)500強(qiáng)中排名第15位的公司居然也派一名代表參加了這次會(huì)議,表明阿片類藥物供應(yīng)鏈上的經(jīng)銷商和制造商面臨的風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越大,。許多地方政府(包括所有層級(jí)的)由于其預(yù)算承擔(dān)不了公共衛(wèi)生危機(jī)的重負(fù),,紛紛提起訴訟—從大城市(西佛吉尼亞州的克米特、芝加哥,、華盛頓州的埃弗里特)到各縣(明戈,、紐約州的拿騷、加利福尼亞州的奧蘭治),,再到州(密西西比,、俄亥俄、新墨西哥),。另外還有一項(xiàng)由多個(gè)州對(duì)阿片類制藥商開(kāi)展的聯(lián)合調(diào)查以及不止一項(xiàng)的國(guó)會(huì)審查,。
越積越多的訴訟案被人比作1998年的那次大煙草(Big Tobacco)困境,當(dāng)時(shí)的煙卷生產(chǎn)商面臨著與46個(gè)州高達(dá)2,480億美元的民事調(diào)解訴訟案,,數(shù)額創(chuàng)史上最高,。不過(guò),負(fù)責(zé)過(guò)“9·11”索賠案的調(diào)解專家肯尼思·范伯格(Kenneth Feinberg)認(rèn)為,,這次危機(jī)的結(jié)局會(huì)不同,。止痛藥物是合法的,而且在經(jīng)銷過(guò)程中有“大量的中間環(huán)節(jié)”,?!澳銈兛馗娴氖强瓷先プ窦o(jì)守法的公司。”他說(shuō),。此事的結(jié)果也可能與槍支制造商的情況一樣。后者在2000年成功地游說(shuō)當(dāng)局,,得以擺脫此類官司的糾纏,。(財(cái)富中文網(wǎng))
譯者:王恩冕