《財富》全球科技論壇于11月7日至8日在廣州舉辦。青松健康科技創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官王燕妮出席并發(fā)表演講,。
王燕妮談到,，從公共衛(wèi)生的角度，為什么預(yù)防之前沒有得到更多的關(guān)注,？
她表示,，我們現(xiàn)在不斷改革的，是一個支付機(jī)制問題,。如果我們的支付還是在按照治療,、按照藥物或者是最后干預(yù)的手段來付費，那我們的資金就不會流向預(yù)防,。
以下為演講實錄：
很多人都講超過多少歲的人有多少萬,，這的確是一個挑戰(zhàn)，同時疾病是我們主要的敵人,。另外一個方面,，我們的人均預(yù)期壽命在今后的50—100年中將會大幅度增加，這會對我們的身體和心理的影響將會更大,。所以,，到一定年齡之后我們過什么樣的生活就是一個問題了。在中國有一個獨特的挑戰(zhàn),，可以把它變成機(jī)會,，那就是我們?nèi)绾文軌蚋玫仡A(yù)測和預(yù)防這種情況。
比方說3億多老年人怎么照顧,，或者說有1億人需要照顧的家屬,。我們?nèi)绾螠p少依賴別人照顧的生活的時間，這樣更多的人可以過得更好,、更健康,、更活躍的生活，到他們生命最末端之前他們都可以過這樣的生活,。技術(shù)可以幫助我們做到這一點,，同時我們還需要有一種能力來提供公共衛(wèi)生的服務(wù)，來幫助那些需要幫助的人,。
現(xiàn)在我們?nèi)鄙籴t(yī)生,、護(hù)士,，為了讓更多的人能夠享受到全面綜合性的醫(yī)療，像人工智能這樣的技術(shù)可以發(fā)揮很大的作用,。
大家說我們將會取代醫(yī)生,，將會取代護(hù)士，將會取代醫(yī)院等等,，他們都非常喜歡自己的產(chǎn)品,，但是并沒有經(jīng)常性地了解那些已經(jīng)在各衛(wèi)生體系中的需求是什么。比如有的時候到了一定的年紀(jì),，要盡量地避免受傷,。過去大家認(rèn)為我們應(yīng)該穿上一件什么東西，能夠防止人跌倒,。但是我們是不是能夠有創(chuàng)新性的思維,，不僅是產(chǎn)品，很自然的,，比如在地板上有一些感應(yīng)器,，知道人們的行走習(xí)慣，包括他們的體重等等,，這樣他們不會穿上、戴上他們覺得不自然的東西,。同時他們用同樣思維方式的時候,，不是說要改變他們現(xiàn)有的方式，而是要找到比較好的途徑,，能夠把這些效率不好的方面給去除掉,。
像公共衛(wèi)生或者是健康領(lǐng)域，它是一個非常勞動密集型的行業(yè),，需要很多人才能完成的一項工作,。但是它不僅是勞動密集型，同時也是數(shù)據(jù)密集型,，包括你給這個人所做的檢查,，包括你們需要什么樣的一體化的服務(wù)體系。所以,，每次他們提供照顧的時候,，他們都會收集額外的數(shù)據(jù)，這樣能夠讓他們理解到這個算法是怎么工作的,，這樣他們自己也能夠變得更好,。
我認(rèn)為這一類的數(shù)據(jù)，如果仔細(xì)地使用的話,，所有的這些機(jī)構(gòu)包括體系中的個人,，他們可以增加他們一體化的程度,，并且取得更好的結(jié)果，能夠影響到,、改善到人的生活,。如果你只是為了發(fā)展某種數(shù)據(jù)的產(chǎn)品，如果市場和最終用戶看不到你產(chǎn)品的好處的話,，特別是在公共衛(wèi)生領(lǐng)域,，如果出現(xiàn)一些混亂的問題的話，它騎士隊個人,、對整個社會都會產(chǎn)生很多的影響,。
從公共衛(wèi)生的角度，為什么預(yù)防像您說的之前沒有得到更多的關(guān)注,？我們現(xiàn)在不斷改革的,，是一個支付機(jī)制問題。如果我們的支付還是在按照治療,、按照藥物或者是最后干預(yù)的手段來付費,，那我們的資金就不會流向預(yù)防。
像美國和其它地方,，他們用的管理式的醫(yī)療模式,，用支付來去把服務(wù)的提供方、支付方,、接受方的利益統(tǒng)一起來,，我們不是為了治療本身付費，而是為了最終得到健康的結(jié)局去付費,，這才有可能讓更多的更有效的資金投入到前端,。
這中間缺的是什么？其實就是數(shù)據(jù),。而數(shù)據(jù),，包括中醫(yī)在內(nèi)，一直現(xiàn)在很痛的點,，我們沒有更多的數(shù)據(jù),、更好的證據(jù)來讓它標(biāo)準(zhǔn)化去服務(wù)更大的人群，這一步現(xiàn)在正在通過技術(shù),、通過信息,、通過人工智能把它連起來，這一部分也是我們特別看好的,，做了十幾年,，目前這一塊的變化會越來越讓我們能夠把精力和資源投入到預(yù)測和預(yù)防方面。
聲明：所有會議實錄均為現(xiàn)場速記整理,，未經(jīng)演講者審閱,，登載此文出于傳遞更多信息之目的,，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。