管子的人才觀
????作者:胡泳
????《管子》認(rèn)為,,辦一切事業(yè),,首先要“得人”,。治軍作戰(zhàn),,要“收天下之豪杰,,有天下之駿雄”(《七法》);治國(guó)要順民心,、利民生,,要“以人為本”,,“本理則國(guó)固,,本亂則國(guó)?!?(《霸言》),;成霸業(yè)要“始于人”,,“與其厚于兵,,不如厚于人”(《大匡》);而要“顯于天下”,,更需“務(wù)得人”??傊?,“人,不可不務(wù)也,,此天下之極也”(《五輔》),。
????讀者可能很少知道,今天我們大家都掛在嘴上的“以人為本”這四個(gè)字,,最早就出于《管子》,。當(dāng)然,,這里的“人”有兩重指向:一是人心向背,,二是人才歸離,。這里談管子的人才觀,“人”取其第二義,。
????“夫爭(zhēng)天下者,必先爭(zhēng)人,。明大數(shù)者得人,審小計(jì)者失人,。得天下之眾者王,,得其半者霸,。是故圣王卑禮以天下之賢而任之,,均分以釣天下之眾而臣之”(《管子·霸言》)。在這里,,管仲把王,、霸成功的原因歸結(jié)為“得人”,。懂得天下大計(jì)的,得人,;只打自己小算盤的,失人,。并且,,管仲特別強(qiáng)調(diào),,要想成為“圣王”,還必須“卑禮”以待天下賢才,。
????管子把培養(yǎng)人才,、發(fā)掘人才和使用人才上升到戰(zhàn)略的高度,?!耙荒曛?jì)莫若樹(shù)谷,十年之計(jì)莫若樹(shù)木,,百年之計(jì)莫若樹(shù)人。一樹(shù)一獲者,,谷也,;一樹(shù)十獲者,木也,;一樹(shù)百獲者,,人也,?!边@是管子傳頌千古的名言,,說(shuō)明了培養(yǎng)人才的重要性。對(duì)于如何選賢育才,,或者用現(xiàn)代企業(yè)管理的術(shù)語(yǔ)來(lái)說(shuō)如何有效地開(kāi)發(fā)和利用人力資源,,管子有一套獨(dú)到的見(jiàn)解。
????在選人上,,“明主之擇賢人也,,言勇者試之以軍,言智者試之以官,。試于軍而有功者則舉之,,試于官而事治者則用之。故以軍功之事定勇怯,,以官職之治定愚智,,故勇怯愚智之見(jiàn)也,如黑白之分,?!本褪钦f(shuō),要在實(shí)踐中考驗(yàn)人才,。具體的標(biāo)準(zhǔn),,則有“三審”、“四慎”之法,。
????所謂“三審”,,即“德當(dāng)其位,功當(dāng)其祿,,能當(dāng)其官”這三條選人原則:“國(guó)有德義未明于朝者,,不可加于尊位;功力未見(jiàn)于國(guó)者,,不可授以重祿,;臨事不信于民者,不可使任大官”(《立政》),。所謂“四慎”,,就是“一曰大德不至仁,不可以授國(guó)柄,;二曰見(jiàn)賢不能讓,,不可與尊位;三曰罰避親貴,,不可使主兵,;四曰不好本事、不務(wù)地利而輕賦斂,不可與都邑,?!边@個(gè)“四慎”,,在公司一把手審視主管時(shí)很有用,即要看他們能否“大德而至仁,、見(jiàn)賢而思讓,、賞罰公予,、好本事、務(wù)地利”(根據(jù)本地的實(shí)際情況,,踏踏實(shí)實(shí)做好本職工作),。
????作為良弼,管子甚至對(duì)國(guó)君的條件也有他自己的標(biāo)準(zhǔn),。他說(shuō),,“審于時(shí)而察于用,而能備官者,,可奉以為君也”(《牧民》),。管子認(rèn)為,,擔(dān)任國(guó)君,,必須有審時(shí),、察用和備官三項(xiàng)能力,。“審于時(shí)”是道,,“察于用”是術(shù),,而能“備官”,,則強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)人必須具備知才,、識(shí)才和用才的能力,。
????在用人上,,管子主張“明分職而課功勞”,,即按照人才在現(xiàn)職崗位上的表現(xiàn)來(lái)進(jìn)行考核。還要做到賞罰分明,,“案其功而行賞,,案其罪而行罰”(《明法解》)。如上所述,,在行賞罰中還要秉持公正,,要“罰不避親貴”?!缎蝿?shì)解》特別提出,,“任其所長(zhǎng),不任其所短,。亂主不知物之各有所長(zhǎng)所短也,。”這表明,,用人的更高境界在于知人善任,、任其所適,即最大限度地讓每個(gè)人在合適的位置上施展才華,、實(shí)現(xiàn)抱負(fù),。
????管子進(jìn)一步對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者的用人大忌條分縷析:“聞賢而不舉,殆,;聞善而不索,,殆;見(jiàn)能而不使,,殆,;親人而不固,殆,;同謀而離,,殆;危人而不能(罷),,殆,;廢人而復(fù)起,殆……”(《法法》),。這是說(shuō),,不能訪賢,不能求善,,不能用才,,用才而不信任,同謀而不相合,,親近小人,,反復(fù)無(wú)常,,無(wú)一不是用人的誤區(qū)。在另一段論述中,,當(dāng)齊桓公問(wèn)管子“寡人不幸而好田(好玩),,又好色,得毋害于霸乎,?”管仲的回答也堪稱對(duì)用人之道的一種精彩闡釋:“不知賢,,害霸;知賢而不用,,害霸,;用而不任,害霸,;任而復(fù)以小人參之,,害霸”(《立政》)。
????由此可見(jiàn),,正確的用人之道是用而任,任而信,。只有這樣,,人才的才智和力量才能充分發(fā)揮出來(lái)?!豆茏印ば蝿?shì)解》中有這樣的論述:“明主不用其智而任圣人之智,,不用其力而用眾人之力。故以圣人之智思慮者,,無(wú)不知也,。以眾人之力起事者,無(wú)不成也,?!逼渌枷牒诵模褪菍?shí)行寓有為于無(wú)為之中的有效管理,,這是一種積極的“無(wú)為而治”,。
????世人一般都將“無(wú)為而治”作為道家的治理理念,其實(shí)諸子皆津津樂(lè)道于“無(wú)為而治”,,而非老莊之道家所獨(dú)具,。管子云:“名正法備,則圣人無(wú)事”(《白心》),。
????本文作者為北京大學(xué)副教授 聯(lián)系方式:[email protected]