????金融危機(jī)由三個(gè)下行循環(huán)組成，要小心翼翼地加以阻止
????作者：GEOFF COLVIN
????全球金融動(dòng)蕩范圍之廣,，程度之深,，幾乎到了令人難以理解的地步。所以,，我這里給出一個(gè)思路,。每次金融危機(jī)都至少涉及一個(gè)惡性循環(huán)，也就是形勢(shì)惡化將導(dǎo)致形勢(shì)更加惡化的過程,。在如今的危機(jī)中,，至少有三個(gè)惡性循環(huán)，等待政府提議的巨額救助計(jì)劃加以解決,。在我們鑒別每日接二連三的新聞時(shí),，問問自己正在看哪個(gè)循環(huán)以及該循環(huán)是將趨向終結(jié)還是將加快運(yùn)行，對(duì)我們或許有幫助,。
????以下是三個(gè)下行循環(huán)：
????信心,。所有銀行和保險(xiǎn)公司都必須讓人們普遍相信，它們處?kù)哆m於長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)的良好狀態(tài)。即使是最健全的公司,，也不可能馬上償清所有債務(wù),。而只要人們相信它的基礎(chǔ)穩(wěn)固，它永遠(yuǎn)不必這樣做,。但是,，倘若信心的根基出現(xiàn)哪怕一條細(xì)小的裂縫，就能使整個(gè)機(jī)構(gòu)垮掉,。例如,，大蕭條時(shí)代典型的銀行擠兌：僅僅一個(gè)謠傳，就能啟動(dòng)一次導(dǎo)致銀行倒閉,、由提款和信心下降構(gòu)成的惡性循環(huán),。
????聯(lián)邦儲(chǔ)蓄保險(xiǎn)可以制止對(duì)商業(yè)銀行的擠兌，但并不能制止對(duì)其他金融機(jī)構(gòu)的擠兌,。所以,，若不是聯(lián)邦政府插手干預(yù)，貝爾斯登（Bear Stearns）和美國(guó)國(guó)際集團(tuán)（AIG）肯定要?dú)?。房利美（Fannie Mae）,、房地美（Freddie Mac）和雷曼兄弟（Lehman Brothers）的麻煩顯然很大，但若不是動(dòng)搖信心的惡性循環(huán)將它們的問題轉(zhuǎn)變成危機(jī),，救援它們時(shí)的痛苦就要輕很多,。華盛頓的巨額救援意在根除整個(gè)美國(guó)金融業(yè)的信心危機(jī)。當(dāng)高盛（Goldman Sachs）和摩根士丹利（Morgan Stanley）的股價(jià)重挫,，或是金價(jià)和國(guó)債飆升時(shí),，政府就是這么做的。進(jìn)入這一領(lǐng)域的資本越少,，信心越弱,；信心越弱，資本進(jìn)一步流失,，事情就這樣持續(xù)下去,。
????去杠桿化。很多金融機(jī)構(gòu)認(rèn)為,，它們負(fù)債過多,。這話沒錯(cuò)。但詭異之處在於,，如果它們都想做正確的事，還掉部分債務(wù),，情況將變得更糟,。為了籌錢還債，它們都想出售金融資產(chǎn),。供應(yīng)過多壓低了價(jià)格,，降低了這些機(jī)構(gòu)仍然持有的資產(chǎn)的價(jià)值,。所以，即便它們降低了債務(wù),，它們的負(fù)債率也不比從前改善多少,。因此，它們不得不出售更多的資產(chǎn),，這又更加壓低了價(jià)格，事情就這樣持續(xù)下去,。這個(gè)惡性循環(huán)不同於信心危機(jī),，因?yàn)樗⒃诿涝皇切睦淼幕A(chǔ)上，雷曼資產(chǎn)的價(jià)值實(shí)出現(xiàn)了跳水,，而且所有人都看到了,。（當(dāng)然，這一糟糕的現(xiàn)實(shí)又加重了信心危機(jī),。）
????樓市,。樓市是一切混亂的根源，樓市見底之前,，形勢(shì)不會(huì)改觀,。到目前為止，形勢(shì)仍在惡化,，動(dòng)力來自最糟糕的一種惡性循環(huán)─良性循環(huán)的逆轉(zhuǎn),。從 2000 年到 2006 年，美國(guó)房?jī)r(jià)因上漲而上漲,。耶魯大學(xué)教授羅伯特·席勒（Robert Schiller）預(yù)見到了當(dāng)前樓市的崩盤,。他指出，得來容易的貸款啟動(dòng)了樓市繁榮,，消費(fèi)者受到了強(qiáng)烈誘惑,，去購(gòu)買最貴的房產(chǎn)，而且有可能是以他們所能得到的最高額按揭,，這一行為將房?jī)r(jià)抬得更高,，又強(qiáng)化了這一誘因，事情就這樣持續(xù)下去?，F(xiàn)在,，情況倒過來了，由於房?jī)r(jià)不斷下跌,，買方認(rèn)為應(yīng)該等等再買,，與此同時(shí)，賣方在蜂擁出手。這兩種行為都促使價(jià)格進(jìn)一步走低,，也給兩種行為本身帶來了更大的誘因,。
????什么能打破惡性循環(huán)？在經(jīng)濟(jì)學(xué)界看來,，大規(guī)模的政府干預(yù)看來是唯一一直有效的措施,。可以把大蕭條看成一個(gè)大的惡性循環(huán),。新政（或是第二次世界大戰(zhàn)）是對(duì)它的矯正,。20 世紀(jì) 80 年代的儲(chǔ)蓄和貸款危機(jī)是一個(gè)小級(jí)別的惡性循環(huán)，結(jié)算信托公司（Resolution Trust Corp.）制止了它,。如今,，政府制定了有史以來最大的干預(yù)措施，認(rèn)為這是制止有史以來最大的危機(jī)所必要的,。
????讓我們小心行事吧,。你敢為美國(guó)的貸款提供保險(xiǎn)嗎？風(fēng)險(xiǎn)可是越來越大了,。對(duì)美國(guó)政府的全球信心危機(jī),，是我們實(shí)在不愿發(fā)生的惡性循環(huán)。
????譯者：天逸
相關(guān)稿件
最新文章
最新文章：
中國(guó)煤業(yè)大遷徙
| 中國(guó) | 美國(guó) | 日本 | 法國(guó) |
| 德國(guó) | 英國(guó) | 瑞士 | 韓國(guó) |
| 荷蘭 | 加拿大 | 印度 | 巴西 |
| 意大利 | 澳大利亞 | 俄羅斯 | 西班牙 |
| 能源 | 金融 | 汽車相關(guān) |
| IT行業(yè) | 商業(yè),、零售 | 房地產(chǎn),、建筑 |
| 金屬產(chǎn)品 | 航空、航天 | 食品相關(guān) |
| 電信 | 保險(xiǎn)行業(yè) | 鐵路運(yùn)輸 |