????迪克?富爾德（Dick Fuld）,，你真是個臭小子,！
????雷曼（Lehman）前高管們？你們的行為“包括嚴(yán)重但卻無需接受處罰的商業(yè)判斷錯誤,，以及可被起訴的資產(chǎn)負債表操縱行為,。”頑劣,！頑劣的企業(yè)高管們,！我真希望你們在被扔到海里喂魚時能感到深深的愧疚，后悔恣意揮霍你們得到的離職費,。
????安永（Ernst & Young）,！你真不知羞恥！你明明知道雷曼的會計人員使用“回購105”（Repo105）來掩蓋其資產(chǎn)負債表,，卻袖手旁觀,！你會惹火燒身的！什么,？你不信,？你的聲明里說：“我們認為，雷曼兄弟公司該年的財務(wù)報表符合公認會計準(zhǔn)則（GAAP）,，我們堅持上述觀點?！闭娴膯?？你們真的保留這一觀點嗎？先生們,，我們這兒可是有一份2200頁的報告不這么看,！請問你們對此又作何解釋呢？嗯,？
????我想他們有的忙了,。
????我今天早上和一位華爾街人士共進早餐,。我們談到了這份報告。他好像覺得該報告索然無味,。我問他是否認為揭露這些黑幕會使我們市場的運作方式發(fā)生深遠而持久的變化,。他吃了一顆漿果，若有所思的回答說：“人們煩透了監(jiān)管,?！?/p>
????我問他：“哪些人? 我怎么感覺很多人都希望加強對金融業(yè)的監(jiān)管啊?！?/p>
????他說：“哦,，那倒沒錯?！?/p>
????“那是什么人討厭談?wù)摫O(jiān)管呢,？”
????他說：“你知道的，華爾街唄,?！?/p>
????就當(dāng)我什么都沒說吧。也許我們需要一份2200頁的報告來告訴自己早已知道的事情,，也許我們還需要更多這樣的報告,，因為沒準(zhǔn)兒實際上我們對此一無所知，又或許我們早就記不清楚了,。
最新文章