????迪克?富爾德（Dick Fuld），你真是個臭小子,！
????雷曼（Lehman）前高管們,？你們的行為“包括嚴重但卻無需接受處罰的商業(yè)判斷錯誤，以及可被起訴的資產(chǎn)負債表操縱行為,?！鳖B劣！頑劣的企業(yè)高管們,！我真希望你們在被扔到海里喂魚時能感到深深的愧疚,，后悔恣意揮霍你們得到的離職費。
????安永（Ernst & Young）,！你真不知羞恥,！你明明知道雷曼的會計人員使用“回購105”（Repo105）來掩蓋其資產(chǎn)負債表，卻袖手旁觀,！你會惹火燒身的,！什么？你不信,？你的聲明里說：“我們認為,，雷曼兄弟公司該年的財務(wù)報表符合公認會計準則（GAAP），我們堅持上述觀點,?！闭娴膯幔磕銈冋娴谋Ａ暨@一觀點嗎,？先生們,，我們這兒可是有一份2200頁的報告不這么看！請問你們對此又作何解釋呢,？嗯,？
????我想他們有的忙了。
????我今天早上和一位華爾街人士共進早餐,。我們談到了這份報告,。他好像覺得該報告索然無味。我問他是否認為揭露這些黑幕會使我們市場的運作方式發(fā)生深遠而持久的變化,。他吃了一顆漿果,，若有所思的回答說：“人們煩透了監(jiān)管。”
????我問他：“哪些人? 我怎么感覺很多人都希望加強對金融業(yè)的監(jiān)管啊,?！?/p>
????他說：“哦，那倒沒錯,?！?/p>
????“那是什么人討厭談?wù)摫O(jiān)管呢？”
????他說：“你知道的,，華爾街唄,?！?/p>
????就當(dāng)我什么都沒說吧,。也許我們需要一份2200頁的報告來告訴自己早已知道的事情，也許我們還需要更多這樣的報告,，因為沒準兒實際上我們對此一無所知,，又或許我們早就記不清楚了。
最新文章