網(wǎng)絡(luò)股暴跌暗示政策風(fēng)險(xiǎn)
????青年節(jié),，美國股市中國概念股集體暴跌的時(shí)候,，人們開始談?wù)撓乱淮尉W(wǎng)絡(luò)泡沫的破滅將在何時(shí)發(fā)生。具體的的情況是,，新浪跌9%,，網(wǎng)易、搜狐跌8%,，盛大,、奇虎360跌6%，百度跌5%,，等等,。表面上是炒家所為，內(nèi)在的原因還是圍繞估值的高低,。
????其實(shí)這事兒和拉登有關(guān)系,。拉登一死——或者說媒體中的拉登一死,，有人說拉登其人根本不存在——黃金跌價(jià)，石油跌價(jià),，美元升值,；中國概念股不招待見，也在全局之中,。拉登什么的,，自然是政治因素。
????還有別的,。對(duì)中國互聯(lián)網(wǎng)公司的政策風(fēng)險(xiǎn),，人們常常諱莫如深。政治風(fēng)險(xiǎn),、政策風(fēng)險(xiǎn)和法律風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)容和程度都有差別,，它們形成一簇風(fēng)險(xiǎn)。暫且只說政策風(fēng)險(xiǎn),，或者用政策風(fēng)險(xiǎn)來指代整簇風(fēng)險(xiǎn),。中國互聯(lián)網(wǎng)公司的政策風(fēng)險(xiǎn)為什么不容小視呢？一是茲事體大,，一是關(guān)涉者多,。
????先說后一個(gè)。讓我們來“數(shù)數(shù)杏仁,，數(shù)數(shù)那些苦的”,，數(shù)數(shù)有多少政府機(jī)構(gòu)管理著互聯(lián)網(wǎng)。不用事先通知,，更不用磋商,，可以直接發(fā)出指令關(guān)閉單個(gè)網(wǎng)站的機(jī)構(gòu)有十幾個(gè)，它們分布在公安部,、文化部,、工業(yè)和信息化部、新聞出版總署,、廣電總局,，及其他部門。關(guān)停,，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)公司而言是殺伐的大權(quán),。熱衷于抓這個(gè)權(quán)，分這個(gè)權(quán),，有私心作祟,。中南海從治國意愿出發(fā)的政策，到了部門、地方的條條塊塊,，到了衙門諸公手里,，魔術(shù)般地變成好用的牟利工具，這個(gè)過程人們已經(jīng)很熟悉了,。
????他們的方法,，主要有兩種：發(fā)許可證,，在許可證上可以掙錢,；幫助容易“合作”的企業(yè)實(shí)現(xiàn)政策紅利，之后分一杯羹——公權(quán)力就和資本聯(lián)合起來,，實(shí)現(xiàn)了游戲參與者的利益共享,。至于誰能參與這個(gè)游戲，情形之復(fù)雜,，可以寫一本書,。兩種方法實(shí)現(xiàn)的前提，都是先當(dāng)上立法者或執(zhí)法者,，最好兼而有之,。這里的“法”是廣義的，因?yàn)榉煞ㄒ?guī)政策意見等等之間的效力差別和界限,，誰也搞不清楚,，我們只能混在一起來討論。利用大政策,，制定方便牟利的規(guī)則,，然后進(jìn)入游戲，拿走利益,，邏輯十分清晰,。既然管理能出“效益”，想插手的人多,，也不是什么怪事吧,。
????再說前一個(gè)。今年元月,，印度反對(duì)黨借助于洋蔥價(jià)格暴漲,，號(hào)召進(jìn)行“洋蔥革命”，以推翻國大黨的辛格政府,。所以中國的“豆你玩”,、“蒜你狠”、搶鹽之類,，都不是小事,。因?yàn)楹托畔鞑ジ叨认嚓P(guān)，三月的搶鹽風(fēng)波尤其值得研究,。我看這次謠言傳播的主管道是眼睛,。榜樣的力量是無窮的,，在超市看見誓要用鹽裝滿推車、甚至裝一車都不夠的人,，看見限購和排隊(duì),，看見空空的貨架，人群的恐慌像火苗一樣躥出來,。之后口耳相傳,，電話連線，迅速蔓延,?；ヂ?lián)網(wǎng)上的信息大部分是辟謠的，但搶鹽主力軍和互聯(lián)網(wǎng)的交集很小,，風(fēng)波遂成席卷之勢(shì),。當(dāng)然政府也一直利用自己的喉舌媒體辟謠，但很多人不信,。政府和官辦媒體應(yīng)該如何反思自己公信力的喪失,，是另一個(gè)話題。
????搶鹽和互聯(lián)網(wǎng)公司的政策風(fēng)險(xiǎn)有啥關(guān)聯(lián)呢,？這個(gè)風(fēng)波又一次證明人群是容易被煽動(dòng)的,，而且想把群體情緒限制在局部是極不現(xiàn)實(shí)的。現(xiàn)實(shí)就是如此,，民間看見了,，執(zhí)政者也看見了。如果發(fā)揮一點(diǎn)的想象力,，甚至可以猜測(cè)搶鹽風(fēng)波里有操縱者,，行動(dòng)的目標(biāo)是測(cè)試點(diǎn)燃恐慌的過程和效果。
????在北非和西亞,，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)和正在用于發(fā)動(dòng)政變,。互聯(lián)網(wǎng)管制作為一種避免政變的手段,，也被反復(fù)使用,。一部分國土上長達(dá)10個(gè)月的互聯(lián)網(wǎng)管制，我們已經(jīng)經(jīng)歷過,，在2009年和2010年的新疆,。因?yàn)槭玛P(guān)國家統(tǒng)一，政府實(shí)際上獲得了足夠的民意支持,，管制本身并未釀成災(zāi)難,。全國斷網(wǎng)還沒發(fā)生過；它是一個(gè)雙輸?shù)倪x擇，而且危險(xiǎn),，但作出全國斷網(wǎng)決定的條件完全具備的可能性一直存在,，如同頭頂?shù)膽覄Α?/p>
????互聯(lián)網(wǎng)的輻射力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越產(chǎn)業(yè)本身，這給互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)帶來極大的力量,，也帶來商業(yè)之外的不確定性,，即風(fēng)險(xiǎn)。
????中國互聯(lián)網(wǎng)公司在海外上市,，是中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)國際化和融入資本主義秩序的一部分,。如果說中國目前的政治經(jīng)濟(jì)秩序有所不同——這是自然的，兩種秩序融合越多,，雙方妥協(xié)的總和也越多,。所以海外上市大體是有益的，股價(jià)漲跌,，只不過是雞蟲得失罷了。
?
注：本文僅代表作者本人的觀點(diǎn),，不代表《財(cái)富》(中文版)及財(cái)富中文網(wǎng)立場(chǎng),。
相關(guān)稿件
最新文章