雅虎應(yīng)該接受整體收購(gòu)
????表面上看,,雅虎會(huì)作何選擇顯而易見(jiàn)。董事會(huì)往往都會(huì)接受更高的出價(jià),。但這次情況沒(méi)那么簡(jiǎn)單,。 ????貝恩資本/百仕通愿意支付更高溢價(jià)的一大原因是他們并不尋求出售亞洲資產(chǎn)。這樣的交易會(huì)給雅虎帶來(lái)幾十億美元的巨額稅單——相比低成本基數(shù)(阿里巴巴是10億美元,,雅虎日本為零),。有傳言稱(chēng),雅虎將采用“現(xiàn)金充裕剝離”(cash-rich-split-off)方式避免巨額稅單,,但這樣做必須得到阿里巴巴和軟銀的配合,。如果這兩家公司正在參與收購(gòu)多數(shù)股股權(quán),它們有什么理由要讓收購(gòu)少數(shù)股股權(quán)的交易成功,? ????當(dāng)然,反對(duì)者會(huì)說(shuō)貝恩資本和百仕通不能給雅虎帶來(lái)運(yùn)營(yíng)“附加值”,,因?yàn)樗鼈兌疾皇蔷鞯目萍纪顿Y公司(至少相比銀湖資本或TPG是這樣)。合理的考量可能是使用杠桿比率,。跟我聊過(guò)的人都相信雅虎的主要問(wèn)題是沒(méi)有重點(diǎn),,也就是說(shuō)它需要停止大量無(wú)謂的努力,,重新回到基于內(nèi)容和電子商務(wù)的廣告核心業(yè)務(wù)。 ????有時(shí),,因?yàn)榇蟮堕煾臉I(yè)務(wù)重組而鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)并不是什么好事,但有時(shí)這就是醫(yī)囑,。雅虎可能屬于后一類(lèi),。內(nèi)部人士認(rèn)為如果楊致遠(yuǎn)繼續(xù)持有10%股權(quán)和保留董事會(huì)席位,,這些事情就無(wú)法展開(kāi),至少不會(huì)有效地推進(jìn),。而且,,感覺(jué)雅虎如果退市,,可能運(yùn)營(yíng)起來(lái)會(huì)比作為上市公司更好,,至少在不遠(yuǎn)的未來(lái)公司試圖重組的過(guò)程中是這樣。 ????談到董事會(huì),,我在上周四的文章中已提到過(guò)另一個(gè)問(wèn)題:董事會(huì)必須全部走人,。消息走漏得非???,這幫人根本不可信。但是只有收購(gòu)多數(shù)股股權(quán)才能做到這一點(diǎn),,少數(shù)股股權(quán)則不能,。 ????貝恩資本、百仕通和其亞洲合作伙伴也很有可能不會(huì)出價(jià),。畢竟,,我們聽(tīng)到阿里巴巴要競(jìng)購(gòu)可有段時(shí)間了,,但從未成真。不過(guò),,如果他們真的出價(jià)競(jìng)購(gòu),我看不出雅虎董事會(huì)除了保住在這家日漸衰落的上市公司的董事位置這點(diǎn)私心,,還有什么理由拒絕,。 |
|
最新文章
最新文章:
中國(guó)煤業(yè)大遷徙
中國(guó) | 美國(guó) | 日本 | 法國(guó) |
德國(guó) | 英國(guó) | 瑞士 | 韓國(guó) |
荷蘭 | 加拿大 | 印度 | 巴西 |
意大利 | 澳大利亞 | 俄羅斯 | 西班牙 |
能源 | 金融 | 汽車(chē)相關(guān) |
IT行業(yè) | 商業(yè),、零售 | 房地產(chǎn),、建筑 |
金屬產(chǎn)品 | 航空、航天 | 食品相關(guān) |
電信 | 保險(xiǎn)行業(yè) | 鐵路運(yùn)輸 |