????3月25日,，梁振英當(dāng)選香港特別行政區(qū)第四任行政長官（特首），決定選舉結(jié)果的當(dāng)然不是香港傳媒,，而是由1200人組成的選舉委員會,，但影響結(jié)果的眾多因素中，最主要的乃是中央政府的支持和香港傳媒的報道,。
????這場選舉從始至終是梁振英與唐英年之間的較量,，兩人都為特區(qū)政府服務(wù)多年，中央對兩人都能接受,，因此民望和輿論的支持度成為兩人競爭的焦點,。在此情形之下，香港傳媒特別是較有影響力的報紙“劍走偏鋒”,，放棄正面報道兩人未來的施政理念,，集中報道兩人的負(fù)面新聞，以此吸引讀者的眼球,。其實,，這也是因為一些報紙的老板對候選人做出了抉擇，導(dǎo)致報紙分為“挺梁”和“挺唐”兩個陣營,。這樣做的后果是新聞報道出現(xiàn)傾向性,，不再著重客觀公正。比如,，當(dāng)一項民意調(diào)查顯示,，梁振英獲得的支持度略有下降，“挺唐”的報紙便用大標(biāo)題報道“振英民望續(xù)跌”,。但讀者看下去才知道,，梁振英僅從41%降到40%，比唐英年的22%仍高一大截,。
????在選舉期間,，明顯支持梁營的有《東方日報》、《明報》,、《經(jīng)濟日報》,、《晴報》，明顯支持唐營的包括《星島日報》,、《頭條日報》,、《英文虎報》,、《信報》，而代表反對派（泛民主派）聲音的《蘋果日報》則只有“打”,，沒有“挺”,，每天都對梁唐兩人揭批、挖苦,、謾罵,，并把矛頭指向北京，利用一切機會攻擊中央政府,。傳媒大量報道負(fù)面新聞是反對派最希望見到的,，因為打擊梁、唐二人的民望會令最終的當(dāng)選者難孚眾望,，從而給下一屆政府的有效施政帶來麻煩,。
????唐英年本來處于優(yōu)勢，獲得大量香港知名人士的支持,，但幾宗“丑聞”令他民望驟降,，這是他落敗的主因。最初被揭有外遇,，他拖了一段時間才承認(rèn)有“感情缺失”,；后來又被揭有私生女，他以“不想傷害無辜的第三者”為由,，拒絕承認(rèn)或否認(rèn),。這些尚屬個人行為，對他的殺傷力有限,。被揭家中有近200平方米違規(guī)建筑則類似于“遭遇核打擊”,，因為這可能涉及刑事罪行。唐英年仍舊沒有迅速回應(yīng),，反而像擠牙膏一樣每天只承認(rèn)一點,，并且今天否定昨天說過的話,，這給傳媒提供了良機,。為求轟動效應(yīng)，報社和電視臺紛紛租借吊車,，在墻外從空中拍攝豪宅內(nèi)的情形,。事件一步步戲劇化、娛樂化,，持續(xù)發(fā)酵多日,，導(dǎo)致唐英年的公信力蕩然無存。此時,，他仍有機會悔過自新,，但卻缺少勇氣,，選擇將責(zé)任推給妻子。此舉立即遭到公眾輿論的強烈譴責(zé),，從那以后,，他的民意支持度始終沒能明顯回升。到了選舉的最后階段,，唐英年利用電視辯論對梁振英提出指控,，雖然打擊了對手的聲譽，但因違反了行政會議的保密原則,，被輿論視為“自殺式炸彈攻擊”,，損人而未能利己。
????梁振英在選舉期間也受到傳媒“揭批”,，但因為涉及他的事件不如唐英年的丑聞那樣容易被確認(rèn)錯在哪里,，再加上他應(yīng)對自如，結(jié)果基本上過了關(guān),?？梢哉f，梁振英當(dāng)選并非因為他“太狡猾”,，而是因為唐英年“太愚蠢”,。香港的傳媒雖不能決定誰任特首，但有能力讓某人做不成特首,，這是本次選舉給香港政客的一個重要啟示,。
最新文章