2,、新股的發(fā)行與上市,，還為相關(guān)企業(yè)借助資本市場(chǎng)發(fā)展提供了巨大的空間。

????現(xiàn)在很多優(yōu)秀的企業(yè),，當(dāng)初都是利用了資本市場(chǎng)所提供的機(jī)會(huì),，實(shí)現(xiàn)了其高速增長(zhǎng)的。而不斷有優(yōu)秀企業(yè)上市,，也有利于提高股市的吸引力,，集聚更多的資金參與投資。事實(shí)上,，越是規(guī)模大的股市,，其對(duì)外部資金的吸引力也越大，那里的股市行情也就越有機(jī)會(huì),。

3,、新股發(fā)行受制于股市漲跌

????從圖3我們可以看出,，新股發(fā)行融資額與A股走勢(shì)的關(guān)系并不是非常密切，在正常范圍內(nèi),，停發(fā)新股也不能阻止股市下跌,，發(fā)行新股也不能阻止股市上漲。同時(shí),，在大部分時(shí)間里IPO融資額的增減明顯滯后于股市的漲跌,，因此新股發(fā)行量是受股市的漲跌影響的，而不是相反。這也比較好理解,，股市好的時(shí)候,，發(fā)行股票比較容易，也能融到較多的資金,；而股市不好的時(shí)候,，卻正相反。大部分公司只要不是特別缺錢(qián),，都還是傾向于在股市較好的時(shí)候上市,。

4、有很多時(shí)候,，新股發(fā)行直接利好股市

????另外,，專家們?cè)缇桶l(fā)現(xiàn)在一個(gè)企業(yè)上市前一段時(shí)間內(nèi)，與該企業(yè)處于同一行業(yè)的其他股票從整體上來(lái)看存在著正的超額收益,，也就是說(shuō)如果某一行業(yè)有新股要上市,，對(duì)同行業(yè)已上市公司的股價(jià)是個(gè)利好 。這主要是機(jī)構(gòu)投資者會(huì)利用某種板塊時(shí)間來(lái)吸引散戶跟風(fēng)對(duì)某一板塊進(jìn)行炒作,，而新股發(fā)行是一個(gè)比較引人注目的題材,。另外股市與經(jīng)濟(jì)周期并不完全合拍，特別是有些行業(yè)在經(jīng)濟(jì)不景氣時(shí)能夠逆勢(shì)增長(zhǎng),，特別是一些新興行業(yè),，往往業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)會(huì)有不俗的表現(xiàn)。這些行業(yè)中的佼佼者如果能夠上市,，定會(huì)受到投資者的追捧,，不但不會(huì)加速大盤(pán)的下滑,，反而能起到“定海神針”的作用,。

????通過(guò)上面的數(shù)據(jù)和研究資料，我們可以發(fā)現(xiàn),，新股發(fā)行本身對(duì)股市并不是利空,。利空的是那些定價(jià)不合理，質(zhì)地很差的新股,，只有這樣的“壞”新股發(fā)行,，才會(huì)拖股市的后腿。

5,、制度改革才是解決新股發(fā)行和股市之間問(wèn)題的正確道路

????那么為什么會(huì)有“壞”的新股發(fā)行呢,？這顯然是新股發(fā)行中的審核問(wèn)題。企業(yè)質(zhì)地不好,，也許還是因?yàn)閷徍瞬粐?yán),，但新股定價(jià)屢屢出現(xiàn)“虛高”，這就是新股發(fā)行制度問(wèn)題了。除此之外,，目前明明股市不景氣,，但申請(qǐng)上市的公司卻越來(lái)越多，形成眼下的達(dá)摩克利斯之劍般的IPO堰塞湖,。在境外成熟市場(chǎng),，當(dāng)二級(jí)市場(chǎng)股價(jià)低迷時(shí)，IPO申請(qǐng)企業(yè)數(shù)量會(huì)大減,，甚至有許多企業(yè)會(huì)暫停申請(qǐng)上市,。目前A股二級(jí)市場(chǎng)的整體低迷和如此多的企業(yè)等待申請(qǐng)IPO的現(xiàn)象并存，說(shuō)明我們市場(chǎng)仍然存在根本性的制度問(wèn)題需要解決,。

????要徹底改變目前股票市場(chǎng)估值結(jié)構(gòu)性扭曲,、供求嚴(yán)重不平衡（股票需求遠(yuǎn)高于股票供給）的局面，需要全面推進(jìn)IPO市場(chǎng)改革,，解決股票市場(chǎng)因供求嚴(yán)重失衡引致整個(gè)市場(chǎng)估值水平結(jié)構(gòu)性扭曲所帶來(lái)的一系列典型問(wèn)題（如炒新,、炒小、炒差以及炒短等）,，讓市場(chǎng)重新恢復(fù)其應(yīng)有的定價(jià)功能,，充分發(fā)揮市場(chǎng)“無(wú)形之手”的自我調(diào)節(jié)作用。

????對(duì)于IPO市場(chǎng)化改革的具體操作舉措,，重點(diǎn)是放開(kāi)新股的發(fā)行節(jié)奏的調(diào)控,，使新股發(fā)行節(jié)奏常態(tài)化，同時(shí),，放開(kāi)對(duì)新股“價(jià)”,、“量”的控制，由發(fā)行人與市場(chǎng)自主決定新股發(fā)行價(jià)格與發(fā)行數(shù)量,。監(jiān)管機(jī)構(gòu)取消對(duì)新股的實(shí)質(zhì)性審批,，聚焦于合規(guī)性審核，將更多地的監(jiān)管資源轉(zhuǎn)移到提高發(fā)行人的信息披露水平與質(zhì)量,、發(fā)行人的風(fēng)險(xiǎn)提示的充分性上,，做好對(duì)投資者的風(fēng)險(xiǎn)教育和提示。

????管理層嚴(yán)格審核申請(qǐng)上市公司的財(cái)務(wù)狀況,，確保不放“害群之馬”進(jìn)股市,。同時(shí)，積極推動(dòng)優(yōu)秀企業(yè)上市,，并在經(jīng)濟(jì)大環(huán)境不景氣的情況下,，鼓勵(lì)反周期行業(yè)和新興行業(yè)的質(zhì)地良好企業(yè)上市。

????對(duì)于IPO市場(chǎng)化改革的具體操作舉措,，重點(diǎn)是放開(kāi)新股的發(fā)行節(jié)奏的調(diào)控,，使新股發(fā)行節(jié)奏常態(tài)化,，同時(shí)，放開(kāi)對(duì)新股“價(jià)”,、“量”的控制,，由發(fā)行人與市場(chǎng)自主決定新股發(fā)行價(jià)格與發(fā)行數(shù)量。監(jiān)管機(jī)構(gòu)取消對(duì)新股的實(shí)質(zhì)性審批,，聚焦于合規(guī)性審核,，將更多地的監(jiān)管資源轉(zhuǎn)移到提高發(fā)行人的信息披露水平與質(zhì)量、發(fā)行人的風(fēng)險(xiǎn)提示的充分性上,，做好對(duì)投資者的風(fēng)險(xiǎn)教育和提示,。

????管理層嚴(yán)格審核申請(qǐng)上市公司的財(cái)務(wù)狀況，確保不放“害群之馬”進(jìn)股市,。同時(shí),，積極推動(dòng)優(yōu)秀企業(yè)上市，并在經(jīng)濟(jì)大環(huán)境不景氣的情況下,，鼓勵(lì)反周期行業(yè)和新興行業(yè)的質(zhì)地良好企業(yè)上市,。

????同時(shí)建立基于信息披露和統(tǒng)一規(guī)則的追責(zé)制度，加大對(duì)發(fā)行過(guò)程中出現(xiàn)的各類失信和違法違規(guī)行為的懲治力度,，通過(guò)提高違規(guī)成本推動(dòng)發(fā)行人和市場(chǎng)中介機(jī)構(gòu)歸位盡責(zé),，形成一個(gè)清晰的投資者權(quán)益保護(hù)框架，切實(shí)保障市場(chǎng)機(jī)制良性運(yùn)行,。

????進(jìn)一步鼓勵(lì)上市公司持續(xù)現(xiàn)金分紅,，引導(dǎo)投資者形成穩(wěn)定的分紅預(yù)期，通過(guò)制定外在的約束性和鼓勵(lì)性措施,，引導(dǎo)和鼓勵(lì)上市公司作出有利于股東利益的現(xiàn)金分紅決策,，形成上市公司現(xiàn)金回報(bào)股東的股權(quán)文化，提升市場(chǎng)投資價(jià)值,，推動(dòng)長(zhǎng)期資金入市,，促進(jìn)資本市場(chǎng)理性投資、長(zhǎng)期投資和價(jià)值投資,。

????股市的健康發(fā)展與新股發(fā)行制度密切相關(guān),，目前停發(fā)新股不但不能幫助股市健康發(fā)展，反而制造出風(fēng)險(xiǎn)巨大的“股市堰塞湖”,。只有建立起完善的新股發(fā)行制度和配套措施，才能在保障投資者利益的基礎(chǔ)上,，疏導(dǎo)這一堰塞湖,，培育出真正的大牛市來(lái)。（財(cái)富中文網(wǎng)）

[1] 王燕明 楚慶峰 《滬深股市IPO行業(yè)板塊效應(yīng)研究》 《金融研究》2009年第1期151頁(yè)