????最近在美國國家公共電臺（NPR）關于《荒野保護法案》（Wilderness Act）頒布50周年的報道中,，我聽到一名愛達荷州的當選官員如此說道。

????不幸的是,，他的話代表了一種普遍觀念,。

????長久以來，環(huán)保主義和環(huán)境保護的舉措一直側重于保護自然的內在價值,。我們關心瀕臨滅絕的物種和國家公園,，為全球珊瑚礁的處境而擔憂。但是除了一些事后諸葛式的后見之明,，我們對人類自身處境的關注少之又少,。有時，在制定自然保護計劃時,，我們甚至不惜以損害人類利益為代價,。

????不要誤會。就我個人來說,，我熱愛自然,，并且在我的記憶中，這種熱愛可以追溯到我在西非度過的孩提時代,。在那里,，疣猴和倭河馬能與人類和諧共處。但是,，我很反感有人把自然看成一種脆弱不堪的存在：就像一座滿載著生命的西斯廷教堂,，只可遠遠地膜拜，描述起來必須語帶虔誠,。

????當然,，這種觀點的確受到一部分人的支持，但是從人數上來說,，他們遠遠少于正面臨險峻生存環(huán)境的人,，由于砍伐森林,、采礦退耕、水源枯竭,，地球氣候和海洋化學成分被改變,，這正在影響一大批人。自然不僅僅是讓我們來熱愛的,，它也是我們賴以生存的家園,。

????一個不可否認的事實是，對于保護自然為何會對普通人的日常生活產生影響這一點,，我們的討論和宣傳還遠遠不夠,；但是如果你仔細想一想，就會發(fā)現這個問題其實相當重要,，因為真正處于危險中的并不是自然本身,。

????大自然已經存在了超過45億年，隨著宇宙施加的各種影響不斷地演變和調整,；反倒是人類脆弱無比,，需要完全依賴于大自然的供給才能存活,。

????我們需要重新定義爭論的主題,，并且改變對話的方式——換句話說，環(huán)保運動需要一個新名號,。這正是保護國際（Conservation International,，簡稱CI）的 “聆聽自然的心聲”（Nature Is Speaking）活動的目的所在。

????我們的活動于環(huán)境保護大會SXSW Eco上啟動,，同時在官方網站www.natureisspeaking.org上發(fā)布了一系列讓自然吐露心聲的短片,。想象一下，如果海洋或者熱帶雨林能夠向你傾訴,，你認為它會對你說些什么,？在本次活動中，我們將請自然發(fā)聲,，讓人們直接聆聽來大自然的各種化身——水,，土壤，珊瑚礁,，甚至是大自然本身的心聲,。

????本次活動由我們與廣告公司TBWA\Media Arts Lab的傳奇人物李?克勞及其團隊聯合籌劃。蘋果公司蔚為經典的“1984”和“不同凡想”（Think Different）系列廣告就是他一手打造的,。本次活動從蘋果（Apple）,、維珍航空（Virgin Airlines）這些睿智的品牌中借鑒良多，這些公司不僅改變了人們對某一產品的認知,，而且徹底變革了人們的生活,，同時塑造了受歡迎的品牌,。

????對我而言，“聆聽自然的心聲”有很多方面十分獨到,。

????首先,，這項活動不同于絕大多數的宣傳活動，它并非服務于我們的目的,，而是完全為了觀眾的切身利益,。在這些影片中，你不會直接聽到保護國際宣揚自己在全球保護自然的工作中取得的偉大成就,，他們也不會標榜自己是行業(yè)“最佳”,。我們籌劃的這項活動，是要為個人,、社區(qū),、城市和公司提供一處平臺，讓他們講述關于可持續(xù)性發(fā)展的切身體會,。

????當然,，我希望觀眾能進一步了解保護國際基金會，甚至選擇支持我們的工作,，以此響應本次的“聆聽自然的心聲”活動,。但這不是我們的主要訴求，我們的首要目標是警醒世人：保護大自然其實就是保護我們自己,。（財富中文網）