從“比薩門”（Pizzagate，是指在2016年美國(guó)總統(tǒng)選舉期間,，美國(guó)的一些社交網(wǎng)站上有人討論說“維基揭秘”網(wǎng)站曝光的民主黨內(nèi)部郵件含“販賣人口和戀童癖專用暗語(yǔ)”,，進(jìn)而猜測(cè)總統(tǒng)候選人希拉里·克林頓和她的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)主席約翰·波德斯塔等民主黨高層組成了一個(gè)秘密的戀童癖團(tuán)體。郵件內(nèi)容暗示位于華盛頓的一家比薩店是該團(tuán)體的活動(dòng)場(chǎng)所,，餐館地下室是窩藏性奴兒童的據(jù)點(diǎn),。——編注）到“誰(shuí)殺了肯尼迪”,，陰謀論經(jīng)常會(huì)從大眾生活的邊緣變?yōu)槊襟w的焦點(diǎn)事件,。根據(jù)一項(xiàng)2014年的研究估計(jì)，在任何一年,，都大約有半數(shù)的美國(guó)人相信至少一個(gè)陰謀論,。
有些陰謀論無傷大雅，有些卻危及性命,。當(dāng)2014年西非爆發(fā)埃博拉疫情時(shí),，許多人漸漸相信為他們提供治療的醫(yī)護(hù)工作者實(shí)際上是企圖讓他們感染這種病毒,。于是，他們對(duì)醫(yī)治采取回避態(tài)度,。
辛西婭·王驚嘆地觀察著陰謀論的傳播——“誰(shuí)會(huì)對(duì)陰謀不感興趣呢,？”她說。但在驚嘆的同時(shí),，她也帶著擔(dān)憂,。“你開始思考,，是什么原因讓人們想出這些有時(shí)看似荒誕不經(jīng)的解釋版本,？”這位凱洛格學(xué)院的管理與組織學(xué)教授問道。
先前的研究發(fā)現(xiàn)有幾種特征能夠預(yù)測(cè)出人們是否愿意相信陰謀論,。教育程度,、自戀癥、甚至連一個(gè)人非常容易感到無聊等都是一些與相信陰謀論有關(guān)的因素,，例如相信政府試圖通過水中的氟化物來控制人民,。
不過，辛西婭·王和共同作者們的關(guān)注重點(diǎn)是找出那些比較容易改正人們陰謀論傾向的因素,。畢竟,，一個(gè)人的個(gè)性或教育背景是無法說變就變的。
“我們真正想要了解的,，不僅是驅(qū)動(dòng)這些陰謀想法的成因，而且還想知道如何能夠制止這些想法,?！彼忉尩馈,！敖M織可以通過采取什么措施來防止這種思維的產(chǎn)生,？基于這個(gè)原因，我們采取了一種比較偏向于社會(huì)心理學(xué)的方式來進(jìn)行這項(xiàng)研究,?！?/p>
在一篇新論文中，辛西婭·王和共同作者們發(fā)現(xiàn),，在追求目標(biāo)時(shí)顯現(xiàn)出渴望采取行動(dòng)的人,，陰謀論思維傾向較小。同時(shí),，研究人員能夠促使實(shí)驗(yàn)參加者偏向目標(biāo)導(dǎo)向的心態(tài),，從而提高他們對(duì)陰謀論的抵抗能力。
“這篇論文讓人感到興奮,，因?yàn)槲覀兲岢隽艘粋€(gè)因素,，能夠通過增強(qiáng)掌控感來對(duì)陰謀論思維產(chǎn)生免疫力,。”辛西婭·王如是說,。
真相就在不遠(yuǎn)處
辛西婭·王和加州大學(xué)洛杉磯分校的珍妮弗·惠特森,、賓州州立大學(xué)伊利分校的金中序、俄亥俄州立大學(xué)的坦婭·梅農(nóng),，以及鮑爾州立大學(xué)的布賴恩·韋伯斯特組成團(tuán)隊(duì),，共同進(jìn)行這項(xiàng)研究。研究開始的關(guān)注重點(diǎn)是一種簡(jiǎn)稱為RFT的“調(diào)節(jié)焦點(diǎn)理論”（regulatory focus theory）,，該理論研究人們對(duì)于實(shí)現(xiàn)目標(biāo)所采用的方式,。
RFT提出了兩種主要策略。一種是具有“趨利”取向的人竭盡一己之力以求實(shí)現(xiàn)希望和夢(mèng)想,。這種心態(tài)下的人認(rèn)為自己可以塑造自己的未來,，意味著他們對(duì)于自己的環(huán)境具有高度的掌控感。另一種是具有“避害”取向的人則想方設(shè)法保護(hù)自己既有的安全感,。
研究人員的假設(shè)是,，避害型的人也許更傾向于相信陰謀論，因?yàn)殛幹\可能讓他們感到安全受到了威脅,。研究團(tuán)隊(duì)認(rèn)為,，“趨利型”的人則可能更容易產(chǎn)生懷疑。
為了測(cè)試這項(xiàng)假設(shè),，研究團(tuán)隊(duì)招募了278名網(wǎng)上參加者,。參加者被隨機(jī)給予三種寫作題目中的一種，這些題目旨在讓他們偏向某種特定心態(tài)：趨利組寫的題目是關(guān)于一個(gè)希望或渴望,，避害組寫的題目是關(guān)于責(zé)任,，中立組則寫出他們認(rèn)識(shí)的某個(gè)人的日常活動(dòng),。
然后,，研究人員告訴參加者一個(gè)關(guān)于某家銀行申請(qǐng)破產(chǎn)的虛構(gòu)情節(jié)。在敘述中,，一些觀察者認(rèn)為該銀行的主管必定有瀆職行為,，即使政府并未發(fā)現(xiàn)這樣的證據(jù)。在讀完這個(gè)故事后,，參加者要回答一系列問題,，來衡量他們對(duì)是否有陰謀發(fā)生的相信程度。
最后,，參加者用1到5的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),，評(píng)定自己對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中的10種不同陰謀論的相信程度，例如美國(guó)政府規(guī)定民眾改用熒光燈泡的原因是這種燈泡能夠讓人民順從而且容易控制。
（如果你聽起來覺得荒謬可笑——你并不是唯一一個(gè),。）辛西婭·王承認(rèn)自己覺得許多論調(diào)相當(dāng)可笑,。即使如此，仍然不乏信奉者,。（“對(duì)于是否相信政府通過熒光燈來控制人民一說,，人們的看法有極大的差異?！彼f,。）
結(jié)果顯示，趨利組的參加者贊同陰謀論的可能性較小,。不過,，與研究人員的假設(shè)相反，避害組的參加者并不比中立組更傾向于相信陰謀論,。
軍方參與研究,！
針對(duì)第二項(xiàng)研究，研究人員希望以一個(gè)非常不同的群體作為研究對(duì)象,，以便了解他們的研究結(jié)果有多大的普遍性,。他們將研究帶到軍方，對(duì)某個(gè)美國(guó)陸軍基地中的202名士兵進(jìn)行調(diào)查,。
受訪的士兵需要回答一份用來衡量他們趨利或避害程度的調(diào)查問卷,，以及一份用來評(píng)估他們個(gè)人掌控感（例如“我的未來我做主?！保┑膯柧?。
接下來，這些男女士兵們用1到7的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),，給一系列軍方陰謀論的說法（諸如“士兵被分配任務(wù)時(shí)是有‘差別對(duì)待’的,。”）的贊成或反對(duì)程度評(píng)分,。
研究人員發(fā)現(xiàn)，高度趨利的士兵也展現(xiàn)出了強(qiáng)烈的個(gè)人掌控感,。（避害與掌控感無關(guān),。）與第一項(xiàng)研究一樣，趨利性較大的士兵不太容易被陰謀論左右,。統(tǒng)計(jì)分析顯示,，個(gè)人掌控可能是這種現(xiàn)象背后的機(jī)制。也就是說,，趨利型的人陰謀論傾向較小,，因?yàn)樗麄儗?duì)世界懷有一種“主控感”。
思想控制
那么，操縱這種主控感是否可能改變一個(gè)人被陰謀論左右的程度呢,？為了找出答案,，辛西婭·王和同事招募了215名大學(xué)生。
參加者首先被引導(dǎo)到趨利型或避害型狀態(tài),。然后,，他們參加第二項(xiàng)練習(xí)，該練習(xí)旨在讓參加者感到更多或更少的掌控能力,。最后,，研究人員衡量參加者對(duì)陰謀論的相信程度。
那些一開始就被引導(dǎo)到趨利心態(tài)的參加者（但不是被引導(dǎo)到避害心態(tài)的那些人）,，掌控感較小,，導(dǎo)致陰謀論念頭驟升。
這項(xiàng)發(fā)現(xiàn)重點(diǎn)顯示出在預(yù)測(cè)趨利型的人相信邪惡情節(jié)和陰謀的容易程度時(shí),，個(gè)人掌控感的重要性,。那些平常不太相信陰謀論的人，當(dāng)他們感到事情越發(fā)無法掌控時(shí),，可能會(huì)立即變得更容易受陰謀論左右,。
誰(shuí)都不可信任
對(duì)辛西婭·王而言，上述的三項(xiàng)研究均顯示出陰謀論思維是可以改變的,。如果你可以通過消除個(gè)人掌控感來增加陰謀論傾向,，那么同樣“也能夠轉(zhuǎn)變?nèi)说乃季S，讓他們看到的陰謀更少,?！彼f道。
在這個(gè)充斥著各種陰謀論的世界里,，這是一個(gè)鼓舞人心的發(fā)現(xiàn),。舉例而言，辛西婭·王和共同作者建議,，政府機(jī)構(gòu),，例如美國(guó)疾病控制中心，可以通過提倡各種信息,，強(qiáng)調(diào)“個(gè)人健康自己做主”的方式,，來增加公眾的信任度。
在未來的研究中,，辛西婭·王希望對(duì)陰謀論思維的下游效應(yīng)進(jìn)行了解,。例如，相信陰謀論的人是否更具有攻擊性,？
此外,，她還想研究人們對(duì)于真假陰謀論的分辨能力,。懷疑強(qiáng)權(quán)機(jī)構(gòu)不僅有益，而且有時(shí)更有必要,，畢竟尼克松確實(shí)是水門事件的幕后主使者,。
“人們是否能夠分辨出真實(shí)的陰謀和虛假的陰謀？”辛西婭·王說道,。特別是在這個(gè)“假新聞”泛濫的年代里,，如果人們可以偵測(cè)出真實(shí)的濫用權(quán)力，“那會(huì)成為幫助社會(huì)的偉大壯舉,?！保ㄘ?cái)富中文網(wǎng)）
最新文章