????有線電視公司大力支持處境艱難的新無線網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)

????作者：Scott Moritz

????WiMax也許不會(huì)死,。

????據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)導(dǎo)，在與康卡斯特（Comcast）和時(shí)代華納有線（Time Warner Cable）進(jìn)一步商討15億美元注資的同時(shí),，斯普林特（Sprint）和Clearwire可能已經(jīng)為其寬帶無線合資公司找到了更多的合作伙伴,。這些有線電視公司將與英特爾（Intel），也許還有谷歌（Google）聯(lián)手,，利用Wimax技術(shù)把這個(gè)新的合資公司打造成覆蓋全美的高速無線網(wǎng)絡(luò)公司,。

????科技界巨擎的此次聯(lián)盟將極大推動(dòng)WiMax原本艱難的發(fā)展。到目前為止,，下一代手機(jī)與互聯(lián)網(wǎng)連接技術(shù)的命運(yùn)一直掌握在紛亂的斯普林特及克雷格?麥考（Craig McCaw）一手創(chuàng)建的Clearwire手中,，Clearwire目前正身陷財(cái)務(wù)困境。為了得到WiMax芯片開發(fā)的回報(bào),，英特爾打算向WiMax投資10億美元,。WiMax技術(shù)比WiFi速度更快,、覆蓋更廣,、移動(dòng)性更強(qiáng)，因此這一搶手的技術(shù)受到了許多咖啡店和市政府的追捧,。

????近幾個(gè)月,，斯普林特與Clearwire一直大力推銷WiMax合資公司，希望吸引更有錢,、更強(qiáng)大的合作者,。這一計(jì)劃需要大量資金。要全面建設(shè)這一新網(wǎng)絡(luò),，斯普林特與Clearwire需要數(shù)十億美元的資金支持,。AT&T與Verizon選擇LTE（Long-Term Evolution：長(zhǎng)期演進(jìn)技術(shù)）技術(shù)作為升級(jí)途徑，相對(duì)于LTE而言,，WiMax要先進(jìn)一到兩年,。但是如果僅僅由斯普林特與Clearwire掌控WiMax，勝算并不大?，F(xiàn)在康卡斯特與時(shí)代華納旗下的時(shí)代華納有線的助陣給WiMax陣營(yíng)增加了相當(dāng)?shù)捻来a,。康卡斯特與時(shí)代華納有線都拒絕對(duì)此做任何評(píng)價(jià),。

????這些有線電視公司的核心電視市場(chǎng)受到來自手機(jī)和衛(wèi)星公司的壓力,，已經(jīng)將目光轉(zhuǎn)向無線這一新領(lǐng)域，而且把它當(dāng)成能夠在日趨重合的服務(wù)業(yè)戰(zhàn)役中取勝的潛在武器,。然而,，WiMax并不是唯一的選擇。亞特蘭大有線巨頭考克斯（Cox）目前正在試圖建設(shè)自己的無線網(wǎng)絡(luò),，并且在最近的聯(lián)邦拍賣中競(jìng)得了新的頻段許可,?？伎怂咕芙^就此作出評(píng)論。

????WiMax對(duì)于斯普林特與Clearwire的合資公司而言非常關(guān)鍵,，同時(shí)對(duì)于英特爾而言,，它也是主要的增長(zhǎng)市場(chǎng)，因?yàn)槲磥沓汕先f的設(shè)備會(huì)需要WiMax的芯片,。但分析人士認(rèn)為,，WiMax僅僅是有線電視公司眾多選擇中的一個(gè)，對(duì)其未來的成敗并不起決定性作用,。

????所以說,，WiMax也許不會(huì)死，但也不是勝券在握,。