????作者：Vivienne Walt

????由企業(yè)不法行為轉(zhuǎn)化為熱心善舉？《財(cái)富》很少報(bào)道這樣的新聞,。但位于德克薩斯的石油服務(wù)公司威德福國(guó)際公司（Weatherford International）恰恰提供了這樣一條素材,。去年7月，《財(cái)富》披露了威德福在遭禁運(yùn)的蘇丹開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng),。盡管美國(guó)對(duì)蘇丹的制裁已持續(xù)了十年之久,，我們還是發(fā)現(xiàn)威德福在喀土穆郊區(qū)的一棟兩層別墅內(nèi)辦公。事件曝光幾周后,，威德福向美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）提交了一份報(bào)告,，宣布公司不僅將撤出蘇丹，同時(shí)也將停止在伊朗,、敘利亞和古巴的業(yè)務(wù),。美國(guó)政府禁止國(guó)民在這些國(guó)家經(jīng)商。截至今年3月底,，威德福已經(jīng)關(guān)閉了在這四個(gè)國(guó)家的辦公室,。

????不過在蘇丹,，威德福并不僅僅是停止經(jīng)商。向SEC提交報(bào)告后不久,，公司高管就在休斯頓開始討論,，如何幫助千百萬因達(dá)爾富爾毀滅性的暴力沖突而流離失所的難民。商討的結(jié)果只有一個(gè)字——水,。在蘇丹西部地區(qū),，水比石油更珍貴，多達(dá)40萬人可能死于沖突引發(fā)的問題,，包括脫水和營(yíng)養(yǎng)不良,。威德福首席律師伯特?馬丁（Burt Martin）此前已經(jīng)接到了奧斯汀市“消除干渴”（ Thirst No More）組織的電話,。該組織在世界上一些最貧困的地區(qū)開鑿水井,，目前正打算在達(dá)爾富爾開鑿第一批水井。在看到威德福將撤出蘇丹的報(bào)道后,，該組織工作人員試探性的聯(lián)系了該公司,，希望威德福參與在達(dá)爾富爾的取水計(jì)劃。

????“消除干渴”組織主席斯蒂芬?克雷格?米勒（Stephen Craig Miller）說：“他們很快就回電,，表示愿意給我們提供多項(xiàng)支持,。”伯特?馬丁指出：“我們覺得責(zé)無旁貸,?！倍疫@也是切實(shí)可行的。威德福駐喀土穆的辦公樓配備了許多昂貴設(shè)備和幾輛車,。公司估計(jì)從蘇丹回收這些資產(chǎn)的希望很渺茫,，因此全力滿足“消除干渴”組織的需求，提供了大量物資,。

????米勒說道：“我們組織規(guī)模還小,，但增長(zhǎng)很快?！薄跋煽省苯M織接受的最貴重的物資包括威德福的日產(chǎn)卡車,。這輛卡車過去在蘇丹運(yùn)送鉆油設(shè)備，現(xiàn)在則在極度缺水的達(dá)爾富爾地區(qū)運(yùn)送水井鉆機(jī)和管道,。此外,，威德福駐喀土穆辦公樓的大部分家具和辦公用品也將捐給“消除干渴”組織設(shè)在北達(dá)爾富爾首府埃爾-法舍爾的基地。伯特?馬丁說自己并不清楚這批捐贈(zèng)物資的具體價(jià)值,，不過“價(jià)值不菲”,。此外，威德福還為“消除干渴”組織支付了三個(gè)集裝箱的運(yùn)費(fèi)，將這些物資從美國(guó)送到蘇丹,。米勒說：“原先我們捉襟見肘,。在威德福的幫助下，我們終于可以有所作為了,?！?/p>

????威德福原先在蘇丹的業(yè)務(wù)是否違法尚無定論（商務(wù)部和財(cái)政部官員正在調(diào)查該公司是否違反了制裁法令）。美國(guó)制裁法令存在漏洞,，使美國(guó)公司仍可以在遭禁運(yùn)的國(guó)家經(jīng)營(yíng)，前提是沒有美國(guó)公民參與,，并且以海外子公司的名義開展商業(yè)活動(dòng),。美國(guó)公司哈里伯頓（Halliburton）就曾利用這一漏洞在伊朗經(jīng)商，直到不久前才收手,。威德福也利用了這個(gè)漏洞,，通過其子公司威德福中東油田工具公司（Weatherford Oil Tool Middle East）在喀土穆開展業(yè)務(wù)，并由一位埃及公民負(fù)責(zé)管理,。威德福中東油田工具公司位于迪拜,，是威德福旗下數(shù)百家分支機(jī)構(gòu)之一?！敦?cái)富》雜志去年7月采訪威德福駐喀土穆辦公室時(shí),，工作人員堅(jiān)稱該辦公室雖然使用了威德福的紅色標(biāo)志而且張貼著休斯敦總部高管的照片，但與這家美國(guó)公司沒有任何關(guān)系,。

????對(duì)于總市值達(dá)65億美元的威德福來說,，喀土穆的業(yè)務(wù)規(guī)模太小，不值得為其影響公司形象,?！敦?cái)富》首家曝光了威德福在蘇丹的業(yè)務(wù)，之后位于華盛頓的蘇丹撤資特別工作組（Sudan Divestment Task Force）也將該公司列為最不遵紀(jì)守法的公司之一,。伯特?馬丁表示：“很明顯,，我們的作為不受歡迎，于是我們決定重點(diǎn)關(guān)注不受外界指摘的業(yè)務(wù),?！?/p>

????這一舉動(dòng)改變了威德福的公司形象。過去活動(dòng)家將威德福貶為“魔鬼”,，現(xiàn)在則將其譽(yù)為優(yōu)秀的企業(yè)公民,。蘇丹撤資特別工作組的宣傳干事邁克斯?克邏斯（Max Croes）表示，威德福撤出蘇丹業(yè)務(wù),，并向達(dá)爾富爾援助行動(dòng)捐贈(zèng)物資是“企業(yè)界最成功的案例之一”,。打井取水不同于開采石油，沒有人會(huì)說三道四,。