????華爾街的銀行們?cè)噲D就價(jià)值520億美元的加拿大貝爾公司收購(gòu)案的條款重新進(jìn)行談判，這有可能成為史上金額最高的杠桿收購(gòu)

????作者：Stephanie Mehta

????完成史上最大的交易遭遇了復(fù)雜局面,。

????根據(jù)周一《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道,，為收購(gòu)加拿大貝爾公司（Bell Canada）的母公司加拿大貝爾電信集團(tuán)（BCE）籌措資金的銀行正試圖重新就收購(gòu)條款進(jìn)行談判。Providence Equity Partners,、安大略教師退休金計(jì)劃（Ontario Teachers' Pension Plan）以及Madison Dearborn準(zhǔn)備以將近520億美元的價(jià)格收購(gòu)BCE,。

????這場(chǎng)融資亂局的原因何在？在遭受了次貸危機(jī)的損失之后各銀行已經(jīng)元?dú)獯髠?，并且它們?duì)于融資杠桿收購(gòu)的胃口甚至從一年前開始就大大減少了,，那時(shí)貝爾加拿大公司開始由經(jīng)紀(jì)公司牽線搭橋意圖出售。在本月初的采訪中,，Providence Equity Partners的 CEO喬納森?尼爾森（Jonathan Nelson）告訴《財(cái)富》說，他希望各銀行和其他伙伴能夠?qū)崿F(xiàn)他們對(duì)于該收購(gòu)案所作的承諾,。

????Providence Equity Partners仍然表示出起訴貸款方的意愿：今年早些時(shí)候,，該公司反訴了貸款方瓦喬維亞銀行（Wachovia），彼時(shí)后者正努力為Clear Channel電視部門的并購(gòu)提供10億美元資金,，而這筆收購(gòu)是與Clear Channel廣播電臺(tái)的收購(gòu)分開的,，當(dāng)貸款方試圖重新就交易的條款進(jìn)行談判時(shí)，這筆交易就被起訴了,。

????這兩筆Clear Channel的交易最終都達(dá)成了,。3月，Clear Channel電視部門和Providence同意降低價(jià)格并宣布交易達(dá)成,。上周,，Clear Channel降低了廣播資產(chǎn)的并購(gòu)價(jià)來為180億美元的交易提供資金。確實(shí),，參與到Clear Channel廣播部門收購(gòu)的四家貸款方中有三家也牽扯到了BCE的收購(gòu)當(dāng)中,。華爾街在近幾個(gè)月就一直預(yù)測(cè)，這幾家銀行將在對(duì)BCE的收購(gòu)中“產(chǎn)生紛爭(zhēng)”,。

????然而BCE的收購(gòu)方還是希望能夠盡早達(dá)成交易,。這筆交易對(duì)于Providence的發(fā)展有重大影響，因?yàn)锽CE是一家大型的全國(guó)性電信公司,，有強(qiáng)大的現(xiàn)金流,。Providence喜歡這類公司，并且應(yīng)該不會(huì)讓大好的機(jī)會(huì)白白溜走,。