????石油巨頭埃克森美孚正蒸蒸日上,，但是洛克菲勒家族成員,、公司的改革者和環(huán)保人士卻希望在年度股東大會(huì)上取得根本性的改變。

????作者：Marc Gunther

????很難想象為什么?？松梨诠荆‥xxonMobil）的股東們會(huì)不高興,。無(wú)論怎樣，這個(gè)全球最大的上市能源公司在去年高漲的油價(jià)中占盡便宜,，創(chuàng)下了贏利400億美元的紀(jì)錄，成為迄今為止財(cái)富500強(qiáng)中贏利能力最強(qiáng)的企業(yè),。去年該公司股價(jià)上漲了10%,，而標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)也恰恰下跌了10%。

????但是股東們依然欲壑難填,。他們希望公司能夠改善管理結(jié)構(gòu),、發(fā)展可再生能源、為解決全球變暖問(wèn)題出一份力,、支持同性戀員工,、反對(duì)奧古斯塔國(guó)家高爾夫球俱樂(lè)部（Augusta National club）禁止女性入會(huì)的規(guī)定。該俱樂(lè)部是?？松澲膶I(yè)高爾夫巡回賽的賽場(chǎng),。

????大家越來(lái)越不滿，恐怕在達(dá)拉斯召開(kāi)的年度股東大會(huì)上要有好戲看了,，屆時(shí)要表決19項(xiàng)股東決議,。股東的提議盡管不具有約束力，但今年這些失望的股東卻有一個(gè)重要同盟：他們就是對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)方向極度不滿的約翰?洛克菲勒（John D. Rockefeller）的后代,。約翰?洛克菲勒是標(biāo)準(zhǔn)石油公司（Standard Oil）的創(chuàng)始人,，該公司是埃克森美孚的前身,。

????洛克菲勒的這些后人持有?？松梨诘墓煞葸€不足0.01%,，可是他們的顯赫姓氏，他們左右媒體作出負(fù)面報(bào)道的能力,，都讓公司管理層十分撓頭,。上個(gè)月洛克菲勒家族公開(kāi)發(fā)牢騷，帶頭人表示擔(dān)心?？松梨诓荒芎芎玫膶?duì)抗全球變暖和有效利用新的石油資源,。

????洛克菲勒的玄外孫彼得?奧尼爾（Peter O'Neill）和玄孫女內(nèi)瓦?洛克菲勒?古德溫（Neva Rockefeller Goodwin）最近給股東寫信說(shuō)，公司目前業(yè)績(jī)不錯(cuò),，但是“還在費(fèi)力尋找石油儲(chǔ)備的替代品”,，由于不夠努力，現(xiàn)在還一無(wú)所獲,。二人還說(shuō),，公司還沒(méi)準(zhǔn)備接受旨在抑制二氧化碳排放和尋求能源供應(yīng)多樣化的全球政策。

????就資本投資問(wèn)題,，這兩位洛克菲勒后人的話恐怕值得思考,。根據(jù)全球能源咨詢公司PFC能源（PFC Energy）的調(diào)查，雪佛龍（Chevron）,、殼牌石油（Shell）和BP去年將50%以上的現(xiàn)金流用于資本投資,，而埃克森的數(shù)字是26%,。但是?？松ǖ舻腻X可比這三家公司多得多，一部分用于紅利分配,，一部分用于股票回購(gòu),。

????PFC能源董事長(zhǎng)羅賓?韋斯特說(shuō)，“雪佛龍的現(xiàn)金流只有?？松囊话?，但是用作再投資的錢卻幾乎和埃克森一樣,，這說(shuō)明他們的戰(zhàn)略完全不同”,。

????洛克菲勒家族成員希望埃克森美孚的董事長(zhǎng)和首席執(zhí)行官不要由一人兼任,，其中一個(gè)原因就是對(duì)公司的發(fā)展戰(zhàn)略有所擔(dān)心,。他們說(shuō)，由其它人擔(dān)任獨(dú)立的董事長(zhǎng)能夠監(jiān)督現(xiàn)任董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官萊克斯?蒂勒森（Rex Tillerson）的工作,。去年有40%的股東投票同意選舉職能獨(dú)立的董事長(zhǎng),，現(xiàn)在有了洛克菲勒家族的撐腰（再加上隨后的消息發(fā)布），此舉有望得到大多數(shù)股東的支持。

????但是公司卻反駁說(shuō)沒(méi)有必要一定要讓兩個(gè)人分別擔(dān)任這兩個(gè)職位,，因?yàn)橐x出的11位董事中有10位都是獨(dú)立董事,。

????股東們對(duì)公司這樣窮追不舍，最大的原因就是環(huán)境問(wèn)題,。公共養(yǎng)老基金會(huì)和環(huán)保人士稱?？松梨谠跉夂蜃兓霓q論中站錯(cuò)了立場(chǎng)，而股東最終將為公司的錯(cuò)誤買單,。

????與BP,、殼牌石油和康菲石油（Conoco-Phillips）不同，?？松梨诓⒉恢С钟嘘P(guān)溫室氣體排放的聯(lián)邦法律,。（更糟的是，環(huán)保人士稱?？松瓟?shù)年來(lái)為那些對(duì)全球變暖嗤之以鼻的組織提供資金,。）有些大型石油公司投資幾十億美元發(fā)展呼聲很高的可再生能源企業(yè)，BP發(fā)展自己的太陽(yáng)能發(fā)電企業(yè),，殼牌石油發(fā)展風(fēng)力發(fā)電企業(yè),，而埃克森并沒(méi)有這樣做,。

????明迪?陸博（Mindy Lubber）是美國(guó)環(huán)境責(zé)任經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟（Ceres）的主席,，同時(shí)也是擁有５萬(wàn)億美元資產(chǎn)的氣候風(fēng)險(xiǎn)投資者網(wǎng)絡(luò)（Investor Network on Climate Risk）的主管，她說(shuō)要應(yīng)對(duì)氣候變化就需要“徹底改變”全球經(jīng)濟(jì),，“一個(gè)公司如果不對(duì)這種變革有所準(zhǔn)備,，就等于對(duì)長(zhǎng)期的危險(xiǎn)不做準(zhǔn)備?！?/p>

????埃克森美孚稱,，周三要表決的有關(guān)環(huán)境的決議有些過(guò)頭了,。相關(guān)人員稱公司對(duì)高效和可替代的能源正在進(jìn)行明智的長(zhǎng)期投資，包括研究新一代太陽(yáng)能,、生物能源,、氫電池及鋰電池。該公司還稱,，由于沒(méi)人知道將來(lái)會(huì)如何監(jiān)管溫室氣體的排放,，因此僅憑解決氣候變化的有關(guān)倡議，在目前不可能估算出氣候變化會(huì)給股東利益帶來(lái)什么潛在影響,。

????在這個(gè)問(wèn)題上,，埃克森美孚有些道理,?；蛟S是因?yàn)榘,？松梨谡J(rèn)為無(wú)利可圖，所以在太陽(yáng)能和風(fēng)能上并未做大的投入,。又或許該公司權(quán)衡各種方案后,，認(rèn)為最好是把利潤(rùn)分給股東。由于財(cái)務(wù)原則,，在過(guò)去5年中,，埃克森的投資回報(bào)率高過(guò)其它大型石油公司,，每年平均為28％,。

????你或許會(huì)說(shuō)，?？松淖龇▽?duì)美國(guó)不利,。我們需要投資可再生能源。同時(shí)我們也需要更多的石油,，這樣就會(huì)減少對(duì)外國(guó)石油的依賴,。但是要說(shuō)埃克森的做法不符合股東利益恐怕是講不通的,，因?yàn)橹辽購(gòu)亩唐趤?lái)看股東們還在受益,。