????名如其能的音樂搜索引擎Hype Machine能找到投資者并避免受到音樂公司起訴嗎,？

????作者：Devin Leonard

????去年,，安東尼?沃洛德金（Anthony Volodkin）嘗試為數(shù)字音樂新創(chuàng)公司Hype Machine籌集資金時遇到了麻煩。

????風(fēng)險投資者們擔(dān)心,，如果投資這家網(wǎng)站,，可能會遭到大唱片公司起訴。Hype Machine的創(chuàng)始人安東尼?沃洛德金只有22歲,，剛剛從亨特學(xué)院（Hunter College）畢業(yè),。他的網(wǎng)站允許音樂愛好者從MP3博客網(wǎng)站上搜索歌曲——而并非所有歌曲都是合法上傳的。

????自網(wǎng)站成立以來,，發(fā)生了巨大變化,。Hype Machine公司位于紐約，現(xiàn)在它已成為最熱門的音樂網(wǎng)站之一,，月訪問量超過一百萬人次,。讀者眾多的科技博客Valleywag 4月份報道說，維亞康姆（Viacom）曾想出資1000萬美元收購該網(wǎng)站,。沃洛德金否認(rèn)了這一傳聞,，維亞康姆也澄清報道并非屬實,。但是，沃洛德金說總是有人找到他希望為其公司投資,。

????現(xiàn)在唯一的問題就是： Hype Machine公司的運營模式依然處于法律的灰色地帶,。所以值得關(guān)注的就是沃洛德金能否吸引到外部投資，同時還要求投資者有足夠的信心,，相信大唱片公司最終能夠允許一定量的非授權(quán)音樂下載,，以刺激他們的唱片銷量。但是這些大公司是否已經(jīng)準(zhǔn)備好接受這一理念,，現(xiàn)在尚不明確,。

????不難看出為什么人們對沃洛德金的公司有如此大的興趣。Hype Machine這個名字再適合不過了,，該公司正迅速成為強有力的的MP3博客世界的守護(hù)人,。正如政治類博客正在影響著競選結(jié)果，MP3博客正改變著人們發(fā)現(xiàn)新音樂的途徑,。音樂作者不僅熱烈地探討著他們最喜愛的樂隊,，還將歌曲上傳到互聯(lián)網(wǎng)上，讓用戶免費下載,。做到這一點常常要得到藝人及其唱片公司的允許,，但并不總是這樣。

????一些獨立唱片公司的藝人的作品無法在商業(yè)廣播電臺或MTV電視臺上播出,，因此他們最支持Hype Machine,。亞當(dāng)?法瑞爾（Adam Farrell）是Beggars集團(tuán)的新媒體總監(jiān)，集團(tuán)旗下藝人包括樂隊Breeders和Sigur Ros,。法瑞爾認(rèn)為網(wǎng)站上的“搜索量最大的歌曲列表”極具價值,。他說：“它就像一個信號器。對于在唱片公司工作的人來說,，這是一個讓他們了解人們對唱片關(guān)注程度的非常好的方式,。”

????薩姆?華倫帝（Sam Valenti）是位于美國密歇根州安娜堡的一家備受推崇的獨立唱片公司Ghostly International的創(chuàng)始人,。他說：“我并不是十分了解關(guān)于Hype Machine的合法性問題,。但是我認(rèn)為很多與我公司類似的公司不會反對這家網(wǎng)站的存在。如果人們找到了他們喜愛的歌手,，他們就會掏錢去看演唱會、買唱片或相關(guān)的T恤衫,。這總比人們根本不知道這些歌手要好得多,。”

????但是最終,， Hype Machine需要得到世界四大唱片公司的認(rèn)可：索尼BMG（SonyBMG）,，華納唱片（Warner Music）,，環(huán)球唱片（Universal）和百代唱片（EMI）。美國唱片業(yè)協(xié)會（Recording Industry Association of America）是代表美國唱片業(yè)的行業(yè)組織,，它十分關(guān)注Hype Machine這樣的新創(chuàng)音樂網(wǎng)站,。如果它認(rèn)為其會員的權(quán)利受到了損害，將立即起訴相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)音樂公司,。

????美國唱片業(yè)協(xié)會拒絕就Hype Machine做出評論,。但是不久前它起訴了Project Playlist——這家網(wǎng)站允許用戶創(chuàng)建并分享自己制作的數(shù)字音樂合輯。與大唱片公司的法律糾紛可能會使風(fēng)險投資人有所顧慮,。律師布魯斯?里奇（R. Bruce Rich）是Weil Gotshal律師事務(wù)所的合伙人,，專注于知識產(chǎn)權(quán)和媒體運營糾紛。他說：“現(xiàn)在的環(huán)境十分困難,，不利于人們發(fā)揮創(chuàng)業(yè)精神,。”

????沃洛德金畢業(yè)于亨特學(xué)院,，獲得計算機科學(xué)學(xué)位,，他真誠地認(rèn)為自己是音樂產(chǎn)業(yè)的朋友。他創(chuàng)建Hype Machine的初衷是希望能夠聽到新鮮的音樂,。但是他感到在聽廣播或閱讀音樂雜志時不能滿足自己的愿望,。后來他偶然發(fā)現(xiàn)了廣為流行的MP3博客網(wǎng)站，如Music For Robots 和Stereogum,。他回憶道：“我簡直不能相信這里的人寫歌僅僅是因為他們熱愛音樂,。這真的是尋找新音樂的非常棒的途徑?！?/p>

????對于沃洛德金而言,，創(chuàng)建一個音樂博客搜索引擎并不困難。要解決Hype Machine所引發(fā)的法律問題才真正讓人感到頭疼,。起初,，沃洛德金決定不讓用戶鏈接到那些根據(jù)其公司規(guī)定不能播放音樂的博客上去。也就是說沒有博客網(wǎng)站上傳整張唱片讓人免費下載,。

????相反,，Hype Machine鼓勵用戶在博客上試聽歌曲，然后在iTunes和亞馬遜網(wǎng)站(Amazon)上購買,。這對于正在發(fā)展中的公司無疑是件好事,。每次用戶點擊Hype Machine上的鏈接并購買音樂時，公司都會得到蘋果（Apple）在線音樂商店及其競爭對手的介紹費,。Hype Machine也賣廣告,。這兩種收入渠道使得這家只有5名雇員的新生代網(wǎng)站在沒有任何風(fēng)險投資的情況下開始成長起來。

????現(xiàn)在沃洛德金希望公司能夠繼續(xù)發(fā)展。他認(rèn)為他可以幫助唱片公司隨時了解旗下藝人在博客世界中的人氣如何,。他也希望能夠與博客們保持更緊密的合作,，這樣他們也能夠賺到更多的錢。

????但是他需要外部資金來實現(xiàn)他的夢想,。沃洛德金說很多公司希望收購或是與他的公司合并,，但他對此并不感興趣。他說：“我們很高興能夠獨立經(jīng)營,?！?/p>

????那么他如何看待法律訴訟的威脅呢？沃洛德金認(rèn)為唱片公司已經(jīng)明白他們無法利用法律訴訟來解決在互聯(lián)網(wǎng)上遭遇的問題,。畢竟,，美國唱片業(yè)協(xié)會對Napster的訴訟并未阻止非法文件共享的步伐。現(xiàn)在唱片行業(yè)中甚至有人認(rèn)為,，當(dāng)初如果向Napster發(fā)放音樂使用授權(quán),，而不是對它提供的服務(wù)發(fā)動訴訟戰(zhàn)的話，結(jié)果要比現(xiàn)在好得多,?？夏崴?帕克斯（Kenneth Parks）曾經(jīng)是百代唱片的高管，現(xiàn)在是一名數(shù)字媒體顧問,。他說：“我認(rèn)為根據(jù)現(xiàn)在唱片行業(yè)的發(fā)展情況,，人們應(yīng)該了解他們需要Hype Machine這樣的公司來重塑行業(yè)的經(jīng)營模式?！?/p>

????但是,，讓我們再看看Project Playlist的遭遇吧。未來的道路可能比沃洛德金預(yù)想得還要艱難,。