????芬蘭手機巨頭獲得條件優(yōu)厚的專利許可協(xié)議,，競爭對手可望不可及

????作者：Scott Moritz

????聘請了一群律師，花了2億美元的訴訟費,，高通（Qualcomm）最終與手機巨頭諾基亞（Nokia）達(dá)成了具有里程碑意義的協(xié)議,。

????人們普遍認(rèn)為，長達(dá)一年的訴訟最后是以高通的勝利而告終,。高通在未來15年的利潤前景都將因此而看好,，又徹底掃除了讓人頭痛的法律糾紛。但同時高通簽訂的這份協(xié)議也在專利使用費上給了諾基亞很大的折扣,，這是其他移動電話制造商可望而不可及的,。

????分析人士指出,，與諾基亞的新協(xié)議將把高通的專利使用費費率下調(diào)一半，降到2%甚至更低,。Charter Equity Research 的分析師愛德華?施耐德（Ed Snyder）說,，根據(jù)他與諾基亞就新費率對利潤影響的討論，此次費率應(yīng)該接近1%,。

????高通的投資者為這一協(xié)議達(dá)成而歡欣鼓舞,，因為新協(xié)議可以使本季度每股盈利增加10美分，到明年每股盈利增加25美分,。根據(jù)新協(xié)議的規(guī)定，諾基亞不僅要補交去年未付的一大筆費用,，而且高通還將專利使用費的覆蓋面從3G手機進一步擴展到了未來4G設(shè)備,。

????上周四高通股價上漲18%，今年到目前為止已經(jīng)上漲了35%,。

????雙方糾紛始于2007年4月,。當(dāng)時，諾基亞使用高通無線CDMA技術(shù)的專利許可合同到期,，而諾基亞拒絕續(xù)簽合同并要求高通降低專利使用費,。高通提出仲裁申請。特拉華州的一個法庭按計劃于上周三召開仲裁聽證會,，當(dāng)天,，兩家公司達(dá)成了協(xié)議。

????根據(jù)協(xié)議,，諾基亞將向高通支付專利權(quán)使用費以獲得相應(yīng)技術(shù),，同時允許高通免費使用自己的一些專利。諾基亞還同意撤回向歐盟提起的針對高通涉嫌壟斷的訴訟,。

????由于諾基亞在行業(yè)中占有統(tǒng)治地位,，高通在訴訟過程中也十分強硬，換了其它的移動電話制造商,，比如三星（Samsung）和摩托羅拉（Motorola）,，可能就無法達(dá)成這次的協(xié)議。這些公司仍然需要支付全額的專利使用費,。

????這次的協(xié)議也凸顯了高通作為高盈利的芯片制造商和專利授權(quán)方,，以現(xiàn)代的方式結(jié)合了高端無線技術(shù)和強大法律力量獲得了成功。

????十多年來,，這家總部設(shè)在圣地亞哥的技術(shù)巨頭利用自己對無線網(wǎng)絡(luò)和手機基礎(chǔ)技術(shù)的專利權(quán)獲得了利潤豐厚的專利許可協(xié)議,。其結(jié)果就是手機制造商每賣出一部手機就需要向高通支付4.5%的專利費。

????為了塑造自己業(yè)內(nèi)好公民的形象,，高通一直許諾遵循所謂的最惠國待遇原則以保證競爭環(huán)境的公平,。這條原則規(guī)定,，只要有一個手機制造商獲得了更優(yōu)厚的專利費協(xié)議，所有其他的手機制造商可以享有同樣待遇,。

????但是想要從此次高通諾基亞協(xié)議中坐收漁利的制造商則沒那么幸運,。高通總裁斯蒂夫?奧特曼（Steve Altman）在周四的電話會議上告訴分析師們，最惠國待遇原則不適用于這次的協(xié)議,。他還補充道,，如果適用的話，“我會很高興（其他公司）也給我們和諾基亞相同的好處,?！?/p>

????高通拒絕對此次協(xié)議的條款做任何評論。分析師說協(xié)議具體內(nèi)容可能反映出諾基亞40%的市場份額以及交換的專利權(quán)的價值,。

????IAG Research的分析師羅杰?恩特那（Roger Entner）說：“我想大家都是平等的,，但是諾基亞更平等?！?/p>