????對沖基金Third Point的率直經(jīng)理面臨著與其他對沖基金來往情況的調(diào)查

????作者：Roddy Boyd

????由美國最直言不諱,、最具爭議性的投資家經(jīng)營的紐約對沖基金公司Third Point,，正在接受美國證券交易委員會（SEC）的調(diào)查。

????這家56億美元規(guī)模的基金在上個月的一封信中通告投資者,，稱公司已經(jīng)接到通知,，SEC將正式調(diào)查該公司與其他對沖基金的往來。該基金創(chuàng)始人丹尼爾?勒布（Daniel Loeb）,，因為在提交給監(jiān)管當局的文件中尖銳批評了他認為表現(xiàn)不佳的首席執(zhí)行官們而為世人所熟知,。

????SEC對Third Point的調(diào)查正值外界紛紛指責對沖基金之時，稱它們在各公司的交易及持續(xù)的金融危機中都起了關鍵作用,。因貝爾斯登（Bear Stearns）崩潰,，雷曼兄弟 (Lehman Brothers)、按揭貸款擔保商房利美（Fannie Mae）及房地美（Freddie Mac）的持續(xù)低迷,，SEC的調(diào)查涉及50家對沖基金,。根據(jù)報告，SEC正在調(diào)查這些基金是否在知道真相的情況下,，還故意散布上述公司及其它經(jīng)紀商和銀行財務實力的謊言,。據(jù)周二揭露Third Point事件的《機構投資者》雜志報道，勒布告訴投資者說,，從Third Point成為注冊的投資顧問后,，它的來往記錄在去年的例行審計過程中都是公開的。

????勒布寫道：“在審計過程中,，審查人員發(fā)現(xiàn)我們會與其他對沖基金的投資經(jīng)理人定期聯(lián)系,，討論投資與交易上的問題。隨后,，SEC就通知我們,，他們將正式開始對Third Point之前的此類來往進行調(diào)查?！?/p>

????許多對沖基金的經(jīng)理人對自己的投資都守口如瓶,，但是勒布與他的一些核心投資組合經(jīng)理人及分析師們愿意時不時地討論一下潛在的或目前進行的交易。勒布解釋說與其他經(jīng)理人的來往交流,，可以集眾人的智慧,，為交易的價值提供寶貴的意見。

????在勒布給投資者的信中寫道,，Third Point的外部代理律師曾簽署文件,，證實該基金與其他經(jīng)理人和分析師的來往是在證券法規(guī)的界限與許可范圍內(nèi),。

????對于備受關注的對沖基金來說，SEC對于其賣空的調(diào)查并不是唯一的案件,。例如,，有訴訟稱對沖基金與分析師的陰謀應該為Biovail、Overstock及Fairfax Financial股價的大幅下跌負責,。更有對沖基金的懷疑者將股價下跌歸罪于商業(yè)和資產(chǎn)負債表的問題,。勒布在他的信里寫道：“一致地宣揚‘賣空過失論’通常是潛在著的重大問題的外部表現(xiàn)而已?！?/p>

????甚至前貝爾斯登首席執(zhí)行官吉米?凱恩（Jimmy Cayne）也稱,，該公司的問題所在就是賣空。最近他告訴《財富》說,，3月所謂的貝爾斯登擠兌事件很大程度就是因為許多對沖基金合謀散播對公司不利的消息而造成的,。對沖基金似乎正在成為民眾的頭號公敵。

????但至少Third Point對貝爾斯登的崩潰沒有責任,。2007年夏,，當貝爾斯登的股價還在百元以上時，Third Point對貝爾斯登擁有大量的空頭,，甚至減低其機構經(jīng)紀對該公司的風險頭寸,。但2007年下半年，在得到了很不錯的收益后,，Third Point便平倉了,，趕在了貝爾斯登股價從一年前的每股170美元跌至10美元之前。

????勒布并沒有回復電話置評,。但是據(jù)報道,，他告訴自己的同事和投資者說，他認為SEC的調(diào)查是“榮譽的標志”,。