????作者：Philip Elmer-DeWitt

????18年前,，史蒂夫?喬布斯（Steve Jobs）在向《財(cái)富》描述他于加州佛利蒙建造的占地40,000平方英尺的工廠時(shí)表示：“我對(duì)這個(gè)工廠的自豪，不亞于對(duì)蘋(píng)果電腦,?！痹摴S旨在為10,000美元一臺(tái)的NeXT工作站制造電路板。喬布斯自1985年被迫離開(kāi)蘋(píng)果公司（Apple）后,，就將滿腔熱情注入了NeXT,，但該產(chǎn)品并不成功。

????這座工廠正如喬布斯所描述的那樣應(yīng)有盡有：機(jī)器人、激光,、偏差小于萬(wàn)分之一英寸,、缺陷率低于百萬(wàn)分之十七——此數(shù)值為業(yè)內(nèi)其它公司的1/10——每天可制造出60臺(tái)NeXT。

????現(xiàn)在,，據(jù)9 to 5 Mac和Computerworld Blogs上的兩篇報(bào)告稱,，喬布斯已新建了一座類似的工廠：這個(gè)最頂級(jí)的設(shè)施已經(jīng)在制造新款MacBook以及MacBook Pros。預(yù)期蘋(píng)果公司將于10月14日推出新品,。

????塞思?溫特勞布（Seth Weintraub）表示,，該工廠正好回答了在過(guò)去一個(gè)月困擾蘋(píng)果觀察者的那個(gè)問(wèn)題：“the Brick”是什么？溫特勞布是技術(shù)報(bào)道的記者,，他在蘋(píng)果公司內(nèi)部有可靠的消息來(lái)源,，總能正確預(yù)測(cè)該公司的下一步行動(dòng)。

????溫特勞布表示,，“the Brick”不是新款蘋(píng)果電視,，不是桌子大小的Mac電腦，不是無(wú)線USB集線器,，不是將重創(chuàng)Windows的軟件方面的突破——也不是自溫特勞布9-to-5的同事克利夫?勒托斯（Cleve Nettles）首先提出該問(wèn)題后,，在長(zhǎng)達(dá)一個(gè)月的狂熱猜測(cè)中提出的其它各種想法。

????根據(jù)溫特勞布的消息來(lái)源,，“the Brick”實(shí)際上是一批用來(lái)制造蘋(píng)果新款筆記本的飛機(jī)等級(jí)的高質(zhì)量鋁材,，在喬布斯的新工廠里，蘋(píng)果新款筆記本將使用由機(jī)器人控制的激光和大功率水噴嘴來(lái)制造,。

????溫特勞布寫(xiě)道：“這完全是革命性的,，徹底改變了游戲規(guī)則。這是蘋(píng)果近十年來(lái)的最大創(chuàng)新,?！?/p>

????這或許也可以回答困擾蘋(píng)果觀察者多時(shí)的另一個(gè)難解之謎——在上季度的業(yè)績(jī)電話會(huì)議中，蘋(píng)果首席財(cái)務(wù)官彼得?奧本海默（Peter Oppenheimer）告誡分析師稱,，有一項(xiàng)創(chuàng)新將大大降低蘋(píng)果的近期營(yíng)業(yè)利潤(rùn),，但能帶來(lái)“蘋(píng)果的競(jìng)爭(zhēng)者”在數(shù)年內(nèi)“都無(wú)法匹敵”的優(yōu)勢(shì),。

????溫特勞布描繪了一幅畫(huà)面,，其中大量借用了約翰?馬特拉洛（John Martellaro）在The Mac Observer上發(fā)布的長(zhǎng)篇文章。馬特拉洛曾是美國(guó)宇航總局（NASA）的工程師,，現(xiàn)在是蘋(píng)果公司的一名經(jīng)理,。這幅畫(huà)面是一座建造于美國(guó)的無(wú)污染、高能效,、利用風(fēng)能或太陽(yáng)能的工廠,。有了這座工廠，蘋(píng)果就不必再依賴中國(guó)制造商（以及中國(guó)令人不快的勞動(dòng)條件），并且可以實(shí)現(xiàn)史蒂夫?喬布斯長(zhǎng)期以來(lái)的夢(mèng)想：使蘋(píng)果公司向價(jià)值鏈上下兩端擴(kuò)展——在蘋(píng)果建立在他走后很久仍能幸存,、興旺的遺產(chǎn),。

????馬特拉洛寫(xiě)道：“在合適的地點(diǎn)耗資數(shù)十億美元建造一（兩）座蘋(píng)果工廠，對(duì)蘋(píng)果而言這筆錢(qián)花得值得,。這將幫助蘋(píng)果實(shí)現(xiàn)技術(shù)前景上最宏大的目標(biāo),；將對(duì)我們星球以及人類的福祉有所貢獻(xiàn)；還將幫助確保蘋(píng)果的財(cái)務(wù)和政治安全,?！?/p>

????馬特拉洛以渴望的語(yǔ)氣結(jié)尾：“哎，但這只是一個(gè)想法,?！?/p>

????我們很快就會(huì)知道這個(gè)想法的真實(shí)性有多少。