????聯(lián)合技術(shù)和燃料電池能源公司領(lǐng)軍,，燃料電池行業(yè)終于蓬勃發(fā)展起來(lái),。

????作者：Marc Gunther

????曼哈頓喜達(dá)屋旗下的喜來(lái)登大酒店（Starwood's Sheraton Hotel），世貿(mào)中心原址上新建的自由塔（Freedom Tower）,，長(zhǎng)島Verizon公司的呼叫中心,，加州北部的Sierra Nevada釀酒廠，康涅狄格州的全食超市(Whole Foods Market),，這些地方看起來(lái)似乎沒(méi)什么關(guān)聯(lián),，但它們卻有一個(gè)共同點(diǎn)——都使用將氫能轉(zhuǎn)換為電能的燃料電池供電，這既節(jié)約了能源,，又減少了溫室氣體排放,。

????燃料電池自從60年代起就投入了商業(yè)化使用，但直到今天才真正形成產(chǎn)業(yè),。行業(yè)巨頭聯(lián)合技術(shù)公司（United Technologies）曾為美國(guó)宇航局（NASA）阿波羅號(hào)飛船制造燃料電池,，此后一直致力于降低電池的價(jià)格，該公司去年的收入達(dá)548億美元,。燃料電池能源公司（FuelCell Energy）創(chuàng)立于1969年,，是靠著政府研究基金的支持從當(dāng)年的小公司一路發(fā)展到今天，在過(guò)去幾十年間,，該公司的產(chǎn)品成本太高,，無(wú)法同電網(wǎng)電價(jià)競(jìng)爭(zhēng)。

????但是今天,，這兩家同處康涅狄格州的公司正在降低成本,，加快生產(chǎn)，不久就能創(chuàng)造利潤(rùn),。（聯(lián)合技術(shù)沒(méi)有單獨(dú)公布其燃料電池部門的財(cái)務(wù)狀況,，而燃料電池能源公司在這個(gè)財(cái)政年度的頭九個(gè)月收入7500萬(wàn)美元,，運(yùn)營(yíng)虧損7000萬(wàn)美元。）兩家公司的高層領(lǐng)導(dǎo)人都表示規(guī)模效應(yīng)將降低產(chǎn)品成本,，燃料電池將成為一些企業(yè)和家庭的合理選擇,。此外，本月早些時(shí)候,，包含在政府救市方案中的1100億美元的稅收減免政策也為燃料電池企業(yè)提供了30%的聯(lián)邦稅收抵免,，這也將有助于行業(yè)的發(fā)展。

????兩家企業(yè)都在擴(kuò)張,，這將創(chuàng)造備受政府領(lǐng)導(dǎo)人和環(huán)保主義者津津樂(lè)道的“綠色就業(yè)”?，F(xiàn)在聯(lián)合技術(shù)燃料電池部門（UTC Power）和燃料電池能源公司的員工數(shù)分別為700人和500人。燃料電池能源公司首席執(zhí)行官丹?巴達(dá)（Dan Brdar）表示,，他的企業(yè)今年生產(chǎn)的燃料電池?cái)?shù)量是去年的三倍,。UTC總裁楊?范多肯（Jan Van Dokkum）則表示：“我看我們公司幾年后的業(yè)務(wù)量會(huì)達(dá)到10億美元?！?/p>

????一切只是時(shí)間問(wèn)題,。從19世紀(jì)以來(lái)，核心技術(shù)就被人們充分掌握,。燃料電池通過(guò)化學(xué)過(guò)程結(jié)合氫和氧,，產(chǎn)生電、熱和水,。相比傳統(tǒng)煤電廠或天然氣電廠,，燃料電池不燃燒能源，所以污染排放大大降低,。（聯(lián)合技術(shù)還為公交車和轎車提供燃料電池,。）

????但是燃料電池還是會(huì)在生產(chǎn)氫氣的過(guò)程中排放二氧化碳這一溫室氣體。定置型燃料電池從燃料中分離氫氣,，以前這些燃料是天然氣或丙烷,，現(xiàn)在則更多的是從垃圾填埋場(chǎng)、污水處理廠或食品加工廠獲得的廢氣,。巴達(dá)指出：“現(xiàn)在在美國(guó),，我們公司40%的發(fā)電站是依靠生物質(zhì)燃?xì)狻,！北热鏢ierra Nevada釀酒廠就是用其污水處理廠的廢甲烷做燃料來(lái)源,。

????排放更少，發(fā)電更多

????移動(dòng)式燃料電池最吸引用戶的是它比集中式發(fā)電廠加電網(wǎng)供電的模式更有效率,。換句話說(shuō)，用同樣多的燃料能發(fā)出更多的電,。這一方面是因?yàn)樗鼈兡苁占⒗脧U熱來(lái)加熱水,，為建筑提供暖氣或冷氣,；另一方面是因?yàn)榧惺桨l(fā)電廠產(chǎn)生的能量三分之二都以廢熱的方式排放到了空氣中，或者在輸電過(guò)程中浪費(fèi)掉了,。

????UTC總裁范多肯說(shuō)：“沒(méi)人會(huì)每消費(fèi)1美元就浪費(fèi)67美分,，但這正是那些大電廠浪費(fèi)的程度?！贝送?，由于燃料電池是移動(dòng)式的，即可以建在客戶那里,，所以他們不用擔(dān)心長(zhǎng)途輸電帶來(lái)的電力浪費(fèi),。

????但是成本仍是個(gè)大問(wèn)題。據(jù)范多肯說(shuō),，UTC新型的400千瓦燃料電池——足夠?yàn)橐患页泄╇姟慷入姷某杀臼?1到12美分,，假定每MMBtu的燃?xì)鈨r(jià)格為8.50美元。在紐約,、新英格蘭和加州,，電網(wǎng)電價(jià)要比這個(gè)成本高，但在其他地方,，由于主要依靠火電,、水電和核電，電網(wǎng)電價(jià)則更便宜,。如果國(guó)會(huì)通過(guò)氣候變化法案,，就會(huì)增加火電的成本，從而使燃料電池更具市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,。

????UTC已經(jīng)為19個(gè)國(guó)家的客戶安裝了超過(guò)260臺(tái)的固定式燃料電池系統(tǒng),，這些用戶包括酒店、醫(yī)院,、數(shù)據(jù)中心,、廢水處理廠和學(xué)校，他們通常需要安全不間斷的電力供應(yīng),，同時(shí)希望利用廢熱為建筑提供暖氣,、冷氣和熱水，所以青睞燃料電池發(fā)電模式,。紐約電力局（New York Power Authority）已經(jīng)向UTC定購(gòu)了12臺(tái)400千瓦的燃料電池,，將安裝在世貿(mào)中心遺址上興建的自由塔和其他建筑上。

????燃料電池能源公司則制造更大的電池——1.2到2.4兆瓦,，可以為大型酒店和醫(yī)院供電——目前已經(jīng)賣出了80臺(tái),，其用戶包括韓國(guó)的公用事業(yè)公司，美國(guó)的廢水處理廠,、醫(yī)院,、監(jiān)獄,，以及由金寶湯公司（Campbell Soup Company）的子公司Pepperidge Farm在哈特福德郊區(qū)設(shè)立的一家糕點(diǎn)廠。 “他們要求24小時(shí)供電,，充分利用廢熱（糕點(diǎn)廠可以利用廢熱烤面包）,，同時(shí)企業(yè)文化又推崇可持續(xù)發(fā)展?！卑瓦_(dá)表示,。

????所以下一次，你就著Sierra Nevada的淡色麥酒,，嚼著Pepperidge Farm的小金魚(yú)餅干時(shí),，大可心中坦然，因?yàn)槟愠缘倪@些東西包含的碳足跡已經(jīng)降低了一些,。