????今年春天,，我坐在俄羅斯國家鐵路系統(tǒng)總部的一間巨大會議室的辦公桌邊,，告訴現(xiàn)任首席執(zhí)行官、普京最親密的朋友之一弗拉基米爾?亞昆寧,，在上世紀(jì)90年時代,，在莫斯科的外國記者對俄羅斯有個說法：混亂“對新聞是好事,，對俄羅斯是壞事”。他馬上來了精神,，對著我用流利的英語（得益于他以外交官的身份在紐約度過的六年）說：“你說得對,。”他主動說起了1994年葉利欽訪問柏林,、參加俄撤軍儀式時發(fā)生的一起丟臉的事件,。對亞昆寧這樣的人來說，撤軍事實(shí)上等同于失敗,，已經(jīng)夠讓人難受的了,。而葉利欽在傷口上又添加了恥辱：在用完長時間的午餐后，葉利欽醉意朦朧,，頑皮地指揮起正在德國總統(tǒng)住所外面奏樂的一支德國軍樂隊(duì),。到了今天，亞昆寧回憶起此事還會激動,?！罢骐y堪！”他生氣地說,。

????這是一個表白時刻,。“俄羅斯公司”的董事會成員,，包括亞昆寧,、謝欽及掌管每年出口額62億美元的軍工壟斷企業(yè)的謝爾蓋?切梅佐夫（Sergey Chemezov），他們對過去的強(qiáng)烈情感正在引導(dǎo)著俄羅斯未來的愿景,。他們還不至于幼稚到相信可以恢復(fù)整個蘇聯(lián),。事實(shí)上，他們一點(diǎn)也不幼稚,。但像亞昆寧一樣,，他們幾乎都是民族主義者——強(qiáng)烈的民族主義者。所以,，他們的第一直覺是加強(qiáng)俄羅斯母親在國家經(jīng)濟(jì)體中的作用,。在談到堅持想向俄羅斯出售鐵路車廂的公司必在俄本地生產(chǎn)時，亞昆寧變得特別有精神,。國際社會對此做何反應(yīng),？“我們的外國伙伴特別有熱情?！彼硷w色舞地說,。俄羅斯鐵路公司一家供應(yīng)商的高管承認(rèn)，他擔(dān)心把生產(chǎn)搬到俄羅斯會出現(xiàn)質(zhì)量和生產(chǎn)效率問題,?！暗罱K,，我們該得還得做。我們看好這個市場的前景,?！?/p>

????弗拉基米爾?普京接手的是一個極度混亂的俄羅斯。國家無力及時償付債務(wù),，盧布貶值,，難以為支付數(shù)十萬國家雇員的工資。普京實(shí)行了葉利欽時期不存在的預(yù)算紀(jì)律,，這要感謝他擁有一支由專業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家而不是前情報特工所組成的顧問團(tuán),。他甚至收羅了像財政部長阿列克謝?庫德林（Alexei Kudrin）這樣的財務(wù)自由派人士。有一位顧問,，曾經(jīng)在克林姆林宮任普京的高級經(jīng)濟(jì)顧問并擔(dān)任普京在八國集團(tuán)的私人代表安德列?伊利亞里奧諾夫（Andrei Illarionov）擁有無可挑剔的自由市場人士形象,。他和庫德林給國家的經(jīng)濟(jì)政策帶來了穩(wěn)固的立足點(diǎn)。他們執(zhí)行了13%的單一稅,，以石油和天然氣的稅收創(chuàng)建國家穩(wěn)定基金,，現(xiàn)在基金規(guī)模已達(dá)1,570億美元。

????但同樣是這批顧問,，有些人現(xiàn)在已經(jīng)感到失望：他們穩(wěn)定了俄羅斯的經(jīng)濟(jì),，結(jié)果政府趁機(jī)把經(jīng)濟(jì)的大部分控制權(quán)抓在自己手里。2005年末,，伊利亞里奧諾夫離開了普京政府,，因?yàn)樗吹剑@個國家的欲望不止是控制石油,、天然氣,、鉆石、黃金這樣的重要資產(chǎn),，要是看不慣哪個公司老板的所作所為,，這個國家會把他推到一邊。去年,，他公開哀嘆，俄羅斯的“恐怖氣氛”越來越濃,。

????比爾?布勞德在1996年與已故億萬富翁銀行家埃德蒙?薩弗拉（Edmond Safra）共同創(chuàng)辦了Hermitage資本管理基金,，他毫不避諱地承認(rèn)，他在俄羅斯發(fā)了財,。在管理Hermitage基金時,，他成為新俄羅斯堅定的少數(shù)股東權(quán)益鼓吹者，大張旗鼓地與俄羅斯天然氣工業(yè)公司和俄最大的電力公用企業(yè)統(tǒng)一電力公司（UES）做激烈斗爭,?！拔矣啦煌讌f(xié),，但是我想，其他小投資,，無論是外國人還俄羅斯人,，都認(rèn)為我是一股建設(shè)性力量?！钡紕诘伦罱K也樹立了一些大敵,。自2005年末簽證作廢后，他再也沒能重返俄羅斯,，但這根本不是他最擔(dān)心的事,。2007年初，內(nèi)務(wù)部的一名官員打電話到Hermitage基金在莫斯科的辦公室,?；鹱隽虽浺簟８鶕?jù)它提供的對話紀(jì)錄,，這位官員暗示,，布勞德的簽證問題可以解決，這取決于“你們怎么做和你們能提供什么”,。Hermitage基金官員認(rèn)為,，這是試圖引導(dǎo)他們行賄。他們拒絕了,。（俄內(nèi)務(wù)部莫斯科辦公室的官員拒絕為本文發(fā)表評論,。）四個月后，一個由25人組成的內(nèi)務(wù)部小組突擊搜查了Hermitage基金在莫斯科的辦事處,，首席調(diào)查員說,，他們在尋找Hermitage資本管理基金一個客戶的納稅文件。同一天,，一個小組出現(xiàn)在Hermitage基金的律師事務(wù)所Firestone Duncan在莫斯科的辦公室,，尋找類似的文件。目擊者說,，一名律師因抗拒被拉到會議室毆打,。

????Hermitage基金的痛苦遭遇才剛剛開始。很快,，調(diào)查人員開始在莫斯科的四家有Hermitage賬戶的銀行——花旗（Citibank）,、匯豐（HSBC）、瑞信（Credit Suisse）和荷蘭國際集團(tuán)（ING）——搜尋其資產(chǎn),。公司隨后看到,，三家在俄分支機(jī)構(gòu)的所有權(quán)已經(jīng)從政府的股權(quán)正式注冊表上抹去。在俄羅斯,，能做到這點(diǎn)除了需要相關(guān)文件,，還必須有公司原始印章,。在突襲Hermitage的律師事務(wù)所后，內(nèi)務(wù)部拿到了印章和其他所需文件,，得以執(zhí)行這一變更,。

????局面進(jìn)一步惡化。此事過后,，Hermitage得知,，一家它從未聽說過的公司Logos Plus狀告它在一起涉嫌俄羅斯天然氣工業(yè)公司的虛假交易中騙走了3.76億美元。三名聲稱代理Hermitage案件的律師出在圣彼得堡的法律上,，基本上承認(rèn)了罪行,。他們是冒名頂替者，與Hermitage毫無關(guān)系,。但法官迅速裁定,，賠償Logos Plus3.76億美元。Hermitage后來又得知,，全國已經(jīng)提出了15件這樣的索賠,，賠償原告的金額達(dá)12.6億美元。

????勒索的方式總是類似的,。Arbat Prestige公司前首席執(zhí)行官弗拉基米爾?涅克拉索夫（Vladimir Nekrasov）是一名成功的零售商,，在莫斯科擁有大量高價值房地產(chǎn)，今年年初因逃稅被捕,，進(jìn)了監(jiān)獄,。涅克拉索夫的律師阿萊克桑德爾?多布羅溫斯基（Aleksandr Dobrovinsky）說，在他的客戶被捕后中,，普京政府的一位高官（他不愿點(diǎn)名）來找他,，并開了一個條件。政府愿意給涅克拉索夫300萬美元,，買下他的公司（公司值這個價格的10倍,，甚至更高），并放他出獄,。多布羅溫斯基拒絕了,，因此涅克拉索夫現(xiàn)在還呆在牢里。

????俄羅斯新總統(tǒng)德米特里?梅德韋杰夫喜歡用一個詞描述不重法律規(guī)定的“舊”俄羅斯：“司法虛無主義”,。但司法虛無主義可不是舊事物,。Renaissance的納什說：“自葉利欽時代以來，產(chǎn)權(quán)實(shí)際上沒有得到多少加強(qiáng),?！奔{什認(rèn)為,，梅德韋杰夫確實(shí)想讓產(chǎn)權(quán)有實(shí)際的意義,。7 月,，梅德韋杰夫特別強(qiáng)調(diào)俄羅斯擁有穩(wěn)定和透明的資本市場的重要性?？死锬妨謱m的觀察家說,，這是對普京威脅車?yán)镅刨e斯克鋼鐵集團(tuán)及其首席執(zhí)行官的明確回應(yīng)。但人們自然要問,，梅德韋杰夫和留在政府里的經(jīng)濟(jì)自由派究竟有多大的影響力,。畢竟，在2007年初的瑞士達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上,，梅德韋杰夫曾經(jīng)向布勞德保證,，他會為布勞德斡旋。當(dāng)時,，梅德韋杰夫任副總理?，F(xiàn)在，他已經(jīng)是總統(tǒng)了,，但布勞德還是無法返回俄羅斯,。實(shí)際，眼下人們還沒有什么理由認(rèn)為,，梅德韋杰夫有挑戰(zhàn)現(xiàn)任總理——那個實(shí)際提拔他的人——的政治影響力,。（梅德韋杰夫拒絕接受采訪。）布勞德可不甘沉默,。他覺得,，他的個案將對俄羅斯的全球目標(biāo)帶來影響?！安还軐Χ砹_斯還是外國人,，20世紀(jì)90年代在這兒投資是好事。那時股市只有兩倍市盈率,。不用管風(fēng)險,，差不多隨便買就行?！辈紕诘抡f,。可是現(xiàn)在,，代價上升了,。市盈率達(dá)到了8倍。風(fēng)險一點(diǎn)也沒有下降,?！八麄冃枰訌?qiáng)控制了，很簡單，就像梅德韋杰夫說的,，執(zhí)行法律規(guī)定,。”

????但是,，現(xiàn)在管理俄羅斯的克格勃畢業(yè)生正在加強(qiáng)他們所想要的控制,，對俄羅斯的戰(zhàn)略性資產(chǎn)的控制越來越緊。8月初,，普京介入了具有重要戰(zhàn)略意義的龐大金屬行業(yè)歷來最艱苦的一場爭斗,。爭斗雙方是兩位90年代捱過了普京執(zhí)政時期之前的過渡期的行業(yè)寡頭：一方是奧列格?德里帕斯卡（Oleg Deripaska），他曾管理俄羅斯最大的鎳礦公司Norilsk Nickel,；另一方是弗拉基米爾?波塔寧（Vladimir Potanin）的聯(lián)合企業(yè)帝國羅斯國際集團(tuán)（Interros,，總部位于莫科斯）旗下的一家公司。行業(yè)分析人士認(rèn)為,，普京想讓俄羅斯誕生一家能與英澳巨頭必和必拓公司（BHP Billiton）相抗衡的全球化公司,。他受夠了這個行業(yè)的混亂。有莫斯科的消息人士說,，他為此“建議”波塔寧給Norilsk任命一位新首席執(zhí)行官,。他的提名是弗拉基米爾?斯特日哈爾科夫斯基（Vladimir Strzhalkovsky），此君原來一直擔(dān)任俄羅斯國家旅游委員會主席,。如果這一履歷不足以讓人相信他具有管理一家全球化礦業(yè)巨頭的能力,，就請考慮考慮另一條吧。他曾在圣彼得堡即蘇聯(lián)時代的列寧格勒工作過,。為誰工作呢,？克格勃！沒想到吧,？

????譯者：古正