????作者：Stanley Bing

????許多聰明人都在譏諷這個(gè)救助計(jì)劃,。一大幫哲學(xué)家,、政治學(xué)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家都忙著反對該計(jì)劃，他們個(gè)個(gè)都有著許多絕佳的理由,、假定和理論,，有最令人信服的分析作后盾。但這終將過去,。我對此很高興,。

????我不關(guān)心底特律的商業(yè)模式現(xiàn)在是否不合時(shí)宜。我不關(guān)心他們的領(lǐng)導(dǎo)層是否是一幫最笨的笨蛋,。事實(shí)是,，現(xiàn)在人人都看著有點(diǎn)傻,，不是嗎？實(shí)際上,，幾乎對所有人而言,，游戲規(guī)則都全變了,，不論你身處供應(yīng)鏈的哪一部分,。有位老兄只是想安安靜靜的賣掉一個(gè)參議院席位，結(jié)果都沒成,。而且你不能僅僅因?yàn)槟硞€(gè)行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)層差勁,，就任由整個(gè)行業(yè)垮掉，不是嗎,？假如這條標(biāo)準(zhǔn)適用的話,，想想你所在的行業(yè)會怎樣吧。

????所以,，假如我們真的將救助底特律三巨頭——盡管我們有諸多理由不這樣做——我很高興,，其原因與上述理由毫不相關(guān)。

????首先,，人們在那兒工作,。而且是很多人。是的,，他們屬于工會,，而工會作為目前問題的一部分，應(yīng)該被懲罰,！他們以及他們極高的工資,。很想看看他們疲憊不堪的樣子，對吧,？那些有著高收入工會工作,、富得流油的藍(lán)領(lǐng)工人。讓我們治治他們,。還有他們的家人,，以及他們的社區(qū)，還有他們購物的商場,。還有他們的財(cái)產(chǎn)稅幫助他們上的那些學(xué)校,。

????嗯，我猜假如政府對汽車行業(yè)有些救助,，工會將不得不消耗一些他們這些年從管理層那里獲得的薪水和福利,。他們很可能將不得不這么做，以使系統(tǒng)再次達(dá)到平衡,。與此同時(shí)呢,？我說應(yīng)該救他們,。一個(gè)都不拉的救。讓我們確保他們不會丟了自己的房子,、被卷到災(zāi)難的漩渦里,。我不管我們是否在一個(gè)衰弱的模式上砸錢，我也不管我們是否在幫助那些你認(rèn)為本不該掙那么多的人,。我就喜歡這樣：成千上萬的人都保住了工作,，能接著付按揭，買得起純平電視,、鞋和漢堡包,。

????我也喜歡這一點(diǎn)：底特律三巨頭現(xiàn)在勉強(qiáng)算是恢復(fù)了營業(yè)，它們真的不得不賣出許多欠考慮但十分舒適的“油老虎”,，制造這種車確實(shí)相當(dāng)愚蠢,，應(yīng)該受到譴責(zé)，不過這樣的新車確實(shí)不錯(cuò),。而為了賣出這些車,，三巨頭將不得不在所有媒體上登廣告，媒體少了汽車業(yè)這個(gè)大金主,，現(xiàn)在日子正不好過呢,。我喜歡這樣：那些廣告將使麥迪遜大道（Madison Avenue，美國廣告業(yè)中心——譯注）夜以繼日的工作,，而不是進(jìn)行裁員,，而所有的電視臺、電視網(wǎng),、廣播,、網(wǎng)絡(luò)和其他媒體人員都忙著履單，掙足夠的錢來購買我們著實(shí)不該制造的愚蠢汽車,。

????我喜歡這樣：把錢花在那些不賺錢的公司身上,，那些制造產(chǎn)品而非金融工具的公司，這樣或許甚至能停止——即便是暫時(shí)的——我們目前經(jīng)歷的不可思議的急劇下跌,。

????最后,，老實(shí)說，我不相信任何人對于任何事情的分析,。幾周前,，人們還在嘲笑簡單通過加印鈔票來穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的主張。笨??！傻啊,！一群頭腦簡單的家伙,！昨天我讀到,，一位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主就建議我們這么干，他還旁征博引以佐證自己的觀點(diǎn),。他或許是對的,，他也許是錯(cuò)的。誰知道呢,？不過有一件事情我很清楚,，那就是沒人知道。

????簡言之,，現(xiàn)在沒有哪種觀點(diǎn)比其他別的觀點(diǎn)更可信,。假如無知是福,，我們現(xiàn)在都該去華爾街跳踢踏舞了,。

????所以，直到我們弄清到底怎么回事之前,，讓我們試著用手里的錢幫助最多的人吧,。這次變一下，讓我們從下至上,。