????作者：Stanley Bing

????許多聰明人都在譏諷這個救助計劃。一大幫哲學家、政治學家和經濟學家都忙著反對該計劃,，他們個個都有著許多絕佳的理由、假定和理論,，有最令人信服的分析作后盾,。但這終將過去。我對此很高興,。

????我不關心底特律的商業(yè)模式現(xiàn)在是否不合時宜,。我不關心他們的領導層是否是一幫最笨的笨蛋。事實是,，現(xiàn)在人人都看著有點傻,，不是嗎？實際上,，幾乎對所有人而言,，游戲規(guī)則都全變了，不論你身處供應鏈的哪一部分,。有位老兄只是想安安靜靜的賣掉一個參議院席位,，結果都沒成。而且你不能僅僅因為某個行業(yè)的領導層差勁,，就任由整個行業(yè)垮掉,，不是嗎？假如這條標準適用的話,，想想你所在的行業(yè)會怎樣吧,。

????所以，假如我們真的將救助底特律三巨頭——盡管我們有諸多理由不這樣做——我很高興,，其原因與上述理由毫不相關,。

????首先，人們在那兒工作,。而且是很多人,。是的，他們屬于工會,，而工會作為目前問題的一部分,，應該被懲罰！他們以及他們極高的工資。很想看看他們疲憊不堪的樣子,，對吧,？那些有著高收入工會工作、富得流油的藍領工人,。讓我們治治他們,。還有他們的家人，以及他們的社區(qū),，還有他們購物的商場,。還有他們的財產稅幫助他們上的那些學校。

????嗯,，我猜假如政府對汽車行業(yè)有些救助,，工會將不得不消耗一些他們這些年從管理層那里獲得的薪水和福利。他們很可能將不得不這么做,，以使系統(tǒng)再次達到平衡,。與此同時呢？我說應該救他們,。一個都不拉的救,。讓我們確保他們不會丟了自己的房子、被卷到災難的漩渦里,。我不管我們是否在一個衰弱的模式上砸錢,，我也不管我們是否在幫助那些你認為本不該掙那么多的人。我就喜歡這樣：成千上萬的人都保住了工作,，能接著付按揭,，買得起純平電視、鞋和漢堡包,。

????我也喜歡這一點：底特律三巨頭現(xiàn)在勉強算是恢復了營業(yè),，它們真的不得不賣出許多欠考慮但十分舒適的“油老虎”，制造這種車確實相當愚蠢,，應該受到譴責,，不過這樣的新車確實不錯。而為了賣出這些車,，三巨頭將不得不在所有媒體上登廣告,，媒體少了汽車業(yè)這個大金主，現(xiàn)在日子正不好過呢,。我喜歡這樣：那些廣告將使麥迪遜大道（Madison Avenue,，美國廣告業(yè)中心——譯注）夜以繼日的工作，而不是進行裁員,，而所有的電視臺,、電視網,、廣播、網絡和其他媒體人員都忙著履單,，掙足夠的錢來購買我們著實不該制造的愚蠢汽車,。

????我喜歡這樣：把錢花在那些不賺錢的公司身上，那些制造產品而非金融工具的公司,，這樣或許甚至能停止——即便是暫時的——我們目前經歷的不可思議的急劇下跌,。

????最后，老實說,，我不相信任何人對于任何事情的分析,。幾周前，人們還在嘲笑簡單通過加印鈔票來穩(wěn)定經濟的主張,。笨啊,！傻?。∫蝗侯^腦簡單的家伙,！昨天我讀到,，一位諾貝爾經濟學獎得主就建議我們這么干，他還旁征博引以佐證自己的觀點,。他或許是對的,，他也許是錯的。誰知道呢,？不過有一件事情我很清楚,，那就是沒人知道。

????簡言之,，現(xiàn)在沒有哪種觀點比其他別的觀點更可信,。假如無知是福，我們現(xiàn)在都該去華爾街跳踢踏舞了,。

????所以,，直到我們弄清到底怎么回事之前，讓我們試著用手里的錢幫助最多的人吧,。這次變一下,，讓我們從下至上。