????成功與否在很大程度上取決于聯(lián)美公司的電影《刺殺希特勒》。

????作者：Richard Siklos

????電影《刺殺希特勒》于圣誕節(jié)當(dāng)天上映,，假如不是因?yàn)槠浒苤\,、背叛和高額賭注在內(nèi)的復(fù)雜情節(jié)，這部電影根本不大值得一提,。當(dāng)然,，我們不是在講電影本身的情節(jié)，而是指湯姆?克魯斯（Tom Cruise）與聯(lián)美（United Artists）之間的幕后故事,，自去年以來,，演藝巨星克魯斯明顯控制了聯(lián)美這家小型電影制片公司。

????對克魯斯無需多做介紹,。早在27年前,，他就開始擔(dān)任主角，至今已主演過許多部電影,，克魯斯自己的網(wǎng)站上稱,，他的“電影在全球已獲得超過60億美元的票房——這一成就，沒有演員能望其項(xiàng)背,?！闭f得明白點(diǎn)：克魯斯=美鈔。

????米高梅（Metro-Goldwyn-Mayer）的首席執(zhí)行官哈里?斯?。℉arry Sloan）也是抱著上述想法找到克魯斯的,，當(dāng)時克魯斯已離開派拉蒙影業(yè)（Paramount Pictures），克魯斯和他從前的拍檔寶拉?瓦格納（Paula Wagner）在派拉蒙有長期的制片協(xié)議,。由于人們推測克魯斯是被最終控制派拉蒙的媒體大亨雷石東（Sumner Redstone）解雇,，其離開成了大新聞,?？唆斔沟年嚑I稱他自己早已心生退意。不論如何,，不安加劇了對克魯斯的一系列不利傳聞,，這在某種程度上是因?yàn)榭唆斔箵碜o(hù)科學(xué)論派，更廣為人知的一件事情則是克魯斯在奧普拉?溫弗瑞（Oprah Winfrey）脫口秀中的跳沙發(fā)舉動,。

????從各個層面而言,，克魯斯加入聯(lián)美都很吸引人。首先,，聯(lián)美是一個久負(fù)盛名的品牌,，其開端可追溯至近90年前,，它當(dāng)時是查理?卓別林（Charlie Chaplin）、瑪麗?碧克馥（Mary Pickford）,、道格拉斯?范朋克（Douglas Fairbanks Sr.）以及大衛(wèi)?格里菲斯（D.W. Griffith）之間的聯(lián)盟,。然而，由于米高梅（MGM）最近的反復(fù),，聯(lián)美已沉寂多時,，米高梅本身也曾是一個傳奇性品牌，但它似乎已成為好萊塢轉(zhuǎn)瞬即逝的流星,，米高梅曾屢次被科克?科克萊恩（Kirk Kerkorian）收購和轉(zhuǎn)手,，并于2006年被由并購公司和索尼（Sony）組成的財團(tuán)收購，它們主要是垂涎米高梅規(guī)模龐大的電影資料庫,。自那之后,，米高梅屢上頭條，但除了與索尼一同發(fā)行的兩部詹姆士?邦德（James Bond）電影外,，其作品可謂乏善可陳,。

????同樣吸引人的是克魯斯作為電影大亨這個主意。這些年來,，他和瓦格納合作了13部電影,，但據(jù)熟悉他們表演的人士稱，假如刨去《諜中諜》（"Mission Impossible"）那樣克魯斯本人出演的電影（比如《伊麗莎白鎮(zhèn)》（Elizabethtown）,、《欲蓋彌彰》（Shattered Glass）和《緝毒特警》（Narc））,，其影片票房收入只能算平平。此外,，克魯斯和瓦格納這對搭檔平均大約每年有一部作品,，而聯(lián)美已籌資5億美元，希望能拍大概20部電影,?？唆斔购屯吒窦{獲得了聯(lián)美大約1/3的股份——克魯斯拿得稍多一些——而其他股份由米高梅持有?？唆斔箾]有獲得頭銜,，也未從聯(lián)美拿過工資，不過此理念是：在此結(jié)構(gòu)下,，克魯斯的利益與聯(lián)美電影制片廠的利益息息相關(guān),。克魯斯有權(quán)批準(zhǔn)預(yù)算不超過6000萬美元的電影,，對于預(yù)算超出此數(shù)的電影,，則需要獲得米高梅的同意。

????除了上述初始參數(shù)外,，聯(lián)美的計(jì)劃一直不甚明朗——不過可以說該公司并未按計(jì)劃進(jìn)行,。聯(lián)美發(fā)行的首部克魯斯電影《獅入羊口》（Lions for Lambs）由大名鼎鼎的羅伯特?雷德福（Robert Redford）導(dǎo)演,，由梅麗爾?斯特里普（Meryl Streep）與克魯斯聯(lián)袂主演。但該影片反響平平,，被認(rèn)為是克魯斯的首部失敗之作,，這在某種程度上是因?yàn)槠浞磻?zhàn)主題。瓦格納在數(shù)月后離開,，而在聯(lián)美,，除了《刺殺希特勒》外，尚無影片投產(chǎn),。

????與此同時,，斥資7500萬美元的《刺殺希特勒》在網(wǎng)上飽受非議，各方面都遭到網(wǎng)友批評,，其中包括克魯斯飾演的納粹角色的眼罩以及克魯斯明顯的美國口音,。不過該片由廣受尊敬的導(dǎo)演布賴恩?辛格（Bryan Singer）操刀，辛格的作品包括《X戰(zhàn)警》（X-Men）和《嫌疑慣犯》（The Usual Suspects）,。

????盡管如此,，圍繞《刺殺希特勒》最大的問題不在于該影片是好、是壞還是可怕,，而是這部片子到底該不該拍?，F(xiàn)在有誰對納粹懸疑片感興趣？假如不是聯(lián)美,、克魯斯和米高梅,，放在其他許多電影制片廠，這個問題都會被忽視,。據(jù)了解聯(lián)美計(jì)劃的人士稱,，該片對該公司而言不算成敗在此一舉的傾力之作。同時,，米高梅排除了一切阻擾,，大手筆宣傳該影片。與此同時,，克魯斯憑借在喜劇片《熱帶驚雷》（Tropic Thunder）中飾演的小角色摘得榮譽(yù),，一舉獲得金球獎提名。不論《刺殺希特勒》進(jìn)展如何,，聯(lián)美和克魯斯成功復(fù)出的可能性,，絕對要高于克魯斯扮演的納粹同謀者陰謀得逞的幾率,。